Härligt! Gillar Dousa skarpt. En skärpt ung man med en hel del sunda värderingar som förhoppningsvis kommer driva MUF i rätt riktning 
Citat:
Är han konservativ på riktigt eller mer opportunist? Det lutar mer åt det senare.
Citat:
Helgens ungdomsbråk avgör framtiden för M
Benjamin Dousa kommer från den wykmanska falangen, precis som Rasmus Törnblom. De har varit bästa vänner, röstat lika och försvarat den strategi som Niklas Wykman la fast. Den var nymoderat och gick ut på att "sätta jobben först" och sedan bredda förbundet genom att kasta pärlhalsbanden och den dubbelknäppta blazern och börja snacka om sådant som den egna generationen brydde sig om: klimat, öppna gränser och feminism.
Mindre auktoritärt, mer flummigt. Och det var det oppositionen vände sig emot. I Göteborg, som alltid varit stockkonservativt, och i Stockholm, där de hatade Wykman vad han än gjorde.
För ett halvår sedan hoppade han av från den wykmanska falangen och vände sig till oppositionen. Och som resultatet av det formades en märklig koalition av konservativa kritiker och nyliberala principryttare. Och plötsligt fanns det en gemenskap att hitta mellan de konservativa som inte gillar kulturkrockar och nyliberaler som inte gillar en stark stat. Nämligen den att invandringen inte ska kosta några pengar. Och med den linjen utmanade herr Dousa förbundsledningen, som också hade svängt mot mer restriktivitet, men tveksamt och försent.
Man får konservativa kids som skriver debattartiklar om att införa utegångsförbud i invandringstäta förorter och återupprätta det svenska ordensväsendet att göra gemensam sak med knarkliberaler som drömmer om platt skatt och aktiv dödshjälp.
Det är en stor förändring. Plötsligt har moderaterna ett ungdomsförbund som slår på moderpartiet från ett reaktionärt håll istället för ett progressivt. Det låter inte så mycket nya moderaterna om det. Men kanske Anna Kinberg Batras moderater.
Benjamin Dousa kommer från den wykmanska falangen, precis som Rasmus Törnblom. De har varit bästa vänner, röstat lika och försvarat den strategi som Niklas Wykman la fast. Den var nymoderat och gick ut på att "sätta jobben först" och sedan bredda förbundet genom att kasta pärlhalsbanden och den dubbelknäppta blazern och börja snacka om sådant som den egna generationen brydde sig om: klimat, öppna gränser och feminism.
Mindre auktoritärt, mer flummigt. Och det var det oppositionen vände sig emot. I Göteborg, som alltid varit stockkonservativt, och i Stockholm, där de hatade Wykman vad han än gjorde.
För ett halvår sedan hoppade han av från den wykmanska falangen och vände sig till oppositionen. Och som resultatet av det formades en märklig koalition av konservativa kritiker och nyliberala principryttare. Och plötsligt fanns det en gemenskap att hitta mellan de konservativa som inte gillar kulturkrockar och nyliberaler som inte gillar en stark stat. Nämligen den att invandringen inte ska kosta några pengar. Och med den linjen utmanade herr Dousa förbundsledningen, som också hade svängt mot mer restriktivitet, men tveksamt och försent.
Man får konservativa kids som skriver debattartiklar om att införa utegångsförbud i invandringstäta förorter och återupprätta det svenska ordensväsendet att göra gemensam sak med knarkliberaler som drömmer om platt skatt och aktiv dödshjälp.
Det är en stor förändring. Plötsligt har moderaterna ett ungdomsförbund som slår på moderpartiet från ett reaktionärt håll istället för ett progressivt. Det låter inte så mycket nya moderaterna om det. Men kanske Anna Kinberg Batras moderater.
http://www.expressen.se/nyheter/helg...amtiden-for-m/
Som gammal moderat kan jag bara glädjas, blir Dousa partiledare kanske jag till och med kommer tillbaka
Det är fan tragiskt att jag tvingas till att rösta SD, och tvingas fortsätt med detta...
SD gräver för övrigt sin egen grav med sitt toppstyre, avpolletteringen av SDU. De är faktiskt i ett riktigt prekärt läge då 7k i stort anammat deras politik. De måste profilera sig ytterligare, få fram nytt skarpt folk... att de lät yxan gå över SDU är deras största misstag hitintills, kanske inte för de individer som höll i yxan personligen, men för SD som parti...
MUF har ju praktiken varit vänsterliberalt de senaste 10 åren, i klass med MP, så detta är ju en återgång till rötterna
individuell frihet, individuellt ansvar, det är så man blir tårögd
Till er vänstertroll:
Individuellt ansvar betyder INTE att man inte är villig att hjälpa de som ÄRLIGT har det svårt.
Att vara konservativ innebär INTE att man är emot förändring, utan att man förändrar det som behövs . Ett idiotord som hen behövs t.e.x inte. då hade det redan funnits...
Det är fan tragiskt att jag tvingas till att rösta SD, och tvingas fortsätt med detta...
SD gräver för övrigt sin egen grav med sitt toppstyre, avpolletteringen av SDU. De är faktiskt i ett riktigt prekärt läge då 7k i stort anammat deras politik. De måste profilera sig ytterligare, få fram nytt skarpt folk... att de lät yxan gå över SDU är deras största misstag hitintills, kanske inte för de individer som höll i yxan personligen, men för SD som parti...
MUF har ju praktiken varit vänsterliberalt de senaste 10 åren, i klass med MP, så detta är ju en återgång till rötterna
individuell frihet, individuellt ansvar, det är så man blir tårögd
Till er vänstertroll:
Individuellt ansvar betyder INTE att man inte är villig att hjälpa de som ÄRLIGT har det svårt.
Att vara konservativ innebär INTE att man är emot förändring, utan att man förändrar det som behövs . Ett idiotord som hen behövs t.e.x inte. då hade det redan funnits...
__________________
Senast redigerad av obisvenkanobi 2016-10-29 kl. 17:12.
Senast redigerad av obisvenkanobi 2016-10-29 kl. 17:12.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
