Merkel: Brist på insyn av algoritmer äventyrar debatt

Jag skulle gärna vilja veta hur algoritmen bakom politikers uttalanden ser ut eftersom den påverkar debatten kraftigt.

Det handlar väl om att vissa gruppkramtjänster vill erbjuda användarna positiva upplevelser och helt enkelt sorterar och filtrerar information efter olika användares smak.

http://www.telegraph.co.uk/technolog...sex-robot-wit/

Jag var inne på ett litet annat spår;

- Merkel klagade på att Facebooks automatiska raderings/censur-algoritmer förstör eller omöjliggör en bra debatt. Så hon kräver att algoritmerna offentliggörs.

- Då kontrade jag med att klaga på, att politikernas (och medias) högst manuella algoritmer (man anlitar t ex PR-byråer som tvättar och lägger till rätta) också förstör debatten. Och då borde väl även dessa algoritmer offentliggöras.

(Naturligtvis kommer inte politiker och PR-byråer att vare sig vilja eller kunna visa några algoritmer. Jag ville bara visa på att Merkels krav inte är så självklart som man först kan tycka.)

OK.
Hur ett privat medieföretag väljer att presentera innehåll för användare är inget som angår Merkel et al.

Här är lite information om Candid, en chatapp som är extremversionen av censur-algoritmer.
https://www.youtube.com/watch?v=tga1StUrTOM

Det är så löjeväckande att man nästan hoppas på att någon social media använder den algoritmen då det skulle slå tillbaka. Den ska kunna avgöra om någon skriver något positivt eller negativt och banna allt som är negativt. Ungefär så här tror jag det kommer se ut: https://www.youtube.com/watch?v=IlgndK1cV_s

Det skrämmande är dock ifall vi sakta vänjs in i det, så att det börjar med att algoritmen bara tar bort rena hot, sedan slutar det med att den plockar bort folk som inte håller med någon annan.