Kongressen samarbete med sittande president efter valet.

De som blir valda här hur påverkar de USA?

Vilket håll drar de åt?

https://ballotpedia.org/United_State...lections,_2016






Så hur kommer kongressvalet att bli?

Och hur agerar de efter valet?

Detta är det mediamässigt mest uppskruvade valet i mannaminne. Nästan all media ljuger, Hillary och Trump framstår som skådespelare i en dokusåpa. Därför är allt så svårtippat, inklusive hur kongressen kommer att bete sig efter valet.

Absolut så! Det förekommer påstående fram och tillbaka och man vet inte alls vad fog är för att påstå saker ofta!

Och republikanerna är ju ett så splittrat vad gäller politikerna i alla fall. Hur kommer rösterna att falla är en rätt delikat fråga.

Är republikanerna vad gäller kongressen rådissade av Trumpen och är det då så att republikanerna får färre röster på grund av den republikanske presidentkandidaten?

Om nu Clinton skulle vinna (vilket de flesta Pollar...visar) så kan hon nog räkna med att Senaten åter kommer att ha Demokratisk majoritet men husett fortfarande hålls av GOP.
Jag har inte riktigt koll på kamrarnas makt men det säjs väll oftast att Senaten är viktigast?
Det är bla ju Senaten som godkänner valen till Högsta Domstolen.

Om Trump vinner, så kan få allvarliga problem med kongressen nästan oavsett hur det går i valet till densamma, ety även många republikaner ogillar honom. Skulle han ge sig in på tveksamheter, som han antytt genom att överskrida presidentens maktbefogenheter, kan det t.o.m. gå så långt som till riksrätt.

Det är sant. Trump säger ju ofta att han lovar att ordna än det ena än det andra. Men hur det fungerar i praktiken med hans planer får vi ju se om vi får se.

Paul Ryan är ju en republikan som inte verkar gilla just den presidentkandidaten och måhända fler än han som kan stoppa upp Trumps en del av Trumps idéer??

Vilka delstater är säkra kort för respektive kandidat?

Med tanke på vad de två huvudkandidaterna står för kan man bara hoppas att presidenten - vem som nu blir vald - får en fientligt inställd kongress som gör allt för att sabotera presidentens arbete.

Särskilt viktigt är detta om Clinton blir vald eftersom kongressen i vart fall på papperet har befogenheten att förhindra nya krig.

Tror du att kongressen skulle vara emot krig beroende på vem vann?

Vet inte hur det funkar men är det inte så att presidenten kan begära att atomvapen används och att det ska verkställas inom 4 minuter efter en sådan begäran? Eller är det ett skämt jag har hört?

Nja - jag kan nog inte helt instämma i den förhoppningen - Obama hade förhoppningar av att kunna göra en mängd reformer i USA, men under stora delar av hans pontifikat, så har dessa blockarats av kongressen på ett ganska destruktivt sätt. Senast är det väl utnämning av domare i högsta domstolen som hamnat i dödläge... Kongressen har ju också stängt ner statsförvaltningen ett par gånger också... Nej skall det bli ett styre som skall få något gjort, så krävs det att kongressen och presidenten drar åt samma håll.

Vad krig beträffar... Ja det är självfallet så att det kan vara bra om kongressen sulle fungera som broms för äventyrligheter, men samtidigt skall man ju inse att flera av USA:s krig under de senaste 100 året har varit i högsta grad berättigade!

Dessutom är det Clinton som är den sansade i sammanhanget - som sagt år det svårt att förutse hur en president Trump skulle reagera - och om de värda farhågona besannas, så kan en rikstättsprocessli aktuell.

Nej, kongressen brukar iofs agera transportkompani när presidenten slår på den jingoistiska trumman. Så har det varit ända sedan det spansk-amerikanska kriget. Men om Clinton får en fientlig och av republikanerna dominerad kongress emot sig finns det åtminstone en chans att de stoppar henne bara för att obstruera.


Jag såg också videon från presidentvalsdebatten där Clinton sa att presidenten kan beordra användning av kärnvapen inom 4 minuter, och man såg hur hennes ögon glittrade otäckt vid tanken på detta.

Sanningen är dock att presidenten lika lite som någon annan i kommandokedjan kan ge en sådan order på egen hand. Presidentens order att använda kärnvapen måste alltid kontrasigneras av försvarsministern. Tanken är att man därigenom ska kunna stoppa en president som plötsligt blir galen från att starta ett kärnvapenkrig.

Därför spelar det en stor roll vem Clinton nominerar som försvarsminister. Om det blir en sansad person med integritet är risken mindre att vi drabbas av ett kärnvapenkrig. Blir det å andra sidan en lismande ja-sägare eller en lika rabiat krigshetsare som Clinton själv bådar det inte gott.

Tyvärr är det senare nog mer sannolikt.

Mmmm håller med att Clintons blick ser galen ut. Sen att hon låter som en kraxig häxa gör det inte bättre så det låter ju perfekt då att fler måste blandas in även om det inte garanterar något.


https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Congress

Det här var ju enormt mycket att ta in. Att fullo förstå det här kräver mer tid än jag har kanske. Är det någon som har bra länkar kring valet som täcker in info om detta val?

Att försöka tolka framtiden innefattar nog de som ska väljas in här förutom presidenten också.

Det blir nästan alltid så att den som vinner presidentvalet ger viss draghjälp till sina partikamrater i kongressen. Sedan brukar det komma en reaktion vid kongressvalen efter två år, då många väljare blev besvikna över att så lite blev gjort.

Det är dock svårt att veta vad som händer i år när många väljare tycker illa om båda kandidaterna.