Västervik: "Flicka" från Irak misstänkt för våldtäkt på HVB-hem

Är hon snygg?

Skulle detta visa sig vara två tonårstjejer som lekt med varandra och blivit påkomna eller att nån moralist fått reda på det på annat sätt och skriker våldtäkt för att den ena är under 15. Så hoppas jag hon går fri. För då är det bara löjligt.

Annars är jag såklart nyfiken på hur våldtäkten (tyvärr urvattnat begrepp i Svedala) har gått till och vad de ägnat sig åt.

Kanske, men min poäng var att det faktum att ett visst fall har lagts ned (i brist på bevis eller pga inkompetenta poliser/åklagare), inte har något att göra med huruvida bevisad penetrering mot någons vilja anses våldtäkt eller inte (om inte det uttryckligen är anledningen till att fallet lades ned givetvis).

Men man måste vänta tills personen är skäligen misstänkt!

Just nu vet vi inget om brottet, men det ger i alla fall en bra grund för spekulationer.

Om det kommer en invandrande man med alla fysiska tecken på att vara fullt vuxen; utvecklad muskulatur, helt utväxta visdomständer, vikande hårfäste, markerade ansiktsrynkor, kraftig skäggväxt och kroppsbehåring, och säger "Jag är 16 år" - ja, då ÄR han 16 år.

Om någon svensk skulle ifrågasätta detta kommer han att straffas, utan vare sig rättegång eller dom.

Jag vet inte om det har prövats vid något tillfälle (detta fallet är kanske det första), men om mannen säger "jag är 16 år och flicka" då borde det vara samma logik. Det är förbjudet att ifrågasätta.

Men det kan också vara en invandrad flicka i 20-årsåldern som fattat tycke för en invandrad man som hon uppfattar vara i 25-årsåldern. Men det visar sig att han uppgivit sin ålder till 14 vid mottagandet. Då har hon begått våldtäkt mot barn.

Eftersom mannen är brottsoffret är han inte misstänkt för något brott. Det går alltså inte att ålderstesta honom. Ingen, vare sig åklagare, domare, nämndemän eller försvarsadvokat kan ifrågasätta hans ålder, för då får de sparken. Alltså måste den stackars flickan offras för att kunna upprätthålla charaden.

Där tror jag att du är något på spåren. Så bisarrt som vårt samhälle blivit på sistone skulle det fan inte förvåna mig om BO är en "14-årig pojke", en sån med kraftig skäggväxt, rynkor, vikande hårfäste och gråa tinningar.

Brottsrubriceringen är "våldtäkt" inte "våldtäkt mot barn".

Alltså måste BO vara minst 15 år.

Ung tjej som våldtar??? Hade det inte hänt på ett hem hade vi inte vetat om det. Det finns många tjejer som älskar att förnedra andra på det här sättet.

Tror också mer på något i from av makt/hierarki/förnedring snarare än ren sexlust

Våldtäkt handlar oftast om makt och att njuta av att förnedra offret. Det handlar oftast inte alls om sex.

Eller så är det ett bra sätt att få uppehållstillstånd, både för "förövare" och "offer".

Ja, jag är så cynisk.

"Flickan" är förstås inte 17 och "offret" är inte heller 14. Det rör sig naturligtvis om vuxenbarn som inte insett att det inte bara har fördelar att låtsas vara underårig.

Om det är som jag tror är det nästan att betrakta som gudomlig rättvisa: Berätta sanningen, slipp straff, men bli utvisad, eller ljuga, bli straffad och få stanna.

Som man bäddar får man ligga!

En strap-on lek mellan två flickor som har gått tok och i all iver slank den in i 2:an utan glid?

Att känna hat är inget jag ägnar mig åt; det är bara tärande.