Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-10-29, 09:38
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Som kombinerat trädgårdsmästare, bondage-slav i en maktlek OCH boskapsskötare?
Ja, någonting sådant! Det är alltså vår lott (enligt gamla testamentets skapelseberättelse).
Citera
2016-10-29, 11:16
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Nej, för vi lyder fortfarande under det bud som Gud gav Adam och Eva INNAN syndafallet, att de skulle föröka sig och uppfylla jorden, så att föda barn är att betrakta som att Guds vilja sker. Det var ju därför han skapade kvinnan.

Paulus förklarar arvsynden så här:

Alla har syndat och gått miste om härligheten från Gud Rom 3:23

Och det pga av Adams synd. Så vi blir inte dömda för hans synd, men vi blir straffade och har gått miste om den härlighet och alla välsignelser Gud från början hade gett Adam och mänskligheten. Inget evigt liv och inget paradis m m. Därför behöver vi frälsning så Gud försonar sig med oss igen genom Kristus.

Resten låter jag bli att kommentera.
Nej det är inte adams synd utan det var eva som åt av det förbjudna äpplet arvsynden ligger därmed på kvinnan enligt kristendomen.
Citera
2016-10-29, 11:32
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barbe
Nej det är inte adams synd utan det var eva som åt av det förbjudna äpplet arvsynden ligger därmed på kvinnan enligt kristendomen.

var står det " förbjudna äpplet " ?
Citera
2016-10-29, 11:42
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mitthopp
var står det " förbjudna äpplet " ?
Spelar det någon roll om folk säger äpple eller frukt, i detta fall?
Rasar hela kristendomen på den punkten?
Citera
2016-10-29, 11:45
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Spelar det någon roll om folk säger äpple eller frukt, i detta fall?
Rasar hela kristendomen på den punkten?

Ja, det spelar stor roll om det står " äpplet " eller " frukt "
Jag vill veta var det står i Bibeln.
Citera
2016-10-29, 11:47
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mitthopp
Ja, det spelar stor roll om det står " äpplet " eller " frukt "
Jag vill veta var det står i Bibeln.
Förklara gärna skillnaden, i detta fall?
Citera
2016-10-29, 11:50
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Förklara gärna skillnaden, i detta fall?

Men en äpple är ett äpple, frukt är ett samlingsnamn på alla frukt som finns.
Ren allmänbildning.
Citera
2016-10-29, 14:02
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mitthopp
Men en äpple är ett äpple, frukt är ett samlingsnamn på alla frukt som finns.
Ren allmänbildning.
Japp. Men i detta fall, hur viktigt är det?
Citera
2016-10-29, 19:48
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barbe
Nej det är inte adams synd utan det var eva som åt av det förbjudna äpplet arvsynden ligger därmed på kvinnan enligt kristendomen.
Eva förledde Adam till synd, men han var lika medveten om konsekvenserna som Eva, därför blev även han dömd för samma brott och fick samma påföljd - döden. Och så spred sig döden till hela mänskligheten.
Citera
2016-10-29, 22:45
  #22
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Eva förledde Adam till synd, men han var lika medveten om konsekvenserna som Eva,

Förtydliga och belägga gärna detta postulat på tråden om teodicéproblemet.

Som det står nu är det bara ett postulat.
Citera
2018-02-23, 13:16
  #23
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Halvsnygg
Syndafallet verkar vara gammalmodig sexualundervisning blandat med lite annat. "Ormen", "frukten från" (dvs resultatet av) "trädet mitt i trädgården" och att det gör ont att föda barn. Efter att Adam och Eva besudlat varandra var de inte längre oskyldiga barn, utan sexobjekt. "De blev varse om att de var nakna."

Det var allt en mycket elastisk tolkning av gen. 3 du presenterar här. Försök läsa gen. 3 (igen eller för första gång), så får du kanske en klarare bild av som sägs där.
Citera
2018-03-01, 23:54
  #24
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Det var allt en mycket elastisk tolkning av gen. 3 du presenterar här. Försök läsa gen. 3 (igen eller för första gång), så får du kanske en klarare bild av som sägs där.

Mer elastisk än en orm som pratar och att det är fel att äta frukt?

Jesus, den som löser/upphäver den s.k. arvsynden, föddes av en oskuld, sade att man måste bli som ett barn för att "komma in i himmelriket", födas på nytt, vara skriven i livets bok, och han rörde aldrig en kvinna. Det talar för den sexuella eller barnproducerande tolkningen, och att trådstartaren är något på spåret.
Men åt alla som tog emot honom gav han rätt att bli Guds barn, åt dem som tror på hans namn. De är inte födda av blod eller av köttets vilja eller av någon mans vilja utan av Gud.
-- Joh 1:12-13
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback