Citat:
Ursprungligen postat av
Bogomil
Det var allt en mycket elastisk tolkning av gen. 3 du presenterar här. Försök läsa gen. 3 (igen eller för första gång), så får du kanske en klarare bild av som sägs där.
Mer elastisk än en orm som pratar och att det är fel att äta frukt?
Jesus, den som löser/upphäver den s.k. arvsynden, föddes av en oskuld, sade att man måste bli som ett barn för att "komma in i himmelriket", födas på nytt, vara skriven i livets bok, och han rörde aldrig en kvinna. Det talar för den sexuella eller barnproducerande tolkningen, och att trådstartaren är något på spåret.
Men åt alla som tog emot honom gav han rätt att bli Guds barn, åt dem som tror på hans namn. De är inte födda av blod eller av köttets vilja eller av någon mans vilja utan av Gud.
-- Joh 1:12-13