2016-10-28, 13:30
  #1
Medlem
Dr.Krankentots avatar
Nu 'är de väl smmåaktiga. Bara för att killen är förbannad och säger n*-ordet, kan de inte sluta jaga honom nu?

http://www.expressen.se/kvallsposten...for-nya-brott/

Citat:
Nazisten Andreas Karlsson misstänks för nya brott.
En förundersökning mot honom inleds inom kort efter att han kallat en åklagare för "negeråklagare".
Justitiekanslern beslöt i går att angreppet på åklagaren inte omfattas av yttrandefrihetslagen.



Citat:
I poddsändningen sa han bland annat:
"Det är en negeråklagare, men det är en parentes. Hon gick ju bärsärkagång och givetvis var allt vårt fel och det var vi som hade lagt grunden till allt ihop."
Ingen utgivare
Eftersom det var en poddsändningen valde vice chefsåklagare Jenny Lindell att skicka polisanmälan mot honom till JK, Justitiekanslern. JK:s uppgift är att avgöra om det är Andreas Karlsson som är ansvarig eller organisation som står bakom podden.
Citera
2016-10-28, 13:53
  #2
Medlem
StefanHeterJags avatar
Finns länk till podden?
Citera
2016-10-28, 13:57
  #3
Medlem
Lifeisnows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Krankentot
Nu 'är de väl smmåaktiga. Bara för att killen är förbannad och säger n*-ordet, kan de inte sluta jaga honom nu?

http://www.expressen.se/kvallsposten...for-nya-brott/



Jag blir förbannad att de lägger tid och resurser på denna skitsak..samtidigt de släpper invandrare som gruppvåldtar, misshandlar, rånar, bränner bilar mm..etc..Vi lever i ett land i förfall..
Citera
2016-10-28, 14:18
  #4
Medlem
Dr.Krankentots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lifeisnow
Jag blir förbannad att de lägger tid och resurser på denna skitsak..samtidigt de släpper invandrare som gruppvåldtar, misshandlar, rånar, bränner bilar mm..etc..Vi lever i ett land i förfall..


Det är för att de är snarstuckna och saknar fantasi och humor. Varför lägga ner resurser på sånt gär trams, det verkar nåt personligt, en slaggs vendetta mot det öppna och fria tänkandet.
Citera
2016-10-28, 14:23
  #5
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Krankentot
Det är för att de är snarstuckna och saknar fantasi och humor. Varför lägga ner resurser på sånt gär trams, det verkar nåt personligt, en slaggs vendetta mot det öppna och fria tänkandet.

Sedan är det ju givetvis så att alla former utav krimtänk måste beviras, feltänkarna måste till varje pris tryckas ned och tystas - inte minst för att förhindra att någon annan smittas utav deras "förbjudna" åsikter och rentutav skulle känna sympati för dem. Feltänkarna är ju trots allt de onda - och de onda måste alltid bekämpas - allt för att skydda och bevara de rätta, goda och demokratiska åsikterna. Det är helt enkelt inte tillåtet att vara en dissident - det är odemokratiskt.
Citera
2016-10-28, 14:47
  #6
Medlem
Är det inte brottsprovokation att utse en negeråklagare i detta fallet? Och tyvärr föll Andreas i fällan.

Hur som helst är brottsprovokation olagligt i Sverige och denna "förundersökning" är skrattretande.

Sedan säger man att Sverige inte har politiska fångar.
Citera
2016-10-28, 15:07
  #7
Medlem
Endevils avatar
Typiskt för det här orwellianska skithålet till land. Men åklagaren är väl sur över att sanningen segrade. Om åklagaren var en neger så har väl Andreas bara konstaterat faktum. Dessutom kan negern mycket väl ha drivits av politiska motiv.
Citera
2016-10-28, 15:40
  #8
Medlem
Karjalainens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StefanHeterJag
Finns länk till podden?

https://www.motgift.nu/2016/10/10/ex...frislappandet/
Citera
2016-10-28, 16:15
  #9
Medlem
Skreams avatar
Negeråklagaren torde rimligtvis vara Neela frisell
Citera
2016-10-28, 16:20
  #10
Medlem
StigAllans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skream
Negeråklagaren torde rimligtvis vara Neela frisell
Sökte henne på nätet och vips så hittades bilder på en uppenbar negress!
Skäms hon över sitt ursprung?
Citera
2016-10-28, 16:28
  #11
Medlem
Skreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StigAllan
Sökte henne på nätet och vips så hittades bilder på en uppenbar negress!
Skäms hon över sitt ursprung?
Tydligen
Citera
2016-10-28, 16:28
  #12
Medlem
Naturligtvis olämpligt att kalla en "Negressåklagare" för "Negeråklagare" om det är hon. Vilken negress hade inte blivit arg över att bli kallad neger? Samma som att kalla en kvinnlig feminist för medelålders vit man.

Att det skulle vara någon form av ofredande tycker jag låter konstigt. Är det inte mer någon typ av förolämpning/förtal?
Citat:
1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.

2 § Är brott som i 1 § sägs att anse som grovt, skall för grovt förtal dömas till böter eller fängelse i högst två år.
Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om uppgiften genom sitt innehåll eller den omfattning i vilken den blivit spridd eller eljest var ägnad att medföra allvarlig skada.
Citat:
Jenny Lindell har tidigare ansett att det kan vara frågan om ofredande.

– Men det avgörs av den åklagare som ska leda förundersökningen, säger hon.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in