Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-10-27, 18:21
  #1
Medlem
Drapåtrissors avatar
Enligt forskning så kommer hela 2/3 av alla djurarter att vara utrotade bara inom några år. Det är sorgligt och första ggn som en art på jorden åstadkommer en massutrotning säger Håkan Wirten generalsekreterare på WWF. Bara jag som blir bestört över att det är så illa och om möjligt vad göra åt den sorgliga utvecklingen?
http://svt.se/nyheter/vetenskap/choc...en-snart-borta
Citera
2016-10-28, 09:08
  #2
Medlem
sylvaticums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drapåtrissor
Enligt forskning så kommer hela 2/3 av alla djurarter att vara utrotade bara inom några år. Det är sorgligt och första ggn som en art på jorden åstadkommer en massutrotning säger Håkan Wirten generalsekreterare på WWF. Bara jag som blir bestört över att det är så illa och om möjligt vad göra åt den sorgliga utvecklingen?
http://svt.se/nyheter/vetenskap/choc...en-snart-borta

Bryt ner frågan. Hur kan vi stoppa regnskogsskövlingen? Ställa hårdare krav på träimportörer. Hjälpa bönder i u-länder med alternativ försörjning. Hota med handelsembargo? I Sverige har vi ju i princip redan skövlat all urskog, har vi något ansvar för att det inte händer i andra länder?
Citera
2016-10-28, 12:36
  #3
Medlem
TerraIncognitas avatar
Jag hade gärna sett att industriellt kött slutas ätas eftersom mycket regnskog avverkas för att odla djurfoder. Även mangroveskog (scampi ex) måste sluta förstöras och icke-odlad havsfisk fiskas etc. Bygg upp mer naturskogar - låt bli att förstöra urskogarna, och ha endast en del produktionsskogar, i den mån som går. "För varje träd som huggs ner ska två planteras". Även tobak (vilket tyvärr är min last) borde sluta odlas industriellt i så stor skala - vi kan i stället ha en odling i Sverige. Vi måste hitta ett alternativ till olja, som även det bidrar till förstörelsen av mangroveskog. Palmolja som egentligen är grymt bra måste börja odlas hållbart, på riktigt. Satsa mer på den mångsidiga hampan, jag har även sett att det finns "läder" som tillverkas av svamp och ananas. Vid odling av hampa får det dock inte se ut som vissa andra odlingsfält i USA - det måste finnas biologiska "öar".

Haven MÅSTE rensas på (mikro)plaster och annat bråte, har sett några teknikprylar utvecklats inom detta men det behövs en enorm satsning - som inte kommer bli av förrän det är försent för det finns ingen ekonomisk vinst.

Förhindra tjuvjakt och trofejakt - ja, men hur ska det gå till? De som utövar tjuvjakt behöver andra sysselsättningar som genererar inkomster och de rika, uttråkade... ja... inte vet jag. Låt dem arrangera djurrättsgalor istället (vilket de säkert gör ändå). Tyvärr måste också vissa traditioner avbrytas, som innefattar b.la "exotiska naturmediciner" som i själva verket består av ruttna tigerkulor.
Alla länder måste förhindra och verkligen aktivt satsa på att motarbeta att icke-domesticerade djur hålls i fångenskap, ex fåglar, apor och gud vet vad. Se bara alla videos på facebook som delas, där icke-domesticerade djur eg. (omedvetet?) plågas och mår dåligt, men som folk kommenterar "Så söt, måste ha!" eller "kolla vad roligt", när det är ett stereotypiskt beteende som utövas.

Som det verkar just nu måste människor världen över också bidra till att bin klarar sig, t.ex genom att ha egna. Måste också sluta odla invasiva arter, se bara hur det gick med kräftorna - eller de inplanterade vildsvinen. Alltså, människor måste verkligen börja ta hand om hela sitt ekosystem. Inte dumpa miljögifter i vatten. Odla mer träd i städer, ex Gingko biloba som tål föroreningar och renar luften. Parker som bidrar till biologisk mångfald (och då menar jag inte bara råttor ). Bygga compact-living boenden för att inte ta över andra djurs hem i samma omfattning.

Alltså man ser ju själv att detta aldrig kommer hända. Ingen kommer agera förrän vi står på ruinens kant, enbart för att det inte är någon ekonomisk vinst. Inte föda mer än ett eller två barn per familj, det kräver för mycket av naturens resurser idag.

TL;DR: Planeten är körd.
Citera
2016-10-28, 15:12
  #4
Medlem
Bajsfacistens avatar
Så är inte fallet.

Nu handlar det inte om djurarter utan om antalet individer. Viket är en totalt annan sak. Det handlar inte om utrotning utan av en minskning av individer sedan 1970 av vissa utvalda arter man har kollat på.
Citera
2016-10-29, 13:24
  #5
Avstängd
läste nånstans att havsöernen skulle vara utdöd inom några hundra tusen år i svergige enligt beräkningar. hur dom beräknat det vet jag dock inte
Citera
2016-11-06, 20:09
  #6
Medlem
Ördögs avatar
Norsk Ornitologisk Forening slår larm om att antalet fåglar i Europa minskar med cirka en procent per år, och att de sammanlagda fågelpopulationerna i vår världsdel har minskat med över 420 miljoner individer på tretttio år. Stare, tofsvipa och gråsparv är exempel på arter som ännu för några årtionden sedan var talrika, men som har minskat drastiskt.

NOF slår alarm: 421 millioner fugler borte på 30 år
https://www.nrk.no/nordland/nof-slar...-ar-1.13206560
Citera
2016-11-06, 21:46
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Stare, tofsvipa och gråsparv är exempel på arter som ännu för några årtionden sedan var talrika, men som har minskat drastiskt.

Stare och tofsvipa är än så länge lika talrika som någonsin här i Hälsingland, men det vete tusan när jag senast såg en gråsparv! Pilfinken verkar helt ha tagit över.
Citera
2016-11-27, 09:19
  #8
Medlem
Atlas.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bajsfacisten
Så är inte fallet.

Nu handlar det inte om djurarter utan om antalet individer. Viket är en totalt annan sak. Det handlar inte om utrotning utan av en minskning av individer sedan 1970 av vissa utvalda arter man har kollat på.

Vi är i den sjätte massutrotningen nu?

Citat:
https://www.youtube.com/watch?v=cmb5hn2X2ok
Citera
2016-11-27, 09:48
  #9
Medlem
Att vi ska ersätta fossilt bränsle med förnyelsebart kommer att innebära en massiv satsning på biobränsle, vilket kommer att öka skövlingen av regnskogarna på ett katastrofalt sätt.
Sverige med vår skogsindustri är skräckexemplet. Idag har vi bara 4% naturskog kvar, resten är industriskog, kalhyggen och granplantage. Ambitionen hos våra politiker är inte att minska nyttjandet av skogsmarken utan tvärtom. Vad händer med alla regskogar om Sverige med våra präktiga politiker får stå som modell för en övergång till förnyelsebart?
Citera
2016-11-27, 10:00
  #10
Medlem
Atlas.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bjorn-Ola
Att vi ska ersätta fossilt bränsle med förnyelsebart kommer att innebära en massiv satsning på biobränsle, vilket kommer att öka skövlingen av regnskogarna på ett katastrofalt sätt.
Sverige med vår skogsindustri är skräckexemplet. Idag har vi bara 4% naturskog kvar, resten är industriskog, kalhyggen och granplantage. Ambitionen hos våra politiker är inte att minska nyttjandet av skogsmarken utan tvärtom. Vad händer med alla regskogar om Sverige med våra präktiga politiker får stå som modell för en övergång till förnyelsebart?

I termer av satsning så skall det till precis allt i varje riktning, igår. Tror jag tyvärr.

Men sedan så är vi ju över 7 miljarder? Hmm..spännande!
Citera
2016-11-27, 10:12
  #11
Medlem
Christopher.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bjorn-Ola
Att vi ska ersätta fossilt bränsle med förnyelsebart kommer att innebära en massiv satsning på biobränsle, vilket kommer att öka skövlingen av regnskogarna på ett katastrofalt sätt.
Sverige med vår skogsindustri är skräckexemplet. Idag har vi bara 4% naturskog kvar, resten är industriskog, kalhyggen och granplantage. Ambitionen hos våra politiker är inte att minska nyttjandet av skogsmarken utan tvärtom. Vad händer med alla regskogar om Sverige med våra präktiga politiker får stå som modell för en övergång till förnyelsebart?

Staten äger 14% av skogarna, mer än tillräckligt om sveaskog gör sina skogar till nationalparker så kan dessa jävla gamar lämna oss naturvårdare tillika skogsägare ifred.
Citera
2016-11-27, 11:34
  #12
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
Staten äger 14% av skogarna, mer än tillräckligt om sveaskog gör sina skogar till nationalparker så kan dessa jävla gamar lämna oss naturvårdare tillika skogsägare ifred.

Andelen skog kommer snarare att minska. Detta eftersom ekologisk odling av livsmedel kräver större åkerarealer och de tidigare åkrar som numera är skog kommer stt återbildas till åkrar. Detta gäller framförallt i södra sverige.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback