Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-10-25, 15:05
  #1
Medlem
Projekt sponsrat av bl.a. Stephen Hawking och Mark Zuckerberg:

The research has been accepted for publication in the journal Publications of the Astronomical Society of the Pacific, under the title 'Signals probably from Extraterrestrial Intelligence'.


Nu återstår att oberoende forskare och teleskop konfirmerar resultaten. Håll andan.


http://www.independent.co.uk/news/sc...-a7377716.html
Citera
2016-10-25, 20:37
  #2
Medlem
Bertil85s avatar
En felande walkie-talkie ???
Citera
2016-10-25, 22:13
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil85
En felande walkie-talkie ???
Que?
Citera
2016-10-26, 10:11
  #4
Medlem
Gör man en "film" med massa mystiska ljud/musik och ett textvokabulär som i denna så kan man snabbt avfärda detta som skit..

Att ni går på detta???
Citera
2016-10-26, 11:00
  #5
Medlem
Ambelains avatar
Att så många som ett tvåhundratalet källor torde helt enkelt vara det förväntade utgångsresultatet.
Dvv vi står precis på tröskeln till att börja inse att det inte finns något unikt med Jorden Alls.
Och allt har gått med hisnande fart dessutom.
För inom ett så kort tidsspann om bara ca 20 år har vi gått från en löjeväckande tro på att allt ifrån Solsystemet, till Jordens gynnsamma placering - och livets själv - varit en helt unik slump i Universum, till att inse att det vi har Här, det finns Där med.
Vi har, på denna korta tid, lärt oss att det finns planetsystem kring alla stjärnor vi ser i princip, att det finns "gynnsamma" omloppsbanor i dessa planetsystem.
Och dessutom att Universum flödar över av vatten, att det finns vatten i överflöd i vårt eget Solsystem - att det t.o.m. finns vatten på den nyss hittade planeten i Proxima Centauri - trots dess ickeroterande natur.

Vi har t.o.m. sett möjligheter till sk "Alien Mega-Structures", såsom Dyson-sfärer".


Till alla dessa upptäckter och insikter följer av naturliga skäl även dessa små glimtar av liv, som denna undersökning visade upp i så stort antal.

En enkel förutsägelse är naturligtvis att dessa upptäckter bara kommer att fortsätta komma in.
Det stora motstånd så många känner idag mot allt som har med utomjordiskt liv att göra kommer att försvinna mer och mer, brytas ner mer och mer.
Allt i samma takt som upptäckterna strömmar in.

Och jag tror att det behövs.
JAg tror inte att något riktigt seriöst hade kunnat göras om inte först den stora mentala blockeringen som ligger som ett lock över världens samlade forskarkår först försvinner.
Om man Utgår från att det är Fel, så blir det också så mycket svårare att objektivt kunna granska något.


Och det kan gå fort.

Se bara på hur stor den mentala skillnaden är idag jämfört mot för 20 år sedan - rörande exoplaneter osv.
Idag hade forskare som gapat om Jordens unika status fått stora problem.
Citera
2016-10-26, 11:51
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mikolino
Gör man en "film" med massa mystiska ljud/musik och ett textvokabulär som i denna så kan man snabbt avfärda detta som skit..
Artikeln bygger på en vetenskaplig studie publicerad i en seriös vetenskaplig faktagranskad tidskrift:
https://arxiv.org/abs/1610.03031


Citat:
Att ni går på detta???
Vad av det här:
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Nu återstår att oberoende forskare och teleskop konfirmerar resultaten. Håll andan.
... är det som du inte förstår?
Citera
2016-10-26, 14:57
  #7
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Artikeln bygger på en vetenskaplig studie publicerad i en seriös vetenskaplig faktagranskad tidskrift:
https://arxiv.org/abs/1610.03031


Vad av det här:
... är det som du inte förstår?
Ja, det är ju precis den automatiska "skepticismen" som liksom en ryggmärgsreflex sätter in så fort något som handlar om utomjordiskt liv dyker upp, som vi såg här i denna tråden, som är det stora hindret.

En Något mindre aggressivt negativ inställning hade varit önskvärt alltså.

Vem vet, då hade man kanske kunnat Komma någonvart, då hade man kanske kunnat göra lite större satsningar.
Citera
2016-10-26, 18:54
  #8
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Artikeln bygger på en vetenskaplig studie publicerad i en seriös vetenskaplig faktagranskad tidskrift:
https://arxiv.org/abs/1610.03031


Vad av det här:
... är det som du inte förstår?

nej artikeln har inte publicerats i en seriös faktagranskat tidskrift.
ArXiv.org is a pre-print website, so the paper itself hasn't been peer reviewed yet. But it is generating interest.

Citat:
Either stars are strange, or there are 234 aliens trying to contact us
The detected signals are pulses of light separated by a constant time interval. These types of signals were predicted by Borra in his 2012 paper, and they are what he and Trottier set out to find in the Sloan data. It may be a bit of a red flag when scientist's find the very thing they predicted they would find. But Trottier and Borra are circumspect about their own results.
.....
That further work is already being planned by the Breakthrough Listen Initiative, a project that searches for intelligent life in the cosmos. They plan to use the Automated Planet Finder telescope at the Lick Observatory to further observe some of Borra's 234 stars.
The Breakthrough team don't seem that excited about Borra's findings. They've already poured cold water on it, trotting out the old axiom that "Extraordinary claims require extraordinary evidence" in a statement on Borra's paper. They also give Borra's findings a score of 0 to 1 on the Rio Scale. The Rio Scale is something used by the international SETI community to rank detections of phenomena that could indicate advanced life beyond Earth. A rating of 0 to 1 means its insignificant.
Läs mer här om artikeln: http://phys.org/news/2016-10-stars-s...s-contact.html
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2016-10-26 kl. 19:00.
Citera
2016-10-26, 19:09
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
nej artikeln har inte publicerats i en seriös faktagranskat tidskrift.
ArXiv.org is a pre-print website, so the paper itself hasn't been peer reviewed yet. But it is generating interest.


Läs mer här om artikeln: http://phys.org/news/2016-10-stars-s...s-contact.html
Då är det alltså i grunden inte Breakthrough-teamet som gjort någon upptäckt eller som står bakom rapporten, vilket gör att rubriken till tråden är felaktig. Dessa ger endast upptäckten mellan 0 och 1 på Rio-skalan enligt länken ovan (http://avsport.org/IAA/rioscale.htm). De ska dock studera aktuella stjärnor närmare.
__________________
Senast redigerad av pf10 2016-10-26 kl. 19:13.
Citera
2016-10-26, 19:36
  #10
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
nej artikeln har inte publicerats i en seriös faktagranskat tidskrift.
ArXiv.org is a pre-print website, so the paper itself hasn't been peer reviewed yet. But it is generating interest.


Läs mer här om artikeln: http://phys.org/news/2016-10-stars-s...s-contact.html

Eller varför inte...

Läs artikeln här:

http://www.datascienceassn.org/sites...pe%20Stars.pdf

Citera
2016-10-26, 20:01
  #11
Medlem
Detta är väl spännande, men misstron (som kanske är berättigad) från andra forskare och den egna organisationen kanske gör det svårt att få finansiering för att komma vidare med detta. Det är väl svårt att få någon att engagera sig bara för att man själv drar spännande slutsatser om något. Men det kanske finns forskare som granskar i hopp om att få såga en annan forskares slutsatser.
Citera
2016-10-26, 20:45
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dieseltjuren
Detta är väl spännande, men misstron (som kanske är berättigad) från andra forskare och den egna organisationen kanske gör det svårt att få finansiering för att komma vidare med detta. Det är väl svårt att få någon att engagera sig bara för att man själv drar spännande slutsatser om något. Men det kanske finns forskare som granskar i hopp om att få såga en annan forskares slutsatser.
Läser man länkade artiklar ovan så ser man att man kommer studera dessa stjärnor vidare. Det satsas mycket pengar inom detta område just nu av privata aktörer. Man behöver nog inte vara orolig för att man lämnar något helt orört här, hur liten chansen än nu må vara.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback