Martin Luther King Jr - mordet - 4 april 1968

Finns det fortfarande någon i den civiliserade världen som tror att James Earl Ray mördade fredspristagaren Martin Luther King Jr? Om så, förklara gärna varför.

Under tiden kommer jag att lägga upp de starkaste skälen till att så inte var fallet. Att Ray istället, precis som Lee Harvey Oswald vid mordet på JFK och senare Sirhan Bishara Sirhan vid mordet på RFK, var en noga utvald och kontrollerad 'patsie' utan någon medveten inblandning i konspirationen.

Utöver det så finns det fler gemensamma nämnare i de här tre politiska lönnmorden, där den kanske viktigaste förkortas C. I. A..

Var så goda.

Så vem och vad gjorde Ray

Ray gjorde ingenting, han var och bytte däck på sin vita Ford Mustang när han upptäckte att området kring Lorraine Motel kryllade av polisbilar. Eftersom han var på rymmen från ett 20-årigt fängelsestraff lämnade han direkt Memphis och körde mot New Orleans. Halvvägs dit hörde han på radion att en "vit Ford Mustang" var efterlyst i samband med mordet på MLK, varpå han gjorde en u-sväng och körde till Atlanta, Georgia. Därifrån tog han sig till Kanada, hämtade ut ett falskt pass och flög till London, UK. Därefter flög han till Lissabon, Portugal, för att fixa ett nytt pass med korrekt stavning på sitt alias: Sney[a] ----> Sneyd.

Tillbaka på Heathrow i London igen greps han av brittisk polis, ca två månader efter mordet.

Vem? Element inom USIntel, antagligen på uppdrag av dåvarande president, Lyndon Johnson.

Varför satt han?
Hur rymde han?
Varför bytte han däck? (Korkat?)
Hur vet du det?
Säger han så i förhör?
Vad säger han idag?
Är han död?
Vem skyller han på?
Vem skyller på han?
Vad är beviset?

Jag trot att du besparar dig själv en massa oklarheter om du läser in dig på det mest grundläggande.

Tar max en kvart. Återkom efter det om du vill ta en diskussion.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Assa...Luther_King_Jr.

Du säger att du "vet" sanningen och länkar info från wikipedia, nejnej du får svara på mina frågor sedan tar vi en diskussion.

Det var ett tips i all välvälmening. Take it or leave it.

Här är en transkribering av hela rättegången från det civilmål där familjen stämde Loyd Jowers & okända för att i en konspiration mörda deras make och fader, Martin Luther King, i Memphis 4 april 1968. Familjen vann rättegången där juryn kom fram till att Jowers i konspiration med företrädare för Organized crime och den amerikanska regeringen hade mördat MLK. Skadeståndet var symboliskt i form av 100 dollar.

http://www.thekingcenter.org/sites/d...TRANSCRIPT.pdf

Här är HSCA’s slutrapport vars del 2 handlar om morde på MLK. Även HSCA kom fram till att det var en konspiration, men här är det fortfarande James Earl Ray som är mördaren, i konspiration tillsammans med sina två bröder och det för en ej identifierad belöning på 50 000 dollar.

https://www.maryferrell.org/showDoc.html?docId=800

Och, här är en bra överblick av de olika turerna, tiden innan mordet fram till i nutid.

https://www.maryferrell.org/pages/Ma...ssination.html

Tre trådar om samma ämne sammanfogade.

/Moderator

David Garrow har ansetts som den ledande kännaren av Martin Luther King och hans liv. Hans bok från 1986 ”Bearing the Cross” har alltid setts som en milstolpe i forskningen runt MLK och händelserna runt hans liv och död. DG har alltid varit en stabil liberal har 2019 orsakat ett ramaskri i dessa kretsar då hans forskning fått fram obehagliga fakta om MLK och hans leverne. Professorn och forskaren DG kunde inte få sina rön publicerade i USA utan fick bege sig till Brittiska öarna för att lyckas med detta.

https://standpointmag.co.uk/issues/j...n-luther-king/

https://spectator.us/american-outlets-mlk-transcripts/

När Donald Trump 2017 släppte sekretessen på ett stort antal dokument runt FBIs övervakning av MLK luslästes dessa givetvis av DG. Han fick här ännu mer fakta på vidden av FBIs kampanj mot MLK , inklusive ett brev som uppmanar medborgarrättsledaren att ta sitt eget liv. Det var dock inte detta som upprörde USAs liberala etablissemang . Utskrifterna av telefonavlyssning samt buggning av de hotellrum där den ständigt på resande fot MLK befann sig innehöll uppgifter om hans oerhört omfattande kvinnojakt. Ett 40-tal tillfälliga sexpartners identifierades och en hel del namnges. Kanske inte vad som förväntas av en själavårdare och det är uppenbart att J edgar Hoover gnuggade händerna över denna information.

Det verkligt kontroversiella är dock en FBI - utskrift från ett band där MLK sägs skrattande bevittna en våldtäkt som begås av en annan pastor på ett hotel i Washington DC 1964. Detta har fått många liberaler att gå i taket och anklaga DG för att skriva skvaller. DG slår dock tillbaka och menar att han som forskare ska redovisa vad han får fram och inte hålla tillbaka uppgifter för att skydda någon person, inkl MLK. Jag kan hålla med i ljuset av metoo och granskningen av nuvarande president och andra ui dylika frågor. Bandet som ska innehålla konversationen från den påstådda våldtäkten från 1964 ligger fortfarande under hemligstämpel fram till 2027.

En annan mycket illavarslande uppgift är att MLKs nära rådgivare Stanley Levison haft nära kontakter med den sovjetiske diplomaten och KGB-agente Viktor Lesiovsky. Den sistnämnde avslöjades som KGB-agent vid Arkady Shevchenkos avhopp 1978. SL var den person som skrev MLKs legendariska ”I have a dream tal” och samtidigt var hemlig medlem i det Moskva styrda amerikanska kommunistpartiet. 1957-58 skänkte SL inte mindre än 10000$ till MLK, 870000$ i 2019 års penningvärde. Detta öppnar för betydande möjligheter för SL att påverka MLK i sin politisk riktning.

Det är ovanstående uppgifter som 631108 får Robert Kennedy att motvilligt medge Hoovers begäran att få telefonavlyssna MLK. Det rörde sig om nationell säkerhet och kan till en del förklara Hoovers enorma intresse för MLK. DG kan dock konstatera att kommunistaspekten får stå tillbaka för de sexuella kontakterna i FBIs intresse för MLK fram till dennes död 1968.

https://www.nytimes.com/1984/03/14/o...-diplomat.html