Är det förbjudet att använda trippelparenteser på Flashback?

"TI;dr:" går att söka på. Testa söka "((()))".

Hen funkar väl iom att det är ett ord som dels skrivs med bokstäver men även finns i det svenska språket sen några år tillbaka. Sen kan man tycka vad man vill om det.

Nä, jag hittade inte någontin när jag sökte efter ((())) men det innebär ju bara att det inte är vedertaget ÄNNU. Kommer flashback dra tillbaka beslutet om det blir vedertaget, hypotetiskt sett?

Isåfall, hur vedertaget måste det vara?

Tror inte alls det har med saken att göra huruvida det är vedertaget eller ej. Söktjänsten är gjord för att söka på ord/sammansatta bokstäver och inte symboler, inte heller +++ fungerar.

http://metro.co.uk/2016/06/05/people...s-why-5925002/

Wut? Hänger inte alls med här, har det där att göra med att det inte går att använda symboler i sökrutan här på Flashback?

Det är samma för de flesta sökmotorer. Är inte unikt för FB

"Because punctuation isn’t easily searchable on social networks or Google,"

Men dåså, det är forumförstörande.

För att tillfälligt fokusera på sökbarhetrn: Varför kan man inte bara göra ((( sökbart?

Sen undrar jag också varför jag fick jag felmeddelande om att sökmotorn var överbelastad när jag sökte på (((
Men när jag sökte på [[[ fick jag ett annat felmeddelande. Märkligt.

Vad beror det på?

På mobilen.

Kanske för att det finns för många träffar på "(" och väldigt få på "["?

Riktig löjlig regel av (((flashback))) (kommer moderatorerna radera mitt inlägg nu?).

BS.

Om du inte vet vad ((())) betyder kan du googla på tre parenteser, trippla parenteser, three parentheses eller six parentheses osv. och hitta svaret. Eller klarar du inte av att göra kopplingen ((())) ---> (t.ex.) tre parenteser?

Om du googlar några sekunder hittar du t.ex. dessa sidor:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tre_pa...oldformat=true

https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoo...m9&sh=86b77e28

http://www.nydailynews.com/news/nati...icle-1.2667546

osv.

Att använda trippla parenteser är ett snabbare sätt att skriva att någon är jude. På samma sätt som folk skriver lol istället för laughing out loud. Varför tvingar flashback inte folk att skriva laughing out loud istället för lol eller person som inte vill kategoriseras i grupperna man eller kvinna istället för hen?

Det stämmer inte att det är ett "kodat språk som bara ett fåtal känner till". Trippla parenteser används ofta av folk i den snabbt växande alt-right rörelsen, som är den ideologiska vanguarden till Trumps kampanj. Men även om det vore fallet är det knappast ett bra argument för varför man bör förbjuda uttrycket. Språket ändras kontinuerligt och det finns en tid när nya uttryck är okända för de flesta. Om flashback förbjuder sådana uttryck förhindrar flashback språkets utveckling och bestämmer hur (ofta väldigt relevanta) frågor diskuteras. Om flashbacks moderatorer börjar bestämma vilka nya uttryck som man får använda börjar man gå nedför ett slippery slope...

Det fanns en tid när väldigt få personer visste vad hen betydde - varför förbjöd inte moderatorerna hen när det började användas?


Varför skriver du inte laughing out loud istället för lol?

Det är en orsak till varför det används, men en annan orsak är att det blir tjatigt att skriva X är jude hela tiden och man sparar dessutom tid. Igen, varför tvingar moderatorerna inte folk att skriva laughing out loud istället för lol? Varför förbjuds bara ((())) och hur många % av befolkningen behöver veta vad ((())) betyder innan ni börjar tillåta folk att använda det? Igen, trippla parenteser används (t.ex.) ofta av folk i den snabbt växande alt-right rörelsen.
Vilka andra halvt okända uttryck har ni planer på att förbjuda? Exakt vilka typer av "kodat språk" är tillåtet och hur definierar ni exakt kodat språk? Vilka typer av förkortningar har ni planer på att förbjuda?

Min poäng är denna: Språket är viktigt, eftersom det till viss del styr hur frågor diskuteras. Vänstern förstår detta, därav har vi uttryck som hen, nysvenskar osv. osv.. Så när flashblack börjar reglera språket försvårar man och styr debatten (till en viss grad) av vissa ämnen. Trippla parenteser är ett enkelt sätt att berätta att någon är jude eller anti-vit rent allmänt, vilket kan förmedla relevant information på ett snabbt och smidigt sätt. Om du läser en text är det jobbigt att hela tiden läsa X är jude, det förstör flytet i texten. Alltså genom att förbjuda ((())) försvårar flashback budskap kopplade till t.ex. alt-right rörelsen att förmedlas på ett effektivt sätt. Dessutom tycker jag att ((())) är ett rätt så roligt och catchigt uttryck, vilket också har en påverkan på debatten.


(((Flashback Forum | Yttrandefrihet på riktigt!)))

admin har gett betydligt bättre svar än jag hade kunnat göra.

Jew är tre bokstäver, jude är fyra. Varför skulle man behöva förkorta det? Det kan nog vara den sämsta jämförelsen jag någonsin hört.