Är det förbjudet att använda trippelparenteser på Flashback?

Denna gång länkar du till en artikel som ligger bakom betalvägg.

admin

Är det svenska eller engelska Wikipedia du vill att jag ska besöka?
Bra att veta, om inte annat då dessa ger olika svar gällande vad trippelparenteserna betyder.

admin

Det är inte någon lögn.
Jag har enbart redogjort mina erfarenheter kring dessa skiljetecken. Hur kan du få detta till en lögn?
Ser aldrig dessa på Twitter. Inte heller förekommer de i artiklar eller böcker. Åtminstone inte i de medier jag konsumerar.
Om det nu är så att dessa är jättevanliga, och används varje dag på mängder av medier, så innebär detta inte att det jag skrivit skulle vara en lögn.
Eller tror du på fullt allvar att jag hittar på allting. Att jag möter dessa dagligen, men inte vågar erkänna detta? Om så är fallet så är det givetvis en övertygelse som du har all rätt till.

admin

Som vanligt med Wikipedia är den engelska versionen bättre: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Triple_parentheses

På vilket avgörande sätt skiljer den sig från den svenska?

Vad har du svårt att förstå?

Du skrev att det var någon på twitter som använt trippelparenteser. Det är en lögn. Någon är singular. Alltså en person. Du kan ju inte på något vis tro att det är sant, alltså ljuger du medvetet.


Det har länkats och skrivit otaliga gånger att trippelparenteser böjande användas på twitter 2016. Vilket för anlände att twitter, Facebook, Google och Microsoft började samarbetade med Europeiska unionen för att slå ner på hatretorik på nätet, de lovade då att ta bort stötande kommentarer på sina plattformar på under ett dygn. Detta var sommaren 2016.

Twitter needs better tools to curb hate speech
On Tuesday, Twitter, Facebook, Google and Microsoft partnered with the European Union to crack down on online hate speech, pledging to delete offensive comments on their respective platforms in under 24 hours.
Asked about users targeting Jewish people, a Twitter representative directed Mic to a statement by Karen White, Twitter's head of public policy for Europe: "Hateful conduct has no place on Twitter and we will continue to tackle this issue head on alongside our partners in industry and civil society," she said.
Twitter Rules, an extension of the company's Terms of Service, forbid its users from "incit[ing] or engag[ing] in the targeted abuse or harassment of others." Users are required to agree to these rules when they sign up for the social media site.
At the same time, Twitter also pledged to protect free speech on its network. "We remain committed to letting the tweets flow," White said. "However, there is a clear distinction between freedom of expression and conduct that incites violence and hate."

https://www.mic.com/articles/144228/...et-jews-online
Tror du verkligen att de skulle göra det för att någon person gjorde det någon gång?

Det blev också en trend på twitter att sätta sina egna namn inom dessa parenteser. Min mamma gjorde det och hennes väninnor men det hör inte hit.

Så nej det var inte singular, att hävda det är att ljuga.


Det har också länkats och frågats om en bok med trippelparenteser i titeln här i tråden. Det inlägget svarade du på. Så det är en också en lögn att du aldrig sett en bok med trippelparenteser.

(FB) Är det förbjudet att använda trippelparenteser på Flashback?

Jag tror faktiskt inte jag har sett någon innan som ljuger så maniskt som du gör i denna tråd.

Det är ok att inte känna till och sakna kunskap. Men innan man fattar övergripande beslut som ett förbud för ett ord är så bör man sätta sig in i situationen. I sex år har det beskrivit, förklarats och länkats. All den information du skulle behöva finns här. Men du vill inte, du vill tugga dina lögner och blunda.

Admin spelar dum, det kan inte finnas någon annan förklaring.

Men kanske om du förklarar det för hundrade gången.....

Låst artikel.

Var har du sammanfattningen vad som står där?

Den är tyvärr låst för mig också så jag kan inte citera från artikeln. Kanske någon annan i tråden kan?

Men i artikel är det en intervju med Lisa Katti.

Strax innan denna artikel kom denna studie i oktober 2019 :

Digitalt slagfält
En studie av radikalnationalistiska digitala miljöer
Av
Lisa Kaati, Katie Cohen, Nazar Akrami,
Amendra Shrestha, Johan Fernquist, Björn
Pelzer, Frej Welander, Tim Isbister

Det är utifrån denna man gör artikeln

Citat ut studien

Ett nyare sätt att använda skiljetecken är echo, trippelparentesen.
Användandet av trippelparenteser började 2014 med att den
etnonationalistiska Alt-rightpodcasten the Daily Shoah använde en
ekoeffekt varje gång de nämnde ett judiskt namn. På bloggen The Right
Stuff transkriberades sedan ljudeffekten som tre parenteser.79 Symbolen
har därefter spridits till olika sociala medier, inklusive Twitter, där
personer som antagits ha judisk börd eller anknytning har omnämnts på
detta sätt. Det har rapporterats att judiska journalister mottagit hot och
trakasserier efter att deras namn förekommit inom trippelparenteser.

.....

År 2016 skapades Coincidence detector, ett tillägg till Google Chrome
som automatiskt satte trippelparenteser runt namnen på personer och
organisationer som ansågs vara kopplade till ”judisk makt”.
Coincidence detector, som var baserad på en lista med närmare 9 000
namn, hade laddats ned cirka 2 500 gånger innan den togs bort i juni
2016. I samband med detta listade amerikanska Anti-Defamation
League (ADL) trippelparentesen som en hatsymbol.

.......

VNN Forum och Daily Stormer liknar varandra i hög grad. Båda har en
tydligt antisemitisk profil och avhumaniserar folkgruppen judar mer än
någon av de andra miljöerna. Daily Stormer har dock ett större fokus på
förintelseförnekelse och konspirationsteorier allmänt, och använder
även fler trippelparenteser än VNN Forum. Att Gab saknar uttalat
radikalnationalistisk profil syns bland annat genom att fokus på eliten är
betydligt större än fokus på etniska minoriteter. Detta är inte fallet i
någon av de andra miljöerna. Utifrån hur Gab använder citationstecken
och hur olika grupper avhumaniseras framträder också en bild av att
Gab är mer anti-elit, och kanske även anti-islam, än de andra miljöerna.
Stormfront, som är det äldsta radikalnationalistiska diskussionsforumet,
har en profil mitt emellan VNN Forum och Gab, både vad gäller
diversitet i diskussionsämnen (på Stormfront diskuterar ”vita
nationalister” många olika ämnen), och vad gäller ideologisk profil. På
Stormfront samsas rasism, antisemitism och islamofobi med antietablissemangsläror. Stormfront kan vara den miljö som influerats minst
av samtida internetkultur

file:///C:/Users/Anv%C3%A4ndaren/Downloads/FOIR4813%20(2).pdf



På FOI hemsid kan man läsa lite vad Lisa Kaati säger när de släppte studien.

– Flera av de senaste årets terrordåd har begåtts av individer med koppling till radikalnationalistiska miljöer. Där inspirerar de varandra och människor som utför våldsdåd får ofta hjältestatus. Även så kallade yttrandefrihetsvänliga forum med minimala restriktioner har en tendens att locka individer som uttrycker radikalnationalistiska åsikter, säger Lisa Kaati, forskare och projektledare.
..

– Språket och kulturen är speciell i radikalnationalistiska miljöer. Samtida internetkultur blandas med rasistiska och nationalsocialistiska läror. Genom en kultur av ironi, dubbeltydighet, symbolspråk och insinuationer undviks censur och dessutom försvårar de för utomstående att tolka och bemöta budskapen, säger Lisa Kaati.

https://www.foi.se/nyheter-och-press...rnetforum.html

Varför frågar du, du är ju inte intresserad att lära dig något om ämnet?

Du kommer ju ändå inte att läsa denna studie, eller har jag fel?

Blir glad om jag har fel och att du faktiskt vill ta del av information runt trippelparenteser.

Var har du fått det ifrån att jag inte är intresserad av att lära mig något om ämnet?
Jag tycker att det är ett intressant ämne och till råga på allt faller det även in inom mitt yrkesområde. Så, ju mer jag får med mig om ämnet desto bättre för mig.

Du har nog fel. Med största säkerhet kommer jag läsa studien under kvällen.

Kul!! Vad glad jag blir.

Vi kanske kan diskutera innehållet. Blir lite OT här men i denna tråd kanske det passar bättre (FB) Trippelparenteser(((echo)))dess användning, uppkomst och samhällshistoriska betydelse

Jag länkade en vetenskaplig artikel i morse i den tråden "(((They))) rule". Den är lite tuff för mig att läsa, kan jag erkänna, men hade varit kul att höra vad du tycker om den också.

Jag är ledsen att jag inte kan citera ur artikeln men studien och vad Lisa Katti säger på FOI sida när de släppte studien måste ju ändå vara mer intressant att ta del av.

Jag ber också om ursäkt att jag klumpade i hopp dig med andra.

Helt utan ironi den här gången.

Du använder här ett exempel som visar att du förstår och kan använda trippelparenteser i en svensk text. Annars skulle du ju inte kunna använda dem. Du och jag kan förstå varandra utan problem och vi läser texten som svenska. Inte som rövarspråket eller något liknande.

Uppenbarligen anser du inte att du är svagbegåvad eller barnslig och inte kan uttrycka dig på annat sätt. Du väljer att skriva så här med hjälp av parenteser för att det bättre uttrycker det du vill kommunicera till mig och för att vi är två vuxna som diskuterar. Du hade kunnat skriva texten utan parenteserna.

Men om du här kan förstå att använda parenteserna, om du uttrycker det du vill säga med hjälp av dem därför att du väljer det själv, om det inte innebär att du svagbegåvad eller är oförmögen kommunicera som en vuxen, varför skulle det plötsligt i ett annat sammanhang förvandlas till det? Om du anser dig vuxen att avgöra detta nu i din text, varför förvägrar du då mig och alla andra den rätt att själv avgöra detta du tydligen tycker du har nu?

Nja, syftet med slang är att skapa grupptillhörighet, och grupptillhörighet är exkluderande per definition.

Vidare har du även förbjudit ordet trippelparentes. Det rimmar illa med vad du skriver här.

Slutligen har du inte besvarat om du även förbjuder singelparenteser som nämns i engelska wikin om trippelparenteser?