Fick tillslut ett svar av admin. Men fick det som PM.
Jag hade önskat ett svar här i tråden istället , men det tycks inte komma. Så jag postar det PM jag fåt av admin och svarar i tråden, hoppas detta är ok.
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Hej,
Ledsen för sent svar.
Ett beslut i frågan finns redan sedan flera år tillbaka. Se tidigare inlägg av mig i tråden.
Ibland bumpas tråden, och ibland så ger jag mig in i tråden för att diskutera.
Tänkte svara och tacka dig för länkarna. De till Nordfront.
Trodde aldrig att de skulle få för sig att använda dessa i redaktionell text, men uppenbarligen hade jag fel. Och du hade rätt.
Förändrar dock inget i sak. Av de argument som jag givit i tråden.
Jag tycker frågan ska vara tillåten att diskuteras, även om det än så länge inte finns något som skrivits som skulle få mig att ändra uppfattning.
Deltar i tråden ibland, då den roar mig. Men det finns också en risk att jag ibland kan bli nedlåtande då jag har väldigt svårt att förstå varför någon frisk person skulle vilja skriva med parenteser. Det är inte min uppgift att vara nedlåtande. Det kan medlemmarna vara mot mig, inga problem, men jag ska inte agera på samma sätt. Vilket det finns en risk för då tråden ibland spårar ut, och jag jag har noll förståelse för de argument som lagts fram för dessa parentes-språk-funktioner.
Jag gömmer mig inte, men fokuserar på - enligt mig - viktigare saker.
Tror ingen av oss kommer ändra uppfattning, då vi båda varit tydliga med vad vi tycker.
Ibland får man acceptera att man inte tycker lika om allt.
Jag har inte debatterat i syfte att få dig att ändra åsikt, utan för att du ska förstå varför jag kommit fram till en annan slutsats. Du behöver inte gilla den, men är alltid bra att förstå varför någon ser på saken annorlunda.
admin
Det är ju fint att du tackar för länkarna till nordfront. Du bad även om länkar till etablerade svenska medier som använt detta i sin bevakning och böcker skrivna på Svenska där dessa används i texten. Tackar du inte även för dessa länkar?
Det argument som hela tiden har getts till varför dessa parenteser är förbjuda är att det bara är en liten grupp som känner till detta "hemliga kodsystem". Jag har frågat i tråden vilken denna lilla grupp man syftar på är. Men aldrig fått svar. Du har en gång gissat på att de är ca 300 personer.
Citat:
Ursprungligen postat av
admin
Många? Vad är många? 300 personer? Jag hade aldrig hört talas om detta för bara några veckor sedan. Frågar jag personer i min omgivning så är det ingen som hört tals om detta.
Så vilken är denna lilla grupp som känner till trippelparenteser? Är de de som markerade ut judar på twitter 2016 och använde dessa som en "dog whistle" för att få till ett massivt angrepp på personer.
Eller de som svarade med eller hoppade på trenden att sätta parenteserna runt sitt egna namn för att förstöra möjligheten att använda dessa som "dog whistle".
Kanske är denna lilla grupp du syftar på de som började använda #IStandWithHateSpeech? Som var ett svar och en protest på de inskränkningar man gjorde på yttrandefriheten p.g.a trippelparenteserna och dess användning som "dog whistle".
Eller är denna lilla grupp du syftar på de som läser nordfront, eller kanske de som läser expo, eller varför inte de som läser Aftonposten, gp, svd. Medier som alla använder trippelparenteser i sin bevakning när det är relevant för dem. Naturligtvis har nordfront en helt annan kvantitet i dessas användning en övriga medier och kallar trippelparenteserna för populära.
Eller är det kultur intresserade personer du syftar på, de som läser ny svensk poesi belönad med ELSA-priset?
Eller personer som läser studier utgivna av FOI?
Eller de som läser böcker utgivna av Bonniers?
När jag började intressera mig för denna tråd och
(FB) Att använda symboler istället för ord? var det för att ni gav ett huvud argument till ett förbud som inte är baserad på verkligheten utan enbart på era föreställningar.
Jag förstår att du inte tänker förändra ditt beslut, men kan ni i alla fall förändra ert huvudargument till något som i alla fall låter trovärdigt?
Citat:
Ursprungligen postat av admin5
(FB) Att använda symboler istället för ord?
De här trippelparenteserna är att se som OT hädanefter. Ett kodat språk som bara ett fåtal känner till är inte nåt som gynnar forumet.
admin5
Utanför FB är det vanligaste att man kallar dessa för meme eller symbol och det är inte bara ett fåtal som känner till dessa.
Jag har skrivit flera gånger att mitt intresse i detta är inte för att jag vill använda dessa för att peka på judisk makt utanför att jag inte kan se ett argument till ett förbud som inte är sant utan att reagera. Sedan tycker jag inte heller att det är rätt att inskränka på yttrandefriheten. Jag fattar att det 2016 var sjukt otrevligt med trippelparenteserna och att det var en smula chockerande det hela som skedde huvudsakligen på twitter den sommaren. Men nu är vi inte i den situationen, det är ingen "dog whistle" längre. Det blir inga massiva angrepp när tex nordfront skriven en av sina kanske hundra artiklar med trippelparenteser. Det kommer inte bli några massiva angrepp för att de används på FB.
