Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-10-23, 17:06
  #1
Medlem
Alfred Marder som är ordförande i US Peace Council och Henry Lowendorf, medlem i styrelsen på US Peace Council och chef för den syriska delegationen samt ytterligare personer från US Peace Council avslöjar i FN i augusti 2016 att organisationen har besökt Damaskus och där fritt från västmediernas förvrängningar konstaterar att amerikansk press medvetet förvirrar omvärlden.

http://newsvoice.se/2016/10/02/massm...t-krig-syrien/

”Vi kämpar mot en massiv propaganda som har demoniserat den syriska regeringen, demoniserat dess ledare, ansträngningar som inlett alla andra interventioner som USA har gjort under många decennier med avsikten att övertyga folk om att störta en regering av ”humanitära” skäl …” – Henry Lowendorf


http://webtv.un.org/watch/bashar-ja%.../5077088426001
Citera
2016-10-23, 18:59
  #2
Medlem
2 och en halv månad sen konferensen ägde rum och jag har inte sett något om den i Svensk media, har ni?
Citera
2016-10-23, 19:03
  #3
Medlem
Att västpressen har demoniserat andra länder är välkänt. Det gör även Sverige i stor mån. Tittar man närmare på anledningarna till demoniseringen så motiverar det inte omfattningen av demoniseringen.

Så långt allt väl. Vi kan hata våra fiender, spy och kräkas. Det som stör mig mest i sammanhanget är hur många illdåd som vi i västvärlden begår och kommer undan med.

Men är man realist så inser man att världen är befolkad av en hel del skitländer, på båda sidor och att vi lever i en värld full av lögner och propaganda.
Citera
2016-10-23, 20:32
  #4
Medlem
flyer1s avatar
Bra om fler fattar västmedia , som svenska helst inte granskar vad som sker i världen för då måste man delvis ljuga, utan hellre pratar om kändisar eller sport eller annat trivialt.

Men om bara en liten mängd nyheter om världen når läsarna kan man förvanska den då läsarna har så lite information de måste tro på det lilla de får läsa. Bara insatta kan ifrågasätta.

Man bör höra bägge parters åsikt för att bilda sig en mening, det vet vi i yrkeslivet men glömmer bort det privat på fritiden. Vi har litat på våra media, då de tidigare var ganska pålitliga, men som numera går i USA:s koppel.

Youtube är ett bra media där nästan alla kommer till tals, och inte bara de stora bolagen.
__________________
Senast redigerad av flyer1 2016-10-23 kl. 20:36.
Citera
2016-10-23, 22:32
  #5
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flyer1
Bra om fler fattar västmedia , som svenska helst inte granskar vad som sker i världen för då måste man delvis ljuga, utan hellre pratar om kändisar eller sport eller annat trivialt.

Men om bara en liten mängd nyheter om världen når läsarna kan man förvanska den då läsarna har så lite information de måste tro på det lilla de får läsa. Bara insatta kan ifrågasätta.

Man bör höra bägge parters åsikt för att bilda sig en mening, det vet vi i yrkeslivet men glömmer bort det privat på fritiden. Vi har litat på våra media, då de tidigare var ganska pålitliga, men som numera går i USA:s koppel.

Youtube är ett bra media där nästan alla kommer till tals, och inte bara de stora bolagen.

Det saknades möjlighet att höra Nazitysklands åsikt under deras ockupation av Danmark och Norge i svenska medier. Likaså Sovjetunionens under deras inmarsch i Ungern och Tjeckoslovakien. Nord-Korea, IS och Al-Qaida är tydligen också illa behandlade, de bör ha en representant i debattstudion i P1 så att båda parter kommer till tals så fort man debatterar något som berör dem. Eller? Du kanske kan förstå att det finns gränser i sammanhanget.

Folkmördaren Al-Assad är vad han är, det är bara i rysk propaganda-tv som man låter honom försvara sina dåd. Så fort man talar illa om diktaturer som mördar civilbefolkningen så går man alltså i USA's koppel, enligt dig. Jag upplever västmedia som objektivt och med gemensamma ideologiska grunder vad gäller mänsklighet och demokrati. Det gör inte du tydligen men du har rätt att uttrycka din åsikt, det kallas yttrandefrihet, något vi slår vakt om i de "USA-kopplade" delarna av världen.
Citera
2016-10-24, 01:58
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Det saknades möjlighet att höra Nazitysklands åsikt under deras ockupation av Danmark och Norge i svenska medier. Likaså Sovjetunionens under deras inmarsch i Ungern och Tjeckoslovakien. Nord-Korea, IS och Al-Qaida är tydligen också illa behandlade, de bör ha en representant i debattstudion i P1 så att båda parter kommer till tals så fort man debatterar något som berör dem. Eller? Du kanske kan förstå att det finns gränser i sammanhanget.

Folkmördaren Al-Assad är vad han är, det är bara i rysk propaganda-tv som man låter honom försvara sina dåd. Så fort man talar illa om diktaturer som mördar civilbefolkningen så går man alltså i USA's koppel, enligt dig. Jag upplever västmedia som objektivt och med gemensamma ideologiska grunder vad gäller mänsklighet och demokrati. Det gör inte du tydligen men du har rätt att uttrycka din åsikt, det kallas yttrandefrihet, något vi slår vakt om i de "USA-kopplade" delarna av världen.


Herregud är du på riktigt? Använd internet för guds skull. Var hittar du en sådan sak som att Assad är en folkmördare?
Citera
2016-10-24, 03:18
  #7
Medlem
Citat:
Herregud är du på riktigt? Använd internet för guds skull. Var hittar du en sådan sak som att Assad är en folkmördare?
Tja det tog väll 3 sek på internet "Google" att hitta det här.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ghouta_chemical_attack
Här fins lite mer
https://www.google.se/search?rlz=1T4...12.dD5bkHyf3LM
Citera
2016-10-24, 07:21
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rydsgubben
Tja det tog väll 3 sek på internet "Google" att hitta det här.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ghouta_chemical_attack
Här fins lite mer
https://www.google.se/search?rlz=1T4...12.dD5bkHyf3LM

Och i en värld som helt uppenbart präglas av diverse propaganda för att justifiera allehanda interventioner så litar du blint på dina första sökresultat på google utan ifrågasättande?

Finns många saker som är märkliga angående just Ghouta, och särskilt med tanke på hur snabbt allting eskalerade därefter.

Citat:
Two Years Ago: The Ghouta Chemical Attacks: US-Backed False Flag? Killing Syrian Children to Justify a “Humanitarian” Military Intervention

The chemical attacks which took place in East Ghouta on August 21, 2013 could be the most horrific false flag operation in history.

To date, available evidence indicates that numerous children were killed by “opposition rebels”, their bodies manipulated and filmed with a view to blaming the Syrian government for the attacks, thus sparking outrage and galvanizing worldwide public opinion in favor of another bloody, imperial US-led war.

While confirming the use of chemical weapons against civilians, the UN report has failed to identify the authors of the attacks:

Instead of a non-politicized investigation and lab analysis, the UN investigation of alleged nerve-gas attacks inside Syria was led by Professor Ake Sellstrom, a man of mystery who keeps a veil of secrecy around his research and political-military relationships…

This cosmetic veneer of Swedish neutrality has been deftly exploited by Israel and NATO to perpetrate falsehoods throughout Sellstrom’s work for the UN, including denial of the chemical-and-biological causes for “Gulf War Syndrome” and the shipments of U.S. chemical weapons to the Saddam Hussein regime…

What is publicly known about Sellstrom is that the biochemist heads the European CBRNE Center [Center for advanced Studies of Societal Security and Vulnerability, in particular major incidents with (C)hemical, (B)iological, (R)adiological, (N)uclear and (E)xplosive substances], at Umea University in northern Sweden, which is sponsored by the Swedish Defense Ministry (FOI)…

Umea University is deeply involved in joint research with Technion (Israel Institute of Technology), the Haifa-based university that provides state-of-art technology to the Israel Defense Force (IDF) and its intelligence agencies. Several departments, which are involved in joint Israeli research, participate in multidisciplinary studies at Sellstrom’s CBRNE center…

American ambassador to the UN Samantha Power made emphatically clear that the “nerve gas used in Syria was more concentrated than the nerve gas in Iraq.” Her statement should be rephrased as: “Saddam may have trans-shipped U.S.-supplied nerve gas into Syria, but it wasn’t our nerve gas used against Syrian civilians.”

That is the essential point of the Sellstrom report: To take Washington off the hook for being the major supplier of nerve gas precursors, formulations, delivery technology and storage systems to the Middle East, including Israel, Egypt, Libya, Iraq and very possibly Syria (during the Clinton era of good will).

The UN report of chemical weapons on Syria lacks basic credibility due to the duplicitous record of its chief inspector, Ake Sellstrom, who is politically and financially compromised at every level. (Yoichi Shimatsu, The Sellstrom Report: The United Nations’ Syria Inspector Shills for NATO and Israel)
Källa, och hela texten:
http://www.globalresearch.ca/the-gho...ention/5351363
Citera
2016-10-24, 07:26
  #9
Medlem
flyer1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rydsgubben
Tja det tog väll 3 sek på internet "Google" att hitta det här.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ghouta_chemical_attack
Här fins lite mer
https://www.google.se/search?rlz=1T4...12.dD5bkHyf3LM
Det står faktiskt i Wikipedia att Syriska regimen och Ryska regimen mena det var en falseflag operation utförd av rebeller för att dra in USA i kriget och USA drogs också in.

Vad är mest troligt att Syriska regimen gör illdåd med förbjuda vapen mot sin civilbefolkning och får USA som motståndare eller att inresta muslimska krigare, så kallade rebeller gör det, för att få USA som allierad ? IS kan i Syrien eller Irak fått tag på kemiska stridsmendel. IS har en hel del Irakiska fd Saddam trogna militärer i sina led (sunnimuslimer), Syrien är mer shia varför man kan ana irakier lättare gasar syrier. De gasa ju tex kurder i sitt eget land, de ases ju inte som riktiga irakier.
Wikileaks tar upp saken är oklar, men det tas inte upp i svenska media. Här i väst ska man bara veta det var regeringstrupperna som då konstigt nog tillät UN forska i ärendet, för de trodde väl UN skulle inse sanningen och inte skylla på dem.
__________________
Senast redigerad av flyer1 2016-10-24 kl. 07:36.
Citera
2016-10-24, 11:36
  #10
Medlem
2big4yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flyer1
Bra om fler fattar västmedia , som svenska helst inte granskar vad som sker i världen för då måste man delvis ljuga, utan hellre pratar om kändisar eller sport eller annat trivialt.

Men om bara en liten mängd nyheter om världen når läsarna kan man förvanska den då läsarna har så lite information de måste tro på det lilla de får läsa. Bara insatta kan ifrågasätta.

Man bör höra bägge parters åsikt för att bilda sig en mening, det vet vi i yrkeslivet men glömmer bort det privat på fritiden. Vi har litat på våra media, då de tidigare var ganska pålitliga, men som numera går i USA:s koppel.

Youtube är ett bra media där nästan alla kommer till tals, och inte bara de stora bolagen.

Ja de går i USA's koppel och USA samt EU eliten går i George Soros koppel.
Soros har legat i fejd länge med Ryssland och han blev väl utsparkad av Putin ur Ryssland 2015 om jag inte minns fel efter det har propagandan mot Ryssland eskalerat och han ligger väl även bakom "Vita Hjälmarna " och pumpar in pengar i Hillarys kampanj.
Så summan av kardemumman om varför väst för en kraftig propaganda mot Ryssland och Assad är pengar och intressen från ett fåtal Stenrika och högt uppsatta personer i EU och USA och det USA och EU säger är det "korrekta" och det viker inte,speciellt inte svensk media av en tum.
Follow the money.
__________________
Senast redigerad av 2big4you 2016-10-24 kl. 11:40.
Citera
2016-10-24, 14:10
  #11
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K1ngen
Herregud är du på riktigt? Använd internet för guds skull. Var hittar du en sådan sak som att Assad är en folkmördare?
Läser man vad BBC skriver om Bashar al-Assad's "inre cirkel" så behandlar de ju inte "folket" speciellt väl, liksom...
Citat:
By late April, witnesses said the fourth division's tanks had cut off Deraa and were shelling residential areas, while troops were storming homes and rounding up people believed to have been taking part in the protests.
The US subsequently announced sanctions against Maher, saying the fourth division had "played a leading role in the Syrian regime's actions in Deraa". The EU also imposed sanctions on Maher, describing him as the "principal overseer of violence against demonstrators".
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-13216195

Vice News säger detta om al-Assads alawitiska regering... att de känner sig tvingade att försvara sig mot de sunnimuslimska wahhabitiska jihadisterna inom IS som anser att alawiter är "otrogna"... regelrätt stamkrig inom islam, alltså.

För övrigt får ju al-Assad's regering hjälp av Ryssland, vars roll förklaras här såsom att Ryssland/Putin strävar efter att utöka/förstärka en Eurasian Union...
__________________
Senast redigerad av studentroland 2016-10-24 kl. 14:47.
Citera
2016-10-24, 16:27
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Läser man vad BBC skriver om Bashar al-Assad's "inre cirkel" så behandlar de ju inte "folket" speciellt väl, liksom...


Vice News säger detta om al-Assads alawitiska regering... att de känner sig tvingade att försvara sig mot de sunnimuslimska wahhabitiska jihadisterna inom IS som anser att alawiter är "otrogna"... regelrätt stamkrig inom islam, alltså.

För övrigt får ju al-Assad's regering hjälp av Ryssland, vars roll förklaras här såsom att Ryssland/Putin strävar efter att utöka/förstärka en Eurasian Union...

Israelisk ljugmedia är knappast en bra referens än mindre trolig. Klart Assad ska få skydda sitt land och folk mot angrepp/ingrepp.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback