Varför är feminister för barnäktenskap?

”Min pappa fick 36 000 kronor för mig. Jag var tretton år, min man var 22. På bröllopsnatten var jag så rädd att jag skakade.” Meervat, fjorton år och syrisk flykting i Jordanien"

Detta är bara en historia bland miljoner flickor som gifts bort på en pedofilaktigt sätt och säljs till vuxna män.

I Sverige är det tillåtet med barnäktenskap för invandrare, dessutom är det så att vi kan inte kontrollera åldern i Sverige på dessa människor som kommer från länder där man enligt religiösa skrifter tycker det är okey att gifta sig med 6-åriga flickor.

Varför tillåter feminister detta? Varför protesterar inte kvinnor mot detta? Hur kan kvinnors moral vara så körd i botten att de inte ens bryr sig om småflickor som tvingas ligga med vuxna män.

Varför förbjuder inte feminister barnäktenskap i Sverige?

Dels bör du plugga upp dina lagkunskaper lite -- dels är det riksdagen som stiftar lagar inte dina självpåhittade "feminister" och de tolkningar du tillskriver dem i dina fantasier .. (Tack och lov, får vi väl säga)

Edit:
I övrigt är ju trådstarten onekligen ett slående exempel på Flashbackpojkars (bristande) logik ....

"Något hände i Jordanien (eller möjligen Syrien) ... vaffö vaffö vaffö .. ...

Det är inte alls tillåtet eller lagligt med barnäktenskap i Sverige.

Dock har vi en verklighet av att detta sker i vår omvärld. Vilket vi inte kan stoppa i Sverige. Får vi hit en flicka på 15 som är gift och har barn med en man på 28 och hon uttrycker att hon inte vill skiljas från honom, så vad fan tycker du vi ska göra? införa tvångsskillsmässa? Och utöver det trauma som ev. redan existerar för henne, hennes barn även lägga detta på henne?
Vissa kulturer så är det socialt helt oacceptabelt att vara skild, speciellt som kvinna. Hon kan alltså i ett svep direkt förlora hela sin familj och därmed sin sociala och ekonomiska trygghet.

Good idea?

Vi skall göra det som många kommuner gör idag -- separera dem från varandra tills flickan fyller 18 år.

1) Nej det är påhittad porr för kvinnor.

2) Det är inga flickor som säljs till män. Det är något som kvinnor har fått från romance novels för att de själva vill vara flickor som säljs till arabiska män och blir våldtagna på bröllops-natten.

3) Ja det är vanligt att män gifter sig med 6 åringar. Vill du själv ta hand om en 6 åring på heltid?

4) För att kvinnor själva (speciellt feminister) tänder på de här fantasierna.

5) Så det ska vara lagligt att ha sex vid 15 år men inte att gifta sig?


Det handlar om avundsjuka från kvinnorna som jobbar med det.

För att det är smidigare att ha att göra med mjäkiga svenska män och främja sittkissande. Feminister vet att om de ger sig på muslimer så får de stryk.

Svenska så kallade feminister säger ingenting om detta eftersom de är ynkliga människor som saknar ryggrad.

De hackar endast på fogliga och snälla måltavlor som svenska surdegs-pappor på 195 cm som råkat sitta lite halvbrett med benen i tunnelbanan för att inte krossa sin pungkulor.

Men TS, tro nu för all del i världen inte att barnäktenskap, könsstympningar, religiös extremism, hedersvåld, balkongkastningar, IS-krigare, terrorhot, stenkastning mot blåljuspersonal, brinnande förorter, gängskjutningar och sexuella masstrakasserier och ofredanden med rasistiska förtecken är några egentliga problem. Dessa så kallade "problem" har Marita Ulvskog full koll på. Lita på henne.

De riktiga problemen i samhället är manspreading och mansplaining.

Så kallad "mansplaining" är helt enkelt värre än manslaughter. Det måste du lära dig, TS. Framförallt om det är en svensk som blir manslaughtrad av en invandrare. Det är rätt så trivialt, för alla etniska svenskar är egentligen ondskefulla inavlade rasister som tillsammans byggt sitt samhälle på patriarkala våldtäktsstrukturer, och på bekostnad av fattiga människor i tredje världen. Till skillnad från Mellanöstern då som är en öppen och tolerant region där alla klaner är sams med varandra på ett sånt där orientaliskt gulli-gulligt sätt, och där allt eventuellt välstånd bygger på underskön altruism.

Som honungsgravling redan varit inne på. Barnäktenskap är en blatte/zigenargrej, och blattar/negrer/zigenare går helt enkelt före kvinnor i den politiskt korrekta hierarkin.

Det vill säga -
man < kvinna,
ljushyad < mörkhyad,
kristen < muslim,
västerlänning < blatte
osv

Och i det här fallet
muslim/blatte > kvinna (oavsett härkomst)

Om vi ska acceptera och anpassa oss efter dessa konservativa muslimska kulturer bör vi också anpassa oss efter konservativ kristen västerländsk kultur. Ska vara lika för båda.

Dessutom är skilsmässa mer tabu inom kristendom än inom islam. Så ett kristet par där tjejen är minderårig måste vi absolut acceptera. Muslimska par kan vi splittra.

En muslim kan få betala ca 100 000 kronor till brudens familj för att gifta sig enligt vad jag hört.

Är man fattig kan det vara ett sätt att få pengar och klara livet bättre. Frågan är vad det gör med barnbrudens känsloliv att tvingas in i detta. Hon tycker hon hjälper sin familj men själv har hon inget att säga till om.

Det är det som skiljer Kristendomen och Islam mest att kvinnor inte får bestämma själv.

Att feminister så ivrigt supportar detta kan ej vara klokt eftersom när muslimerna är i majoritet tappar alla kvinnor möjligheten bestämma själv , detta får som konsekvens att de inte kan bli riktigt lyckliga och de kan inte föra över en positiv syn på livet lika lätt till barnen.