Citat:
Ursprungligen postat av
sylvia.borin
1. Vad har artikelns ålder med källkritik att göra? Vet du ens vad källkritik är?
Artikelns ålder är extremt relevant då det berör en samhällsfråga som har ett förhållandevis kort utgångsdatum. Vill du ha något ganska framstående att förhålla dig till så kan du bara titta på hur regeringens inställning har förändrats under de senaste 2 åren då man inte ens hade passkontroll på tågen från Danmark. Det ni gör är ungefär som om ni skulle prata evolution och sitta och nedvärdera Darwin's arbete utan att sätta det i ett tidsperspektiv och ha förståelse för att vissa saker som vi anser vara allmänbildning har vuxit fram efter flera hundraårs frenetiskt arbetande och utbildande genom forskning på området.
Citat:
2. Vad får dig att tro att vi alla är "grabbar"? Är du sexist eller bara jävligt korkad? Vi är ett antal kvinnor som skriver här på I&I.
Därför jag uppenbarligen är en sexistisk mansgris som tar för givet att kvinnor är fastkedjade i köket och inte ränner runt på flashback. Det trodde jag du redan visste?
Lite mer troligt att jag ville adressera gruppen och ordet "Grabbar" kändes mest naturligt i sammanhanget. Mig veterligen så har man inte kommit på "Hen" i plural än men du får gärna upplysa mig om jag har fel. Inte för att jag någonsin kommer att använda det även om det skulle existera.
Citat:
Ledaren och artikeln kan må vara "gammal"
men det är det mycket aktuella ämnet som diskuteras.
PS det finns inte enbart grabbar här inne.
Jag är ingen grabb.
Men jag vill gratulera er 2 för att ni lyckats hänga upp er på ett ord och stoltserat med ert kön på flashback. Bra jobbat flickor!