Därför måste vi hjälpa IS-krigarna - PATRIK KRONQVIST

Artikelns ålder är extremt relevant då det berör en samhällsfråga som har ett förhållandevis kort utgångsdatum. Vill du ha något ganska framstående att förhålla dig till så kan du bara titta på hur regeringens inställning har förändrats under de senaste 2 åren då man inte ens hade passkontroll på tågen från Danmark. Det ni gör är ungefär som om ni skulle prata evolution och sitta och nedvärdera Darwin's arbete utan att sätta det i ett tidsperspektiv och ha förståelse för att vissa saker som vi anser vara allmänbildning har vuxit fram efter flera hundraårs frenetiskt arbetande och utbildande genom forskning på området.


Därför jag uppenbarligen är en sexistisk mansgris som tar för givet att kvinnor är fastkedjade i köket och inte ränner runt på flashback. Det trodde jag du redan visste? Lite mer troligt att jag ville adressera gruppen och ordet "Grabbar" kändes mest naturligt i sammanhanget. Mig veterligen så har man inte kommit på "Hen" i plural än men du får gärna upplysa mig om jag har fel. Inte för att jag någonsin kommer att använda det även om det skulle existera.


Men jag vill gratulera er 2 för att ni lyckats hänga upp er på ett ord och stoltserat med ert kön på flashback. Bra jobbat flickor!

Tack så mycket. Det var så lite så.

Min nyfunne (relativt) favorit Jens Ganman har sin syn på terroristgullandet:

Följ honom, fast han är journalist, det är han väl värd.
https://www.facebook.com/jens.ganman...54090185618251

Tja, man måste vara pragmatisk i dessa mörka tider..

Kristenheten är en judisk uppfinning, även den muslimska. Böckernas religioner är semitiska och icke-nordiska.

Eventuellt kan man klandra mig för att jag i TS inte angav artikelns ålder och man kan, om man slarvigt läser trådstarten få intrycket att det är purfärsk artikel. Däremot är två år inte speciellt lång tid att orda om. Din jämförelse med Darwin är direkt fånig. Sverige tar idag hem IS-krigare och såvitt jag vet har inte KRONQVIST och ideologiskt likasinnade inte ändrat uppfattning i frågan. Därför är den lika relevant som för två år sen.

Om jag vore försvarsadvokat för mångkulturalisterna skulle jag resonera ungefär som du gör men att det gått två år gör inte artikeln inaktuell på något vis. Men jag förstår att du vill dölja den och att du önskar att man kunde sopa den under mattan då den blottar mångkulturalistens sanna natur. Den där extrema fegheten och krypandet för islamister. Det blir synligt för alla vilka vidriga människor ni är som vill behandla IS-terrorister med tolerans och ge dem arbete.