Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-10-22, 09:16
  #13
Medlem
Jag tycker att domen kunde vara lite mer specifik vad det gäller högkvalitativ video, som spelas in, samt den analoga FPV signalen, som sällan spelas in, som skickas till headsets.

En FPV signal är en analog och ganska brusig signal med dålig upplösning (runt 600TVL är vanligt). Den spelas sällan in, utan används enbart för att styra farkosten. Skulle man få för sig att spela in signalen, vilket kräver extra-utrustning i form av en DVR modul, så måste man flyga väldigt nära människor för att få till en bild där personerna går att identifiera.

Jag har försökt leta efter mer information gällande detta, men överallt talas det om större drönare som används specifikt för filmning. Ingenting om små racing quads som styrs med FPV.

Så min fråga är, är det någon som med säkerhet vet det nu har blivit olagligt att enbart flyga med FPV signal?
Citera
2016-10-22, 09:37
  #14
Medlem
Idiotiskt. Inskränker yttrandefriheten och konstnärliga friheten.

Är det någon som vet om det fortfarande lagligt att skicka upp en GoPro i väderballong?

Obs, detta är en ärlig undran och ingen retorisk fråga.
Citera
2016-10-22, 10:00
  #15
Medlem
Lycka till för polisen. Hur ska denna lag kunna efterlevas tänker de? Observera, enda landet i världen som gjort detta.
Citera
2016-10-22, 11:03
  #16
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Man styr en drönare med händerna. Skillnaden är distansen. Som att att utlösa kameran på distans via fjärrkontroll. Är det förbjudet?
Vad är det för skillnad på att styra en övervakningskamera från dator/mobil och en kamera på en drönare?



Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Tänk nu lite för fan.
__________________
Senast redigerad av Arne.Anka 2016-10-22 kl. 11:08.
Citera
2016-10-22, 11:29
  #17
Medlem
kobents avatar
Denna lag grundar sig i att drönare används för spionage mot skyddsobjekt. Det finns även andra anledningar, drönare är enkla att göra om till t.ex. flygande bomber.

Ett mycket bra initiativ, vill folk filma ska de söka tillstånd för det. Självklart kommer polisen att lagföra folk om de filmar ändå, inte så svårt att misstänka brott om en drönare är i luften och då är det bara att beslagta den i bevis..
Citera
2016-10-22, 12:19
  #18
Medlem
BorgeHs avatar
Ytterligare ett beslut som sänker respekten för lagar och regler.

Det blir inte lätt att ta folk med drönare. Alla har ju inte kameror... Det blir ju så att de får ge sig på de publicerade bilderna och ta oss den vägen. Löjligt!

Det är ju också förbjudet med åtelkameror i skogen utan tillstånd. Efter en snabb promenad skogen runt där jag bor hittar jag tre stycken vid matningsplatser för vildsvin och hjortar. Vem skall plocka ned dessa och åtala jägarna?
Citera
2016-10-22, 15:28
  #19
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NordicKnight
Lycka till för polisen. Hur ska denna lag kunna efterlevas tänker de? Observera, enda landet i världen som gjort detta.
Är ju ingen ny lag som har kommit nu utan domstolen gjort klart hur den befintliga lagen gäller. Den befintliga lagen tror jag skrevs någon gång på 70-talet och då tänkte man antagligen inte alls på drönare eftersom detta inte existerade då. Domstolen har ju inget annat val än att följa den lag som finns och bedöma hur detta påverkar polisens möjlighet att efterleva lagen. Skall lagen ändras nu så är det politikerna som måste anpassa lagen till dagens verklighet.
Citera
2016-10-22, 16:44
  #20
Medlem
Paijters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kobent
Denna lag grundar sig i att drönare används för spionage mot skyddsobjekt. Det finns även andra anledningar, drönare är enkla att göra om till t.ex. flygande bomber.

Ett mycket bra initiativ, vill folk filma ska de söka tillstånd för det. Självklart kommer polisen att lagföra folk om de filmar ändå, inte så svårt att misstänka brott om en drönare är i luften och då är det bara att beslagta den i bevis..
Till vilken nytta ska man spendera 3700 kr för ett tillstånd man inte får?
Citera
2016-10-22, 16:50
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kobent
Denna lag grundar sig i att drönare används för spionage mot skyddsobjekt. Det finns även andra anledningar, drönare är enkla att göra om till t.ex. flygande bomber.

Ett mycket bra initiativ, vill folk filma ska de söka tillstånd för det. Självklart kommer polisen att lagföra folk om de filmar ändå, inte så svårt att misstänka brott om en drönare är i luften och då är det bara att beslagta den i bevis..

Du har fel det är inte förbjudet att flyga drönare öh (med eller utan tillstånd)
Man får flyga med drönare (bomber) hur mycket man vill så länge kamera inte finns monterad. Och flyga med bomber har väll alltid varit förbjudet så vitt jag vet.

Det fanns redan en granskningsregel som gällde skyddsobjekt m.m (lantmäteriet skötte detta)

2. Man kan Inte få tillstånd (inte svt, aftonbladet eller produktiknsbolag av film eller naturfilm heller) om man inte ska förhindra brott (på sin tomt).

Det handlar om en långsökt tolkning av lagen. Dvs för att du inte håller i den så är den uppsatt.
__________________
Senast redigerad av Kent-Herbert 2016-10-22 kl. 16:59.
Citera
2016-10-22, 17:09
  #22
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klon1
Idiotiskt. Inskränker yttrandefriheten och konstnärliga friheten.

Är det någon som vet om det fortfarande lagligt att skicka upp en GoPro i väderballong?

Obs, detta är en ärlig undran och ingen retorisk fråga.
För det första måste du söka tillstånd från transportstyrelsen, därefter försvarsmakten om du vill sprida filmen. (Om du nu går den lagliga vägen så att säga).

Men denna 'dom' gäller väl bara fast monterade på drönare, således bör inte väderballong vara något problem i den bemärkelsen.
Citera
2016-10-22, 22:10
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kent-Herbert
Det handlar om en långsökt tolkning av lagen. Dvs för att du inte håller i den så är den uppsatt.
Nä, det gäller att man ska styra kameran på plats. En kamera i bilrutan eller på cykelstyret anses du styra på plats, men inte nåt som sker med överföring. I bilen är den också uppsatt men det är OK.
Citera
2016-10-22, 22:18
  #24
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powerless1
Nä, det gäller att man ska styra kameran på plats. En kamera i bilrutan eller på cykelstyret anses du styra på plats, men inte nåt som sker med överföring. I bilen är den också uppsatt men det är OK.
Så kallade dashcams eller vindrutekameror, det vill säga kameror som sätts upp i bilar och riktas ut på vägen framför fordonet, omfattas av kameraövervakningslagen.
http://www.datainspektionen.se/frago...ndrutekameror/
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback