Wikileaks avslöjanden om, och blottläggningen av "världseliten" [Pizzagate]

Precis! Det yttersta skalets sanning, är folkets / medias sanningar. Bra att du förstått. Kul

Jävlar, det där var modigt av honom för att jobba på en mainstream-outlet. Så fan så mycket mer informativt och transparent än vad CNN, New York Times och annan diverse förljugen pissmedia producerat. Wikileaks har ju till och med retweetat det (https://twitter.com/wikileaks/status/821595404500430848). Och allt det här bara 3 dagar innan Trump inauguration, slump?

Som jag förstår det är det inte kvar på CBS: "we had to take it down" https://vid.me/nwA6

Jag förstår precis vad du menar, din teori/slutsats av vad som framkommit av Wikileaks var mycket träffande och jag vill inte vara den som postar OT i någons tråd, det är jag alldeles för väluppfostrad för. "Posta aldrig OT i nåns tråd" som min mamma alltid sa.

Seriöst så finns det ett länktips jag måste dela med mig av, som inte är OT.
George Webb utredning:
1. Where is Eric Braverman? 2. Who Killed Monica Petersen?

Han är fullständigt enastående på "CONNECT::THE.::.DOTTS" - och lägger ut filmer i en rasande fart.
Från Day 52 blev han censurerad och allt tidigare raderat.
Day 53 här: https://www.youtube.com/watch?v=rCTzFNrsKns
Senaste. Day 88: https://www.youtube.com/watch?v=FIPxed3IHA0
Om folk hade ägnat hälften av tiden som de lägger ner på https://voat.co/v/pizzagate med all disinformation som sprids där och stickspår som får folk att lägga ner otroligt massa tid i onödan på det övriga som framkommit i Wikileaks, eller bara fokus på George Webbs så hade det varit bra.
PizzaGate/PedoGate är en del av något större, men det är en bit som berör många och har så många olika spår att det nog är därför det tagit överhanden.

Jag har inte hunnit se senaste ännu, men innan dag 100 tror jag att han har löst frågan vem som mördade Monica Petersen.

(Eric Braveman är (försvunnen) CEO på Clinton Foundation)

Webbs sammanfattningar är snabba och intensiva och han häcklas som i PizzaGate av bagateller. Tex. i Day 53 har han skrivit "White Hats" om "White Helmets" i Syrien och det skulle va någonting som gör att allt han säger är fel.
Han lägger ut nya klipp i ett rasande tempo. Du kanske har sett hans grejer whosyourdaddy - men det är nån som det inte kan tipsas för mycket om gällande Clinton Foundation och efterspelet från wikileaks.

Måste bara kommentera detta också:
Ja, helt jävla enastående jag fattar inte riktigt vad det är för journalist som letat sig in på CBS och mainstream media i USA.
Han gjorde ett avsnitt med Reality Check Syria som fick mig att tappa hakan, aldrig sett sån ärlighet i amerikansk MSN.

Och denna Reality Check PizzaGate 🍕 är ju fan.. helt fantastisk. Undra hur fan han har hamnat på CBS?
Som har plockat ner PizzaGate från sin hemsida.. eller har "problem med URL" som tom jag, som är lika teknisk som en pensionär, fattar är fiffel.
Censuren är enorm.
Wikileaks Twitter gav han kudos för sitt jobb och Russia Insider skriver: Pizzagate Not Going Away: CBS Airs Great Overview Asking Important Questions (Video)

Nu hittar jag inte den länken men Ben Swann håller på med en crowfunding för ett reportage om VARFÖR USA skapade ISIS.
Honest Journalism, det är riktigt vackert då få tillfällen de dyker upp i den döende ljugmedian.

Ifall man ska ta det du skriver på fullaste allvar så innebär det att du skulle kunna påstå precis vad som helst för trams (t ex "Hillary håller den siste levande dinosaurien inspärrad i Salt Lake") och bara peka på ovanstående för att förklara hur det tramset faktiskt stämmer.

Ursäkta om jag inte håller med.

Jag välkomnar en bredare diskussion så kör på! Jag har inte grävt något i din tes men ska absolut kika på materialet!

Jag har inte full koll om ni har diskuterat denna video där en fd. CIA anställd ger sin syn på PizzaGate?

Video: https://www.youtube.com/watch?v=9ht8hZ4c3n0

Stämmer dessa påståenden? Saknas något?

James Alefantis maktposition och kopplingar till mäktiga personer:

1) Han har utsetts till nr 49 i en lista över de mäktigaste personerna i Washington DC, av GQ, vilket är ett väletablerat herrmagasin.
2A) Han har registrerats som besökare i vita huset 4 gånger. En gång 2010 och 3 gånger 2012.
2B) Han har registrerats som besökare i Eisenhower Executive Office Building, vilket är en regeringsbyggnad som ligger tvärs över gatan från vita huset.
2C) David Seaman påstår (tillsynes felaktigt) att en av gångerna han besökte vita huset, var mitt i natten.
3) Ingen känd makthavare har besökt CPP.
4) Han är vän med John Podesta.
5) Han är vän med Tony Podesta.
6) Han blev intervjuad på Fox news med anledning av uppståndelsen kring honom (pizzagate) och att en beväpnad man befunnit sig på hans pizzeria. Intervjun hade inte någon särskilt skarp udd riktad mot honom, trots (kanske bland annat) flertalet märkliga poster på Instagram.
7) Han var ihop med David Brock (mellan vilka datum?). Brock är en politiskt och samhälleligt aktiv mångmiljonär. Har beskrivits av Time magazine som "en av de mest inflytelserika aktörerna i Demokratiska partiet".

Ännu en ny video om PizzaGate och som också tar upp i vilket landskap detta fenomen har uppstått ur.

Vilket visar att PizzaGate är bara nu toppen på isberget i USA och att pedofilin för övrigt är mycket vanligt förekommande också i den övriga amerikanska statsapparaten.

Video: https://www.youtube.com/watch?v=oI6_5fFeToY

Mycket bra reportage du länkade från CBS! Detta är startskottet för de mer etablerade att ta tag i denna snaskiga historia! Clintons måste vara de mest kriminella politiker världen någonsin har skådat!

Vågar vi förvänta oss en snar upprensning av pedofilerna och bögarna i Washington, nu med Trump i spetsen?
Jag har helhjärtat stöttat Trump och hoppas att han är The real deal, men om pizzagate förblir en citizen-investigation så är jag nog beredd på att ge upp mitt stöd och inse att även Trumpen är en charlatan och kontrollerad opposition.

Förhoppningsvis har jag fel i mitt pessimistiska antagande, och snart ser vi huvuden rulla, men om inte så förutspår jag att detta är upptakten till ww3.

Hela scenariot är en skrämmande lik version av Hitler och upptakten till ww2, i nytappning.
Stödjer Trump, precis som de flesta tyskar stödde Hitler, men det krävs inte speciellt mycket fantasi för att se hur detta kan barka rakt åt pipan när det gäller människoliv till spillo, om än för "the Good cause".
Den här gången är det muslimer som är "de nya judarna".
(Jag har inte många cent till övers för muslimer btw, men ändå..)

Efterspelet blir precis den våta dröm som målades upp i boken 1984...
Kan ni se det?

Nej den här videon behöver ingen se på. Jag förstår att du vill ge dig in i diskussionen men försök hitta lite lämpligare saker än såhär.

Den här mannen är en charlatan som skaffade en Patreon (tiggde pengar) och sa "när min patreon är över 800 dollar så ska jag släpp a en ultimat pizzagate video med massa info". Som orsak till att folk skulle tigga pengar skrev han "i really wanna do this as a job" ungefär, orkar inte gå tillbaks till den pinsamma patreonsidan och kolla igen.

Hans video består av skärmdumpar från tidningssajter om pedofiler, allmänna pedofiler som upptäckts/häktats etc.
Inget med Wikileaks eller pizzagate att göra.

Kan du inte se skillnad på nyttig info och mumlande idiot? Kan du inte det? Då kanske denna tråden är lämpligare för dig.
https://happyride.se/forum/read.php/1/491823/page=1

Prata då hellre om David Brock, en sk mäktig man i DC, chef för Media Matters (han har bl a skapat den för att motverka t ex Fox News).
Han var tillsammans med James Alefantis i några år ca 2011--2015.

När JA instagrammade en bild på DB så kommenterade en vän "scumbag". Safe to say he isn't a nice guy.

Innan JA blev tillsammans med DB var DB ihop med en man som hette (nånting) Grey i 10 år. Det blev ett bråkigt avslut där Grey menade att DB tillskansat sig Grey's dyrbara saker från det gemensamma huset till ett värde de av nästan $2 000 000. Grey ifrågasatte också DB's ekonomiska moral vdg hans fundraising och anklagade honom för "financial malfeasance" - det betyder att man gör något felaktigt i syfte att skada.

Det blev ordkrig och Grey hotade med att "avslöja" saker om DB till pressen samt en stämning - DB svarade med stämning, men återtog den och betalade slutligen sin fd älskare, sedan tio år tillbaka, med ett settlement på hela $850 000.

Allt går att läsa här:
http://www.foxnews.com/politics/2012...ettlement.html

Där står även följande om JA:
"Alefantis namngavs också som svarande i Grey's stämning." dvs han skulle "åtalas" MED DB.

Om huset Grey och DB bodde i:
Records show Brock had pulled massive amounts of equity from the six-bedroom Rehoboth Beach house as its value skyrocketed during the real estate bubble.

The Rehoboth Beach home was torn down months after Brock sold it, amid much community opposition, so the buyer could divide the parcel and build two homes. It remains a vacant lot.

Är det bara jag som finner det lite intressant att huset revs ner till grunden?


DB om varför han stämmer Grey:
"In the civil suit, Brock accused Grey of three counts of blackmail, citing a statute that defines blackmail as threatening "to expose a secret or publicize a fact, whether true or false, tending to subject any person to hatred, contempt, or ridicule, to impair the reputation of any person." "


Och slutligen:
“DB is also under scrutiny from several members of Congress amid reports Media Matters for America is in possible violation of IRS laws governing nonprofits.“
:-)