Skvaller om Expressens Magda Gad?

Senaste rafflande nytt i hennes reportage från Myanmar:
Nån sköt kulspruteeld framför Magda! Den som vill veta mer får betala en av Sveriges två största skräppublikationer för nöjet.

Sedan vänsterns älskling Aung San Suu Kyi visade sig vara precis lika blodtörstig som militären där så måste de försöka göra en annan mediavinkling.

Nä, hennes reportage är som en tillbakagång till 1800-talet...

"Sven Hedins fantastiska äventyr i Negerafrika!" kom alla och läs om den Svenske hjälten Svens äventyr bland exotiska folk i exotiska land! Skrivet av Svens egen penna!

"Magda Gads fantastiska äventyr i långtbortistan!" kom alla och läs om den interkulturella hjälten Magdas äventyr bland exotiska folk i exotiska länder. Skrivet av Magdas egen hand!


Jag kanske är gammal och tråkig nu, men jag minns när journalism handlade om att beskriva en komplicerad verklighet; snarare än att bygga sitt egen varumärke och pucha upp hur cool och häftig och orädd man själv är...


//FCR

Tveklöst så att reportagen handlar lika mycket om hennes ego som om platserna och människorna som besöks. Oskön vibb.

Har bara följt Mad Graf med ett öga innan, men Myanmar resan verkar explodera i narcissism om man ska tro rubriksättningarna och bildvalen.

Står i princip bara "jag, jag, och jag" på alla rubriker samtidigt som hon poserar met putläppar eller dramatiska gester på alla bilder.

Att kalla repotage för "Del 5 - Hunger Games" är så billigt att man storknar.

Jag var i Burma på 80 talet. Kom till Mandalay och det enda Bumeserna sa var Burma no Good.. KGB och CIA förde något lågfrekvent krig där.
Magda Gad verkar fixerad vid krig i största allmänhet. ✌🐰

Det är mycket negativa känslor om en framgångsrik kvinna som vägrar be om ursäkt för hennes jobb. Om hon hade varit en gråhårig man med glasögon i 50-årsåldern som hette Tommy hade hon varit respekterad, men inte jättekänd. Någon måste rapportera från förbjudna platser. Gillar jag hennes dryga attityd? Nej. Men som korre, väldigt ambitiös.

Det vore ju tråkigt om hon blev bortförd och försvann. Hon kommer bli så saknad....eller nåt

Inte då, alla hade tycket att reporten var lika dryg, överdriven och falsk som Gad är.
Totalt meningslös posör-journalistik.

Det är redigerarna som sätter (vad de tror är säljande) rubriker. Inte ens Woodward och Bernstein sätter sina rubriker.

Magdas artiklar verkar ha fallit ned ganska långt när man scrollar. Kanske att intresset inte är så stort?

Jag vet ingen som orkar läsa hennes instagramliknande krigsrapporter. Man väntar bara på att någon ska granska henne..

Hon skriver för en kvällstidning. Sensation, kittla nyfikenhet, klick och annonspengar.

Det är ovanligt att jag betalar för kvällstidningar, men det händer. Ibland är man bara i ett sådant mood.

Det är mest sensation och så vidare. Allt beräknat av algoritmer. Magda Gad säljer mest.

För att vara ärliga, skulle du vända dig till Expressen för att förstå konflikten i Myanmar? När man kan läsa The Guardian, New York Times och Human Rights Watch?