Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-10-19, 11:00
  #1
Medlem
valleros avatar
Jonas Naddebo, tillförordnad gruppledare för C verkar vara en man med stora visioner. Han tycker sveriges i särklass dyraste markareal ska användas till växthus för Pak Choi (hipsterkål i folkmun).

http://www.svd.se/forslag-i-stockhol...hus/om/sverige
"– Centerpartiet pratar om höga hus och har visioner om att utveckla staden. Genom att bygga skyskrapor med växthus på sidorna, det vill säga vertikalt jordbruk, kan man producera mer grödor än man tidigare kunnat på samma areal. Och man slipper långa transporter, säger Jonas Naddebo."


Naddebo föreslår alltså att det i Stockholm skall byggas skyskrapor som täcks av växthus på fasaderna.
Att detta aldrig gjorts, hur det skulle påverka ljusinsläppet till resten av höghuset eller hur man skulle sköta och framförallt skörda grödorna verkar han inte ha tänkt på i sin iver att förbättra världen.

Kan de logistiska och praktiska problemen lösas tror ni, eller har Naddebo överdoserat på örtte?
Citera
2016-10-19, 11:22
  #2
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Jonas Naddebo, tillförordnad gruppledare för C verkar vara en man med stora visioner. Han tycker sveriges i särklass dyraste markareal ska användas till växthus för Pak Choi (hipsterkål i folkmun).

http://www.svd.se/forslag-i-stockhol...hus/om/sverige
"– Centerpartiet pratar om höga hus och har visioner om att utveckla staden. Genom att bygga skyskrapor med växthus på sidorna, det vill säga vertikalt jordbruk, kan man producera mer grödor än man tidigare kunnat på samma areal. Och man slipper långa transporter, säger Jonas Naddebo."


Naddebo föreslår alltså att det i Stockholm skall byggas skyskrapor som täcks av växthus på fasaderna.
Att detta aldrig gjorts, hur det skulle påverka ljusinsläppet till resten av höghuset eller hur man skulle sköta och framförallt skörda grödorna verkar han inte ha tänkt på i sin iver att förbättra världen.

Kan de logistiska och praktiska problemen lösas tror ni, eller har Naddebo överdoserat på örtte?

Människorna ska givetvis bo på skuggsidan, mot norr där det inte går att odla grödor till Stureplanscentern. Men om de bor i husen själva är det okej för mig.

Naturligtvis är kalkylen åt helvete. Det kostar säkert 100 gånger mer att odla i innerstan än på landet. Givetvis vill de urbana lantisarna ta med sig det gröna livet dit de åker. Nära till kokainet, Sturecomapagniet nära till salladskålen.

Tänka sig titeln, Växtodlare boende på Strandvägen..eller Bonde Odengatan 23.
__________________
Senast redigerad av Returpapper 2016-10-19 kl. 11:25.
Citera
2016-10-19, 11:22
  #3
Medlem
SS-Panzer-Divisions avatar
Ytterligare en politiker som snackar innan dom tänker, Hur man skulle skörda grönsakerna vet fan inte, kanske ha en ställning som fönsterputsarna har?
Citera
2016-10-19, 11:27
  #4
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SS-Panzer-Division
Ytterligare en politiker som snackar innan dom tänker, Hur man skulle skörda grönsakerna vet fan inte, kanske ha en ställning som fönsterputsarna har?

Terrasser som Babylons hängande trädgårdar...
Citera
2016-10-19, 12:31
  #5
Medlem
Detta förslag balanserar precis på fel sida om den skarpa gränsen mellan genialitet och galenskap.

Han skulle kunna kopiera konstruktionerna i matrix där de odlar människor i kuvöser men köra hipsterkål istället, och ha spindelrobotar styrda av en ai som vattnar o skördar.
Citera
2016-10-19, 15:46
  #6
Medlem
Sonnenwendes avatar
Det läggs ned 100 tals jordbruk årligen och flera tusen hektar åkermark läggs i träda eller planteras med gran. Vore det inte bättre att hålla de gårdarna i bruk än hitta på extremt olönsamma fantasiprojekt.
Citera
2016-10-19, 15:56
  #7
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Vertikala stadsodlingar och arkologier är inte direkt en ny idé och kanske är något som kan bli verklighet. Det krävs dock en hel del investeringar och forkning för det. Något det kanske krävs politiska beslut för.

Det är ju inte direkt som att snubben föreslår att spaden ska sättas i backen 2017.
Citera
2016-10-19, 17:43
  #8
Medlem
Hlewagastirs avatar
Verkar som många av er inte förstår syftet med olönsamma investeringar. Det handlar om att visa att man har råd. Kommer att bli en statusmarkör att bo i dessa lägenheter.

En extra bonus är att man kommer att bo i ett kritvitt apartheidområde.
Citera
2016-10-19, 17:49
  #9
Medlem
Det där konceptet finns på ett höghus i London - det är dock inte ätbart grönt.

http://www.vegtech.se/grona-fasader/ Fasadvegetation.

Fördelar med fasadvegetation:
DOT Komponenterna är diskreta vilket gör att fokus ligger på växterna
DOT Hög finish och estetiskt snygga när växterna tappar löv under vintermånaderna
DOT Jämnar ut temperatursvängningar
DOT Komponenterna har minimal vikt
DOT Lång livslängd
DOT Underhållsfritt
DOT Monteras året om

Gröna fasader skyddar mot:
DOT Slagregn
DOT UV-strålning
DOT Föroreningar och smuts
DOT Oönskad klotter

fast det är ju INTE ätbar hipsterkål
Citera
2016-10-20, 17:41
  #10
Medlem
Luzurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Människorna ska givetvis bo på skuggsidan, mot norr där det inte går att odla grödor till Stureplanscentern. Men om de bor i husen själva är det okej för mig.

Naturligtvis är kalkylen åt helvete. Det kostar säkert 100 gånger mer att odla i innerstan än på landet. Givetvis vill de urbana lantisarna ta med sig det gröna livet dit de åker. Nära till kokainet, Sturecomapagniet nära till salladskålen.

Tänka sig titeln, Växtodlare boende på Strandvägen..eller Bonde Odengatan 23.

Påminde mig om Varan Tv's gamla spex om "Black Farmers"

https://youtu.be/rIEl7JkCNpk

Citera
2016-10-20, 19:01
  #11
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hlewagastir
Verkar som många av er inte förstår syftet med olönsamma investeringar. Det handlar om att visa att man har råd. Kommer att bli en statusmarkör att bo i dessa lägenheter.

En extra bonus är att man kommer att bo i ett kritvitt apartheidområde.

Leif D föreslår omfattande gödsling. Givetvis med äkta naturgödsel.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback