Medborgerlig Samling (samlingstråd)

Apropå Medborgerlig samlings migrations- och integrationspolitik så säger MEDs partiledare Ilan Sadé i den här podden (från ca 26.20) att MED framöver kommer att verka för att bromsa partier som förespråkar återvandring. MED är alltså ett parti till bredden fyllt av landsförrädare.

https://youtu.be/_sq5v4F2tBk

(Notera att jag själv inte förespråkar ett etniskt rent Sverige, men att jag samtidigt anser att minst en miljon måste återvandra, för att vi ska kunna få till stånd ett fungerande mångetniskt Sverige.)

Edit: Ändrade tidsangivelsen något.

MED gör sig helt irrelevanta om de inte har märkbart striktare migrationspolitik än M.

Man får gå lite försiktigt fram om man vill plocka väljare från den politiska mitten.

Att tro att man kan bli större genom att locka AfS 20 tusen alt-right väljare ger inte ett skit och Sverigedemokrater kommer aldrig byta parti till MED. Då återstår bara lib-kons som röstar borgerligt.

Folk är nu ordentligt förbannade på M och KD efter att de släppt igenom EU:s Coronafond. Ser att MED kapitaliserar på detta och ger sig även på Public Service som tystat ner detta. Där får MED tummen upp från mig.

Folk är nu ordentligt förbannade på M och KD efter att de släppt igenom EU:s Coronafond.

Ser att MED kapitaliserar på detta och ger sig även på Public Service som tystat ner detta.

Där får MED tummen upp från mig.

MED är ett litet skitparti på 0,2% som - tillsammans med AfS - stjäl mandat från M/KD/SD. Men det skiter ärthjärnor som ni i tydligen. Ert barnsliga projekt går före allt annat.

Fast har inte alla partier varit små från början när de bildades? Med din logik skulle aldrig några partier bildats och t.ex. de du tycker att man skall rösta på heller inte finnas och således inte gå att rösta på. Valet skulle stå mellan Ragnvald den blinde och Tor-Ulf den skallige och handla om den så dagsaktuella frågan vi skall offra hästar eller getter vid årets midvinterblot.

Det handlar om att projektet Sverige är i akut kris och att i ett sådant läge starta tramspartier som inte kommer över spärren på minst tjugo år, det är minst sagt skadligt, ansvarslöst och totalt jävla bananas.

MED kommer för övrigt aldrig över spärren. Sverige behöver inte ännu ett liberalt skitparti med profilen: lite tuffare än L. MED är mer än tjugo år efter sin tid.

Det handlar om att projektet Sverige är i akut kris och att i ett sådant läge starta tramspartier som inte kommer över spärren på minst tjugo år, det är minst sagt skadligt, ansvarslöst och totalt jävla bananas.

MED kommer för övrigt aldrig över spärren. Sverige behöver inte ännu ett liberalt skitparti med profilen: lite tuffare än L. MED är mer än tjugo år efter sin tid.

Jag känner att jag måste försvara MED lite här.

Många säger att MED inte behövs, det håller jag inte med om. MED är ett extremt icke-korrupt parti och förmodligen högerns motsvarighet till Markus Allards Örebroprojekt (fast på riksnivå). MED är mot genuscertifieringsvansinne och rent generellt slöseri. MED vill stoppa EU:s konstiga räddningspaket till korrupta länder som Grekland och liknande.

Sd är ett parti vars interna korruption liknar en subsaharisk bananrepublik. Även om man höll med om allt Sd står för rent politiskt, borde man ändå rösta på MED eftersom MED inte är ruttet rakt igenom av korruption. En Sd-politiker kan du köpa för en mutmiddag. Efter att de kom in i EU och fick privata chaufförer så droppade de EU-motståndet (ett drag jag har mycket svårt att se MED göra då de faktiskt har integritet).

Sd består av losers och bidragstagare, många inom Sd har aldrig haft ett jobb. Jimmie Åkesson och Johnny Skalin är två riktiga politikbroilers, Skalin tar priset som sjukskrev sig för att han inte orkade jobba i en korvmoj i ett par veckor (!). MED däremot har en massa företagare och högutbildat folk som faktiskt har praktisk erfarenhet av att jobba i verkligheten. Anna Jung och Edward Nordén är jorbrukare, Kai Rämö är yrkesofficer. Ledaren Ilan Sadé är advokat och jobbar helt ideellt med partiet (glöm att Åkecuck skulle jobba gratis istället för att leecha på skattebetalarna!).

MED är lite meta, de tar upp frågor som andra inte vill ta i då de andra partierna bara kör populism och vad som ger röster. MED vågar tänka utanför boxen och tar ställning emot moralism i sex- och drogfrågor även om de väl vet att den grå massan inte kommer backa dem. MED ger sig inte in i politiken för att maximera väljare utan för saker de genuint tror på.