Medborgerlig Samling (samlingstråd)

Jag läste runt lite för att hitta någon förklaring till hans uteslutning o hittade något i stil med att Arvid hade vandrat ifrån MED politiskt och blivit tillsagd flera gånger men inte lyssnat och därför blev han utesluten. Men för mig låter det som en ihålig bortförklaring när uteslutningen kommer såpass nära det twitterdrevet.

Att få höra att twitterdrevet inte skulle ha påverkat uteslutningen köper jag bara inte. Fanns det påverkan från twitterdrevet till hans uteslutning så är det extremt dåligt. Det finns inget behov av ett högerpartier i Sverige som böjer sig för vänsterdrev, det har vi redan tillräckligt många av i riksdagen. Men det är extra allvarligt när ett relativt nytt parti utanför riksdagen visar gummirygg. Jag vet att det finns MEDare som inte gillade den här uteslutningen men nu när den skett väljer att försvara partiet bäst dom kan.

MED viker sig inte för ett drev från vänstern oavsett vad ni pantade alt right-typer tror, det här har varit på tapeten i princip ändå sen han gick med. Det här var bara droppen som fick bägaren att rinna över.

Tack, då hade vänstern en påverkan.

Carlqvist har rört sig från kontrajihadism till öppet samarbete med brunhögern de senaste åren. Hon driver t.ex. projektet "SveGot - Det fria Sverige" tillsammans med nazisterna i Motgift. Kontrajihadistiska Gatestone Institute bröt kontakterna med Carlvist efter det att hon uttalat sig positivt om nazistiska NMR.

Det var omdömeslöst av Haag att uttrycka sig på det sätt han gjorde.

Han hade rykt även om ingen hade uppmärksammat det.

Jag har inget problem med Carlqvist, hon har en förmåga att uttrycka sig plumpt men varenda attack jag sett riktad mot henne som att hon skulle vara förintelseförnekare eller nazist har alltid grundat sig i någon extrem vinkling eller misstolkning bara en vänstermupp skulle göra. Att hon uttalat sig positivt om NMR säger mig ingenting, man kan säga positiva saker om dom mest vidriga organisationer utan att stå bakom allt dom står för.

Jag tycker inte det var omdömeslöst av Haag, jag tycker det är helt okontroversiellt att säga att man står närmare Carlqvist än aftonbladet-journalister. Jag håller gammelmedia-journalister extremt lågt.

Jag tror dig, det var synd för MED att uteslutningen sammanföll med drevet.

Så här uttryckte sig Carlqvist i fjol i ett inlägg som Mark Klamberg återgav:

Jag uppmanar alla att gå igenom bevisen för Förintelsen. De flesta är övertygade om att det finns tonvis med bevis, men när man går igenom det blir det inte alls så tydligt längre. Kolla alltid allting.

https://mobile.twitter.com/Klamberg/...91650218962944

Det här är ju samma positiv som förintelseförnekarna alltid halar. Det finns inga bevis som övertygar dem.

När Carlqvist sedan försöker försvara sig gräver hon sig bara djupare ner i hålet. Torbjörn Jerlerup säger det bra:

Ingrid Carlqvist gräver sig allt djupare ner i naziträsket. Lite varstans på Facebook just nu kan man se henne bemöta argumentet att hon skulle förneka förintelsen. Hur gör hon det? Jo, genom att hon på nytt förnekar förintelsen (!).

https://ligator.wordpress.com/2017/0...nekares-logik/

Vad gäller NMR så sa hon först att de är "lite halvnazzar" och sedan i nästa andetag att hon gärna skulle samarbeta med dem:

… om nordiska motståndsrörelsen vill hjälpa till att rädda Sverige från islam, och den fruktansvärda situation vi befinner oss i nu, då är jag helt beredd att jobba ihop med dom tills den dagen vi räddat Sverige, sen går vi skilda vägar.

https://www.interasistmen.se/granskn...azistiska-nmr/


Skulle du också tycka att det var OK om en politiker säger sig stå närmare Hitler än Stalin (eller tvärtom)? Vissa uttalanden blir helt fel hur man än vänder på orden.

Jag är inte ett dugg förvånad över att MED slängde ut Haag efter det att han uttalat sympatier för Carlqvist. Carlqvist började sin bana som islamofob och kontrajihadist, men har sedan som Jerlerup uttryckte det grävt sig all djupare ner i naziträsket. Att hon skulle vara okunning om vilka som är nazister tror jag inte ett ögonblick på. Hon sitter ju i styrelsen för SveGot - Det Fria Sverige tillsammans med nazister från det nedlagda Svenskarnas parti. Självfallet känner hon sina Pappenheimare.

Mer förvånande är att Kasselstrand bjöd in Haag (som dock tackade nej) till AfS. Vill han verkligen ha folk som sympatiserar med SveGot/DFS-gänget i partiet? I så fall kommer han ha få det svårt att övertyga vanligt hederligt folk som inte gillar nazister att rösta på AfS.

Hon är fortfarande islamofob och kontrajihadist snarare än nazist. Har provat att lyssna på hennes radiosändningar och det är endast om att muslimer är onda, Koranen är hemsk, muslimer vill döda alla icke-muslimer, påstår muslimerna nåt annat så ljuger de, Koranen uppmanar muslimer att ljuga, och så vidare.

Svegot/DFS-gänget är extrema fanboys till AfS.

Ger man dem ett finger tar de hela handen. Vill man göra sig helt jävla irrelevant i dagens politiska klimat låter man vänstern diktera vem som ska bli utesluten eller inte. Att som Ardamel hänvisa till "Alt Right-typer" visar på (om det är MED:s åsikt) att man inte är en del av lösningen utan en del av problemet. Skygglappar och gravt kärringartad beröringsskräck är inte rätt karaktäristik för politiska partier som vill göra skillnad.

Hon är definitivt islamofob, men knappast välkommen i kontrajihadistiska kretsar längre. Kontrajihadister brukar inte gilla folk som umgås med nazister eller torgför antisemitiska teorier. Det var därför som Gatestone Institute sa upp bekantskapen med Carlqvist.


Precis som många nassar och rasister här på Flashback. Frågan är om AfS inser att den bruna svansen är en belastning som skrämmer bort andra väljare.

MED tycks onekligen ha en mer genomtänkt strategi för att hålla rent mot brunhögern.

En sund inställning. Man ska alltid dubbelkolla allting som skrivs och med tanke på alla fakeNews som sprids överallt idag så är det viktigare än någonsin. Sen finns det säkert dom som försöker utnyttja förintelsen i sina egna politiska agendor, från båda sidor.

Att ta hjälp av NMR för att rädda Sverige från att bli ett Islamskt land. Nu tror jag inte NMR skulle kunna göra så mycket men det är nog en självklarhet för en stor majoritet att ta hjälp av alla krafter om det skulle ställas på sin spets.

Guilt by association. Oavsett vilket umgänge hon rör sig i så är de åsikter hon själv torgför fortfarande inriktade på rabiat islamofobi och kontrajihadism snarare än mer typisk nationalsocialism.

Kolla i tråden om Svegot så kan du se att många inte är glada äver att gamla Motgift samarbetar med Ingrid Carlqvist. Hon upplevs som (vad som på SD-språk kallas) ideologiskt avvikande.

NMR gjorde hon ju sig dessutom osams med och de giller inte henne.


MED försöker vara något slags borgerligt alternativ. Medan AfS vill attrahera väljare till höger om Sverigedemokraterna. Ska du spela i utrymmet till höger om SD samtidigt som du måste hålla avstånd till miljöerna runt Fria Tider, gamla SvP, DFS, Nordisk alternativhöger, Nordisk ungdom med mera så blir spelplanen försvinnande liten och trång.

Jag tror AfS har mer genomtänkt strategi än MED då det finns fler röster att hämta till höger om SD än i utrymmet mellan M och SD. MED fyller ingen funktion.