Medborgerlig Samling (samlingstråd)

Socialdemokraterna i Malmö tyckte att det var en strålande idé. Kommunalrådet och fritidsnämndens Frida Trollmyr (S) håller ett invigningstal om hur moskén kan bidra till den mångfald som Malmö är idag. Hon ser också att den ökar förståelsen och respekten för andra. Som feminist uppger hon annars att hon vill bryta de patriarkala strukturerna, samt att hon ser lika lön för lika arbete som en huvudpunkt. Att en socialdemokrat, feminist och Malmöbo inviger en wahhabistisk moské via en religiös diktatur åt en grupp som aktivt engagerar sig mot kvinnors rättigheter får sägas vara en fantastisk politisk korrekt syntax error.
Varför anser vissa att detta är vad Malmö behöver? Något som med väldigt hög sannolikhet leder till mer fanatism, mer segregation, mer intolerans och mer extrema synsätt på kvinnor, HBTQ-grupper, shiamuslimer, sufism, barn, minoriteter, majoritetssamhället och judar.
Exakt var oppositionen i Malmö befinner sig är oklart. Att man inte skulle ha känt till detta är helt osannolikt. Det här handlar inte om muslimer. Inte heller om invandrare eller moskéer. Utan om att man sätter ned en frågande fot när påverkande extremism och/eller fanatism breder ut sig.

https://medbloggen.se/2017/05/22/syn...terna-i-malmo/

Sverige lider stor brist på ett fritt civilsamhälle, eftersom föreningar numera är så nära staten att det i vissa fall är svårt att skilja på vad som är en myndighet och vad som är en fri organisation. Detta är inte sunt. Nya potentiella folkrörelser, som kan växa underifrån och adressera samtida problem, får inget utrymme.

Det behövs en radikal förändring inom detta område. Bidragspolitiken inom MUCF:s område bör i stort sett avskaffas och myndigheten kan därmed läggas ned. Partistöden bör också avskaffas. Allmänna arvsfondens behöver nya anvisningar. Inom idrotten kan det statliga och kommunala stödet vara befogat utifrån ett utbildnings- och hälsosyfte – i synnerhet till barn och unga – men även här behövs det reformer för att stävja fusket.

Samtidigt bör medlemskap och donationer från enskilda stimuleras genom möjlighet till skatteavdrag.

"Personer går alltså i dag från politiken rakt till poster som höga tjänstemän eller utredare. Gränserna suddas ut allt mer. Finns det inte längre kompetenta utbildade och erfarna experter inom olika områden att tillgå?
Svaret är förstås: Jo, självklart. Men målet är tydligen något annat. Genom att sprida ut ”sina egna” på allehanda poster kring politiken så sprider man sin ideologi och tillser att den får största möjliga genomslag i landet. Makten behålls då också inom nätverk där man känner varandra väl redan.
Detta är en sorts korruption av hela systemet som är allvarlig."

http://www.aftonbladet.se/a/84yP1

Många ställer sig frågan när och om den handlingsförlamning alliansen drabbats av i opposition kommer att upphöra. Kan man ta sig ur förlamningen?
Och i efterdyningarna till DÖ kan det finnas skäl att ställa frågor om partiidentitet och regeringsvilja. Nu är inte alliansen lika med borgerligheten. Den politiska borgerligheten i Sverige är större än alliansen. Det finns lokala och regionala partier i Sverige med klart borgerliga förtecken som inte ställer upp i riksdagsvalen.

Är det kanske dags för alliansen att släppa in dessa i allianssamarbetet?
Kan ett nytt borgerligt parti spela en roll i valrörelsen 2018?

Skulle borgerligheten ha en större chans att ta över regeringsmakten om man går till val under en gemensam valbeteckning men med olika listor?