Medborgerlig Samling (samlingstråd)

Missade dom återvandring. Vad partierna har och inte har skiter jag i idag. Vi måste först börja med ett parti som stoppar invandringen alternativt skicka tillbaka folk. Sen kan vi foka på om det ledande partiet fungerar bra i andra frågor.

Alltså, dom är mindre än AfS. Totalt chanslösa.

Politik avgörs inte på ett val, inte två eller tre heller. Medborgerlig Samling är ett parti som verkligen behövs för att bygga framtidens Sverige och alla röster dom får hjälper otroligt mycket för att fortsätta bygga partiet tills den dagen dom kan ta sig in i riksdagen.

MED 2022

Kan du förklara det fetade?

Var i M's partiprogram står att man väl lägga skattepengar på strunt?

De som tittat på skillnaden i tillväxt mellan Nordkorea och Sydkorea skulle inte avfärda det som trams.

Vet inte om det är så många.
Vänstern har drivit retoriken "Rösta på oss så skall vi ta av dom och ge till er" framgångsrikt i decennier.
Så även nu. V+SD+S har haft majoritet bland väljarna i decennier, med undantag för ett fåtal val.
En majoritet tror att dom tillhör mottagarna av det stöldgods som överheten plundrar.
Och röstar egoistiskt därefter.

På MED är det nog bara folk som anser att dom kan arbeta och göra rätt för sig som kan rösta. (Dvs de som säger nej till DDR-politik).

Så är det tveklöst för några individer.
Men hur många bryr sig?
0.01% av Sveriges befolkning?

Är det vad vi hade på medeltiden när tillväxten var 0%?

Vad menar du MED och SD kan samarbete om??

MED och SD ter som som än större motpoler än C och SD.

* MED vill avveckla hyresregleringen. SD vill ha den kvar för dom gillar Sovjet-politk.
Dom är ju motpoler.

* MED vill sänka skattekvoten till 30%. Det är omöjligt att göra utan att skära i den av SD så omhuldade offentligt finansierade välfärden. Det är mer av Centerpolitik som MED driver.
Hur tänker du att dom skall komma överens här?

Vad är det MED och SD skall vara överens om?
Konkret alltså?

Hur tänker du där?
Vilka frågor då?

När jag tittar i MED's program uppfattar jag MED och SD som större motsatser än tom C och SD.

Vem i all världen pendlar så drastiskt mellan ytterligheter?
Det kan inte vara många.

SD vill höja statens bidrag till akassan. Medan MED vill sänka skatten och stryka statens inblandning öht i akassan. (Ja, så uppfattar jag det iaf). Bara för att ta ett exempel.

Stoppa bidragsinvandringen och börja skicka hem de bidragsmigranter som är här. Det är det enda sättet att finansiera några andra reformer så allt annat är sekundärt. Det går inte heller att minska kriminaliteten och otryggheten innan man tar tag i den demografiska frågan. MED skulle våga erkänna det för de har inte varit med i sjuklöverns politik som skapat problemet.

Du glömmer alla rila skattesmitare med hundratals välfärdsmiljoner i skatteparadis. Men de får plundra välfärden för rasisterna.

Jag gillade MED tills de uttalade sig transfobiskt för 2 år sedan. De är inte lika hemska som Sverigedemokraterna men de tycker Q och T inte har med HBTQ och göra. Pga. detta bör partier motarbetas och sättas i samma kategori som SD och KD.

Var det inte Moderaterna som var med och röstade igenom det nya införandet av public service skatten?

Ja, läser man enbart partiprogram så är det klart att partier inte vill visa sina mörka sidor och hur man röstar i voteringar som har negativ påverkan på människors liv. Moderaterna röstade till exempel igenom reduktionsplikten men låtsas som att bensinpriserna beror på Miljöpartiet. Jag tror knappast moderaterna i sina partiprogram eller valrörelser skyltar med att de införde reduktionsplikten. Men för att sammanfatta: Det brukar inte stå i partiprogrammen i detalj vad och hur mycket man vill lägga sina pengar på inom de olika utgiftsområdena. Detta är något man själv måste forska genom att läsa budgetmotioner.

Nej vi är det sociala ansvaret i en kommande blågul regering, vi vill stoppa sådan moderat vänskapskorruption där man transfererar skattemedel till sina bekanta och familjemedlemmar. Men det är de liberala moderaterna som hatar SD som är värst när det gäller detta; som M i Stockholms kommun och Stockholms län. Det är S som stött sig på liberaler in C, K och MP. SD är motståndare till globalist-liberalerna och det internationella storkapitalet som utnyttjar vårt välfärdssystem. Vi samarbetar bara med de konservativa falangerna i M och KD. C tänker vi inte krypa för som sosseriet gör.


Deras partiledare är homosexuell, hur är de transfobiska?