Malmövakter skryter på Facebook om hur de använder övervåld och avvisar invandrare.

Ett antal malmövakter har haft en sluten facebookgrupp där de jämför "krigshistorier" och skryter om hur de behandlar invandrare och hur mycket stryk de ger dem. Administratören i gruppen, som är vaktchef, är liksom flera andra i gruppen även anställd av Securitas och arbetar där med uppdrag utanför krogmiljö.

Vaktchefen har efter att ha blivit uppringd av Aftonbladet stängt ner sidan och säger att han ångrar sig. Securitas kommer att starta en internutredning om saken.

Vilka brott kan dessa personer ha gjort sig skyldiga till, och vilka är de? Jag antar att det kan handla om hets mot folkgrupp, men kanske även att man kan ha "outat" sig när det gäller misshandel och liknande.

Tråden handlar enbart om vilka brott som kan ha begåtts, och vilka som kan ha begått dem. Inget annat.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...cle23731240.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...cle23731340.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23733294.ab

Vilket brott som dom kan tänkas gjort sig skyldiga till ?, förmodligen misshandel det stor väl i artikeln.
Men man får väl ta vakterna i försvar, blattar beteer sig i regel som svin på krogen.

Jö*gen Sege*lind (*=r) är säkerligen inblandad. Ett riktigt jävla rasistiskt våldälskande rövhål. Det var för övrigt hans likasinnade fru som hittade på att hon var vittne till när två vakter slog nioåriga barn, på Centralen i Malmö, och hävdade att barnen varit våldsamma osv vilket visade sig vara helt hittepå och hon ville bara försvara mannens kollegor. Vidriga våldsförsvarare dessa två. Så tillbaka till ämnet, efter att ha jobbat i Malmös krogvärld i flera år är detta absolut inget nytt. Att vakter drar in störiga gäster i något bakrum och slår på dem är inget konstigt och att de är rasister är inget nytt. Att ägaren inte reagerar är för att även han ser gästerna som pack. Vidrig människosyn från toppen ner till botten med andra ord.

Är det föt att vakten sa neger som det blev sånt liv?

AB pushar definitivt den här nyheten, men i denna artikeln finns ett exempel på ett överfall som verkar helt sanslöst, där man bryter ner och tvångsfotograferar en gäst.

"Eller vad sägs om följande? En nattklubbsgäst vill inte vara med på bild och det finns ju ingenting i världen som säger att man måste vara det om man inte vill. Då trycks han ner i heltäckningsmattan, fotograferas och hängs ut på vakternas Facebooksida."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle23732784.ab

Varför läser du inte artiklarna? Varför tror du Securitas startar en internutredning?

Helt klart ett övergrepp. Men Aftonbladet trycker på rasistknappen, och det har detta knappast något att göra med. Mer än för Aftonbladet som vill att läsarna skall göra den automatiska kopplingen i sitt undermedvetande.

Hur skulle det inte ha med rasism att göra när man läser om de kommentarer som gjorts på sidan? Det skulle va intressant att kunna läsa rubbet och se hur mycket som handlar om ingrepp gjorda mot etniska svenskar.

Därför Securitas såsom många andra skitföretag är PK och har en massa "tycksynd om kärringar" anställda på HR. Frågor på det?

Du menar nioåringen som inte var nio år, och som dessutom aldrig misshandlades?

Det konkreta övergreppet att med våld ta en bild på någon som inte vill fotograferas har inte bäring på etnicitet, utan används för att associera kommentarerna med våld och övergrepp i läsarens medvetande.

Det lyckades uppenbarligen i ditt fall.

Visst får vakterna sin del av skiten och tjafs med pundare, fyllon och folk som använder dem och snutar för att få avreagera sig men att ha sina hobbyklubbar där man sitter och går på om vilka man lyckats slå ner i veckan är inte snyggt.

Personligen har jag aldrig haft problem med vakter vare sig som krogbesökare eller när jag jobbat på festivaler, jag har ungefär samma åsikt om yrkesklientelet som polisen, så ger man fan i att bära sig åt så brukar även de otrevligare kunna svara lugnt och ordentligt och man kan komma överens för att det är mest praktiskt för mig och vakten.
Vissa människor är så in i helvetes dumma mot vakter och säkerhetspersonal och de å sin sida måste vara proffsiga nog att gå hårt åt de som muckar och sedan släppa det och inte kuka ur resten av arbetspasset.

Att gammelskvallermedia försöker få in en eventuell rasistvinkling tar jag för givet, de följer Arnstads som den nakne (och slampigt svankande) kejsare han är. Som det skrevs ovan i tråden är det helt enkelt många med utländsk bakgrund i Malmö och då ser demografin över de som käftar med vakterna ut som den gör. Jag ser ingen nazistkonspiration där. Men när de varvar ner genom att lägga upp kommentarer och ryggdunka varandra i gruppen är det dags för cheferna och kunderna att ta in dem på samtal.