Public service vinklar brand till rasistiskt attentat

Under natten brann det i ett asylboende i Stockholm och det finns redan en tråd om händelsen. Här tänkte jag att vi kunde fokusera på mediarapporteringen från bl.a. public service.

Redan i morse publicerade SR följande citat:


SVT hakade på och publicerade följande:


Istället för att intervjua spekulerade grannar så pratade Nyheter Idag med de boende:


Är det bra journalistik public service sysslar med?

Bra och bra skattefinansierad "journalistik"?

Maktens kreatur "journalisterna" som till är 70% är kommunister, Miljöpartister och Sossar agerar helt efter nomenklaturens agenda.

I andra länder så skulle de behandlas som 5:e-kolonnare.

Arma, ARMA djävla Sverige!

De följer bara den inövade doktrinen att allt är svenskarnas fel och att det springer runt nazister på helgerna som enbart vill bränna ihjäl folk. Som att de inte hade något bättre för sig?

Att en nazist skulle ha smygit in och satt en dunk olja i en ugn (som skedde natten innan) låter högst otroligt. Men en sådan slutsats kräver dock att man faktiskt har en hjärna och inte råkar vara inkvoterad och har lyckats med "bragden" att få godkänt på proven på Södertörns Högskola.

Det är så jävla fult det där, man presenterar inte ett enda bevis eller ens indikation, man bara pratar med folk runt omkring och presenterar det på ett sätt som insinuerar att det är heilande, motorburen ungdom med rakade skallar som gör detta. Man låter dessutom helt bli att prata med, säg, polisen för de säger "fel" saker.

Nädå, det varken vinklas eller mörkas, nädå

Varken SR eller SVT antyder på något vis vem som skulle kunna ligga bakom branden.
Bra, de ska invänta polisens rapport sen kan de spekulera. Vem fan vill ha ett nytt fritös-fail ala Norrköping?

De boende där är knappast Sherlock Homs så de ska man nog inte lyssna på.

Aktuellt klockan 18 fortsätter. En närboende låter berätta att alla från hela världen är en stor glad familj. Tittaren skall dra slutsatsen att "flyktingarnas" enda fiende är de rasistiska svenskarna.

Spräng TV-huset och fäll Kaknästornet.

A. Jo, det vinklas definitivt i SVT:s artikel som att branden eventuellt skulle vara anlagd av utomstående. När SVT gör det, så brukar de nyttja sig av att endast låta väl valda personer komma till tals, istället för kanske mer insatta personer som polisen, de anställda på boendet o.s.v.

Ett bra exempel på detta var t.ex. när somalier satte flera byggnader i lågor, drev bort polisen m.m. i Rinkeby för flera år sedan. När jag såg på SVT:s inslag, så lät de endast en politruk komma till tals som påstod att det endast handlade om "några få yngre ynglingar". Eftersom jag inte är efterbliven, så insåg jag givetvis att det knappast finns några "yngre ynglingar" med superkrafterna att bränna ned helt flera byggnader under en endaste natt och med våld driva bort polisen, så jag gick in på BBC och fick veta att det handlade om ett upplopp med ca 80 vuxna män, något som definitivt var lite mer trovärdigt. Ett annat bra exempel var t.ex. SVT:s veckolånga kampanj med de helt påhittade och orealistiska trakasserierna i Forserum. Gång på gång använder sig SVT av denna metod för att vilseleda allmänheten.

B. I andra medier, t.ex. SvD, har man rapporterat om att någon på asylboendet försökte anlägga en brand redan natten innan och att det inte är osannolikt att även den här branden är anlagd av en av de boende. Nu anges det där med ugnen och oljan i SR:s rapportering, vilket rimligtvis får de mer begåvade att haja till, men återigen är det vanligt förfarande av statens propagandakanaler att både driva en linje och samtidigt ändå låta detaljer som motsäger den finnas med. Återigen var Forserumkampanjen ett utmärkt exempel, där man å ena sidan började med att hävda att somalier hade utsatts för rasistiska attacker genom att få grus kastade på sig och få sten genom ett par fönster i en lokal. Samtidigt rapporterade man om att samma ungar förvisso hade gjort det även mot en massa andra människor och fönster, som inte hade något som helst med somalierna att göra, men likväl var det tydligen frågan om rasistattacker i just det här fallet. T.o.m. min flickvän, som är en aning böjd åt att vara vänster och PK, insåg omedelbart att något skevade i den rapporteringen, men de flesta svenskar är bevisligen efterblivna och bland dem lär många inte förhindras att bli övertygade om de statliga propagandakanalernas narrativ oavsett de logiska motsägelser som finns där redan från första början.

Nja, ABC nämnde inte att vid det första tillfället var det inne på boendet. Utan man sade att någon försökt elda dagen innan. Vilket naturligtvis tolkas av de flesta som att det var nazister som eldade utifrån. Äcklig propaganda.

SVT är PROPAGANDA och inget annat, varför anställer man Jan Helin annars om inte för att man vill ha sin egen Joseph Goebbels.
Nu tror jag inte att ni är så dumma men betala inte TV-licensen o ni som nyss vaknat, var glada för det även om bedrövelsen breder ut sig när ni ser er omkring i detta sjuka land!

Sök er information på annat håll (=förbjudna medier) o ha SVT som ett varnande exempel på hur manipulativ media kan vara. Vi har en statsmakt som inte vill sitt eget folks bästa och använder SVT / MSM för indoktrinering.
Speciellt ensidig rapportering är det kring presidentvalet i USA o invandring, kanske närmar man sig pudelns kärna när det vinklas som hårdast. Och vad har föregående ämnen gemensamt om inte; USA

Vem är det som dikterar villkoren för det svenska folket nuförtiden!?

Du har säkert rätt. Vad fan vet jag?

" Men det är mer som tyder på att någon av de boende ligger bakom branden. "

Vad snackar ni om?
De spekulerar juh om att det är någon på boendet själv som har tuttat på?

Det du citerar kommer inte från public service, utan Nyheter Idag. Public service är SVT och SR, som väljer att fokusera på annat i sin rapportering.