Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-10-15, 16:42
  #13
Medlem
Hitler hade nog sett SD som ett kommunistiskt infiltrationsparti - dvs falsk opposition.

"en skapad opinion som är rörande eniga med regeringen i allt vad den gör"

Paralleller kan dragas till tysklands Weimarrepubliker - där det spontant uppstod fristater inom dåvarande Tyskland (upp till 300 olika armeer - varav hälften var hårdföra kommunister som inte drog sig för att döda folk på gatan)

SD är ju faktiskt numera "etablisemanget".


Riktiga kaoset kommer snart - folk börjar fatta. Mina skattepengar skulle ju ha gått till morsan och farsan som jobbat hela livet - nu går skattepengarna till araber och negrar som uttalar varje dag att de vill se dig död.

Spännande tider
Citera
2016-10-16, 14:08
  #14
Medlem
KeithRichardss avatar
I dagens Aftonbladet kör Jan Guillou glatt vidare på myten.
Citat:
I det parti där Jimmie Åkesson inledde sin karriär 1995 var man traditionellt nazistisk, omgav sig med heilande skinnskallar och såg just judarna som värsta rasfienden.
Inget av det han påstår är sant. Suck...
Citera
2016-10-16, 18:54
  #15
Medlem
Y2Ws avatar
Hitler skulle på sin höjd gillat SD:s djurpolitik, däremot skulle nog Hitler ha älskat Jan Gullious sätt att argumentera mot motståndare med hjälp av lögner.
Citera
2016-10-17, 02:03
  #16
Avstängd
53280s avatar
Hitler hade rösta på MP eller VPK. Det är partier som hade fallit Adolf i smaken. MP för det gröna livsstillen och VPK för att få skicka folk till dödsläger a la Kiruna Svenskarna.

Dock skulle de nog bli en ideologisk krock där , Adolf gillade att bygga motorvägar och sånt gillar inte grönsaks kommunisterna.
Citera
2016-10-17, 12:02
  #17
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KeithRichards
I dagens Aftonbladet kör Jan Guillou glatt vidare på myten.

Inget av det han påstår är sant. Suck...

Han kommer med en helt ny och egen lögn också, att SD:s fackla skulle vara tagen från Nysvenska Rörelsen - det toppar till och med Arnstad.
Citera
2016-10-17, 13:03
  #18
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KeithRichards
I dagens Aftonbladet kör Jan Guillou glatt vidare på myten.

Inget av det han påstår är sant. Suck...

Guillou är just en lögnare och skitstövel. Det berättade hans kamrater från Solbacka om. Han var den som stod för den pennalism han beskriver i sin bok ondskan.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback