DN Debatt: Inför internetfilter mot porr

I en debattartikel i DN debatt angående porr föreslås det att man ska som i Storbritannien införa ett filter mot porr där man måste kontakta sin bredbandsleverantör för att kunna surfa internet ohindrat som en åtgärd mot porr.

http://unvis.it/dn.se/debatt/lat-hav...ga-verkningar/


Bakom debattartikeln står bland annat
Beatrice Ask (M), riksdagsledamot och före detta justitieminister
Carina Ohlsson (S), ordförande S-kvinnor
Mikael Thörn, huvudsekreterare, Nationell strategi mot mäns våld mot kvinnor, Regeringskansliet
Caroline Szyber (KD), riksdagsledamot och jurist

Det är givetvis problematiskt att barn redan från ung ålder stimulerar hjärnan med porr. Det är inte nyttigt för sexdriften. Många nittiotalister är redan grovt porrskadade, mycket pga att de inte vet hur porr påverkan hjärnan och potensen. De tror att det är helt ofarligt.

Så jag tror snarare att information om t.ex porrimpotens och liknande bör införas.

Ett filter som man får slå på vore ju den vettiga lösningen, inte ett som är aktiverat och slås av på begäran.. Men det är väl inte särskillt svårt att räkna ut vart Beatrice Ask vill dra detta vidare.

Kan man ställa in filtret så det passar en preferenser?
Den får släppa igenom hetro/dvärg/asian men spärra homo/milf/black!

Eller har jag missförstått något?
Internet är ju till för porr!

Finns redan idag gott om sådana filter eller program som man kan skaffa. Dock är dessa ibland väldigt lätt att undgå. Minns själv att det fanns ett internetfilter när jag gick i högstadiet men också att det va i praktiken helt värdelöst så fort någon kom på hur man kunde komma genom detta.
Samt så kan det lätt hända att även sidor som inte har porr blir blockerade som har med till exempel sexualundervisning. Oftast fungerar dessa filter att man blockera sidor med vissa fraser eller ord för det vore omöjligt för en människa att blockera alla hundra miljoner olika porr sidor. Kan tänka mig att även Flashback skulle kunna hamna i detta filtret ofrivilligt eller av "misstag".

" Du finns redan uti alla arkiver min vän, och fler lär det säkert bli " - Cornelis Vreeswijk 1974.

Nu finns det väl värre saker än porr på nätet som också då verkligen kan göra skada för barn gällande att de kan bli våldsamma. Theync som exempel.

Men såklart det är ingen som oroar dessa "experter" utan för dom är det bara porr för hela slanten fastän nu just den aspekten nog var än mer värre för de som nu växte upp under 60- och 70-talet då liksom porren var en del av samhället och det var hur öppet som helst.

Helt galet. Börjar man införa censur av nätet är man inne på ett sluttande plan. Det spelar ingen roll att det är en företeelse man ogillar, det är censur och övervakning av medborgarna i alla fall.

Yttrandefrihet handlar just om att andra får framföra den man själv inte vill höra (eller i det här fallet, se)

Och anser att hela den där grejen är något överdriven. Jag tror att lika många nittiotalister är fullkomligt normala och inte lider av impotens, typ som jag själv.

Börjar man runka till pornografi regelbundet från en ung ålder, utan någon som helst erfarenhet av sex, och fortsätter så in i mogen ålder, kan jag hålla med om att det förmodligen må påverka en hel del. Då blir ju onanin inte bara normen, det blir liksom det enda tänkbara utloppet. Men har man ett "normalt" liv där man både kan pippa eller runka när man är kåt så är det nog ingen större fara.

Och så klart kan man tillägga att vad som helst i överdrivna mängder kan väl potentiellt utgöra en eller annan risk. Sitter man i morsans källare som 25-åring, socialt isolerad och oskuld, runkar 5 gånger om dagen till scat och beastiality, och käkar snabbmat regelbundet... ja då har du ju ett ganska gott recept för någon form av impotens, vare sig den härstammar från själva pornografin eller dina andra dåliga vanor (som då påverkar dig rent fysiologiskt).

Jag är emot censur, men när var och varannan unge har tillgång till internet är jag för att strypa vidrigheterna. Porr, mord, tortyr, olyckor allt detta skit som spelas upp framför ögonen på våra barn KOMMER påverka dem.

Tant Ask däremot drivs av ett privat hat mot män, den saken är klar.

Problemet är att det börjar med att begränsa porren - sen kommer det där med att begränsa "skadliga och odemokratiska sajter" och annat man inte gillar, som ett brev på posten ska du se. När väl dammluckan är öppen, så...

Precis. Jag har full förståelse för personer som är oroliga över pornografins påverkan på ungdomar och barn, men lösningen är inte censur. Föräldrar måste istället ta ansvar för sina barn. Som du säger så börjar det med pornografin, sedan Nordfront och till sist Flashback. Har man censurerat en gång så kan man göra det igen.