Sverker Åström, spion?

jag söker information, internet eller tryckt som tar upp ämnet om att Sverker Åström skall ha varit en ganska duktig spion åt sovjet. Som hållhake på honom skall de ha haft hans homosexualitet.
Jag har bara hört pålästa vänner diskutera detta och skulle vilja fördjupa mig i ämnet eller kan det tänkas att det är relativt tabu?

Någon som sitter på mer fakta?

Jag har för mig att Leif GW Persson antyder något liknande i någon av sina böcker, men har inget mer konkret att komma med.

En homosexuell toppdiplomat som trycker i garderoben borde i alla fall ha fått snålvattnet att rinna i mungiporna på KGBs utpressaravdelning...

Har själv funderat på varför Åström t ex svarar så totalt undvikande på frågor i utredningen kring Wennerströmaffären på 60-talet. I boken "Fallet Wennerström" får man uppfattningen att Åström snarare mörkar och försvårar utredningen genom arrogans och undvikande svar.

Hans homosexualitet är ju uppenbarligen en akilleshäl. Man får väl hoppas att SÄPO har haft koll på honom genom åren.

PI -> Krim

/Mod

Angående hans homosexualitet så skriver han i sin självbiografi att han alltid informerade sina chefer (Erlander/Palme) om att han var gay och de tyckte inte det var någon stor grej.
Så frågan är om det verkligen varit en hållhake.

Han har även försökt få ut vad SÄPO har om honom, men de har vägrat. Och de brukar vägra när de antingen inte har något alls att lämna ut, eller när de har men inte vill än.

Har har utpekats som KGB-spionen med olika fantasifulla kodnamn. Det är allmänt känt att Säpo haft en akt på honom och misstankar som inte kunnat verifieras. Dessa har inte byggt på att han varit "bög" utan på utpekande av främst avhoppande sovjetagenter. I fallet Wennerström utpekades han av avhoppare från sovjet, det var fråga om två spioner varav en var överste och den andre diplomat. Wennerström fälldes då det fanns bevisning, bevis saknades i fallet Åström. Åström blev återigen aktuell i fallet Bergling som pekades ut av sovjetisk avhoppare. Där tror man allmänt att Bergling brändes av sovjetiska kontakter då det börjat "osa" kring Åström. Det senare förfarandet tror man även används i fallet med Bertil Ströberg. Sammanfattningsvis finns det en hel del om Åströms inblanding i svenska spionaffärer om du fördjupar dig i ämnet. Tror för egen del att det varit en känslig fråga då han suttit centralt hos det maktägande partiet - främst Palme - och det har alltid varit en järnring kring dessa vilket alltfrån IBA-affären till senare hantering av såväl Gejjeraffären som kölvattnet efter Palmemordet med bl.a. Ebbe Carlssons härjning under Sosseflagg. Kolla och bilda dig en egen uppfattning.

För egen del är jag övertygad om att Åström inte varit spion dvs överlämnat militära hemligheter, dock har han sanolikt varit politiskt värdefull informatör åt ryssarna. Framförallt i den senare rollen där ryssarna frekvent eldade på svenska fredssträvanden som gick ut på att rusta ned kring det sovjetiska närområdet av geopolitisk betydelse och hjälpa vänsterregimer i tredje värden samt kritisera främst amerikanskstödda regimer.....

När det gäller hans homosexuella läggning så har den varit känd inom UD. Dock kan han av andra skäl - övertygelse om antikapitalism, antimeralism och kommunistiska illussioner - haft intresse att ge information till ryssarna. I Wennerström var ju fallet att itjämna maktbalansen mellan USA och Sovjet då svenskarna/sossarna spelade under täcket med USA (jämte pengar i det fallet, då han även fixade material till ryssarna). I fallet Åström har det inte funnits något "hemligt" säkerhetspolitiskt material som kunnat intresse ryssarna, allt militärt var ju redan känt. Det var fråga om den politiska ledningens tänkande och använding som "nyttig idiot" under det kalla kriget....

Sverker Åström
Genom att själv berätta om sin homosexualitet i boken "Ögonblick" och även klargöra att den var känd vilket skulle förklara SÄPOS intressen av honom försökte han göra sig immun mot närmare granskning. Många glömmer att han satt med och utformare den svenska neutralitetsdoktrinen och försvarade den när vi i själva verket spelade under täcker med britter och amerikaner. Den informationen hade sovjet dels genom Wennerström och Bergling rörande det militära och dels politiskt genom Åström. Det finns ingen annan än han kan spridit den informationen till Sovjet. Det kanske var ett hundratal personer i Sverige som visste om dubbelspelet på 50-talet då det inleddes och politiskt - den kretsen var mindre än idag - var ytterst begränsad till stats- och utrikesminister samt partisekreteraren (vi hade ju då i princip enpartistat efter Per-Albins död och Erlanders övertagande). Du som tvivlar kan ju fundera över hur IB-affären kom till och kunde hållas hemlig så länge samt även idag inte är fullt belyst

Hans motiv kan inte varit utpressning men väl lite "gåvor" jfr Arne Treholt -som i sammanhanget ter sig oskyldiga men som ger lite guldkant på tillvaron som "ensamstående" i rikes tjänst. En weekend med allt betalt och sin älskare på något trevligt romantikhotell kan vara väl så lockande.... Ideologiskt kan man konstatera att han "hatar" USA för deras stormakts politik. T.ex. i det Våras för Sverker uttalar han sin HAT mot Bush! Är detta inte motsatsvis kärlek till motsatsen - ondskan politiskt manifisterat i kommunism!

Det har väl funnits rejäla misstankar om att Åström är en av dem som mest aktivt har försinkat och velat tysta ner efterforskningarna om Raoul Wallenberg. Detta av precis de skäl som Erasmus tar upp. Åström har ju gjort karriär på att i alla lägen framhäva USA;s ondska och Sovjets "ofullkomlighet". Nog har han belönats för det, han har ju en inte helt obetydlig privatförmögenhet heller om jag förstår rätt.

Att det måste ha funnits högt uppsatta sovjetiska inflytelseagenter inom svensk socialdemokrati borde stå utom allt rimligt tvivel. Anledningen till att det inte blivit ordentligt utrett borde vara att det förstås har funnits även västvänliga diton. Alla i det politiska etablissemanget har intresse av att sopa frågorna under mattan, för alla har något att dölja.

Konspirationsteorier? Inte alls. Titta på hur stor motviljan är mot att DDR:s uppgiftslämnare namnges, trots att olika regeringar medgett att informationen existerar, efter att DDR kollapsade och SIRA-registret hamnade i andra händer. Problemet rör förstås fortfarande förhållandet till tredje makt, i dagens läge USA då.

Med tanke på hans läggning bör han ha blivit betraktad som en säkerhetsrisk.Då han från början inte var öppen med den vad jag förstår.

Om man kollar runt bland gamla diplomater, militärer och dylikt då är SÅ en intressant spionkandidat. Hade hans korvryttande outats av Säk eller militärens underrättelsetjänst då hade SÅ varit en säkerhetsrisk inom svensk statsförvaltning. SÅ kan ha varit en spion. Har SÅ någonsin kommenterat spionmisstankar?

Ja, i boken vill man framlägga bevis på att Åström var god vän, eller mycket god vän, med Wennerström och att de hade tät kontakt redan innan Wennerström började arbeta på UD. Detta förnekar dock Åström i boken.

Sedan beskrivs hur Säpo-spanarna efter gripandet av Wennerström fick till uppgift att kartlägga och följa Åström konstant under några veckor. Resultatet av den rapport de lade fram ansågs som mycket bekymrande. På vilket sätt framgår inte men det antyds att det hade med hans läggning att göra.
I så fall var detta inte känt av Säpo förrän 1963-1964. Om regeringen kände till det tidigare vet jag inte men man kan tro, när man läser boken, att det var därifrån uppdraget om kartläggningen kom.