Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-05-22, 11:38
  #13
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Eftersom det är bortom allt tvivel bevisat att Sion de vises protokoll är en ren förfalskning så känns det ju tryggt att veta att nwo i den tappning som konspireras om här inte heller finns...

Förfalskning av vad? Tanken på att ryska tsarstaben skulle koka ihop något så välskrivet och brilliant på kort tid är helt osannolikt. Dessutom har detta protokoll används flitigt som det vore äkta.
Citera
2017-05-22, 15:47
  #14
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Förfalskning av vad? Tanken på att ryska tsarstaben skulle koka ihop något så välskrivet och brilliant på kort tid är helt osannolikt. Dessutom har detta protokoll används flitigt som det vore äkta.

Detta känner nu ju redan till så jag orkar inte annat än citera wiki rätt av....

År 1921 avslöjades Sions vises protokoll som en förfalskning i The Times av tidningens korrespondent i Istanbul, Philip Graves, som visade att det rörde sig om en bearbetning i flera steg av en satirisk pamflett, publicerad 1864 av den franske författaren Maurice Joly som riktade sig mot Napoleon III. Denna stridsskrift, som ursprungligen inte hade något med judar eller sionism att göra, omarbetades senare av den tsarryska säkerhetstjänsten Ochrana till en antisemitisk propagandaskrift. Den delades bland annat ut 1919 till den vita ryska armén för att stärka dess moral. Nyligen genomförd forskning av den ryske historikern Michail Lepechin pekar ut Matvej Golovinskij, agent hos Ochrana, som trolig upphovsman till dokumenten. Tidigare har dokumenten tillskrivits Pjotr Ivanovitj Ratjkovskij.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback