Citat:
Ursprungligen postat av
sommarlov
Detta diskuterades efter senaste valet.
Om du tar en sedel från varje parti, tar du en från SD, alltså röstar du på SD!
Du är rasist och vi ska ringa din chef, så du får sparken.
Ungefär så resonerade folk 2015, är det skillnad idag?
Precis så känns det nog för många därför man tar bara de godkända partiernas S, M, L, C. Den som även tar en Sd röstar givetvis på dem. Varför ta en Sd, V eller Fi om man inte tänker använda den?
Förhandsröstar alltid i biblioteket det är mer anonymt mindre folk det kan var helt lugnt där om man har tur. Men jag tog bara en Sd senaste och det var en gubbe bakom mig han gjorde lika dant. Antingen trodde han det vare en sosse valsedel eller så var han sverigedemokrat också?
Förhandsröstningen ökar enorm vid varje nytt val. Och jag tror politrukerna i de traditionella partierna vill att vi ska gå på valdagen trots känslan av utsatthet bland grannar och närboende som det innebär. Det missgynnar de små udda partierna.
För sossarna på 1950 talet var det en högtidsdag då man skulle ta på sig de finaste kläderna och manifestera sin tillhörighet till arbetarpartiet. Alla i byn visste ju ändå, på grund av den sociala kontrollen, vad man röstade på.
Kanske därför som förslaget kommit för att minska denna konstiga känsla och kanske för att öka valdeltagandet. Borde man inte i stället förbättra förtidsröstandet ännu mer och avdramatisera högtidsdagen befria känslorna och stärka egenmakten.
Jag tycker ändå att det är viktigt att valsedlarna som finns vid vallokalen ska vara "dolda". Det med att få plats, eller att säkerställa att det finns valsedlar för alla partier under hela röstningsperioden, bör väl inte vara så komplicerat?
