Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 9
  • 10
2016-10-06, 00:41
  #109
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Nej, det är din blinda tro som inte överensstämmer med verkligheten.

Just att ett High Tech företag som Nividia gör expansionen i low cost länder är väl synnerligen relevant för tråden.
https://nvidia.wd5.myworkdayjobs.com...CT_JR1900364-1
Detta kan kanske vara något för dig. Dock i Bangladore i Indien. Du kan behöva hala upp en PhD examen förvisso. Så det är inte så lätt för dig att konkurrera med indier.
https://nvidia.wd5.myworkdayjobs.com...tect_JR1903575
Fast gillar du nu inte Bangladore så har du ju Shanghai. Här kan du också behöva hala upp en PhD examen. Inte så lätt för dig att konkurrera med kineser heller.

Varför skulle du säga att Nvidia inte lägger dessa utvecklingscenter i Åmål i stället?
Och kan det vara så att dom hellre anställer kineser och indier än dig?

(Vet inte hur det är med Ericssons engagemang i Indien. Men giver att de har ca 120 K anställda i världen och att man säljer en hel del i Indien så lär man väl ha en drös anställda där).

Man borde kommentera lite vidare på vad du skriver. Anledningen till att man måste ha mycket hög utbildning om ska flytta till Indien eller Kina är för att de skyddar sin arbetsmarknad. Man måste helt enkelt motivera varför en utlänning ska göra ett jobb som en person som redan är i landet kan göra, så man måste vara någon expert av något slag.

Där emot så gäller inte det omvända för Europa, tyvärr. Det finns massvis med indier i Europa och dessa har i regel ingen doktorsavhandling eller är mer utbildade än europeerna. Företagen utnyttjar helt enkelt att de kan få billigare arbetskraft. Jag tycker detta är mycket fult av europas regeringar att acceptera detta eftersom de konkurrerar ut de inhemska arbetskraften. Det är bara företagen som vinner på detta men europeerna som folk får noll ut av detta. Det är dags för Europa att göra samma sak som Kina och Indien dvs skydda sin befolkning. Just nu gör politikerna de omvända, dvs försöker utrota sin egen befolkning.

Vid nästa lågkonjuktur kommer detta bli mycket tydligt hur europeerna har åsidosats.

En andra notering är att Bangalore är inte för alla. Många svenskar kommer inte gilla Indien eftersom det är så mycket folk, oväsen, lukter osv. Shangai å andra sidan kan nog vara roligt för många svenskar.
__________________
Senast redigerad av HipToBeSquare 2016-10-06 kl. 00:44.
Citera
2016-10-06, 08:26
  #110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Man borde kommentera lite vidare på vad du skriver. Anledningen till att man måste ha mycket hög utbildning om ska flytta till Indien eller Kina är för att de skyddar sin arbetsmarknad. Man måste helt enkelt motivera varför en utlänning ska göra ett jobb som en person som redan är i landet kan göra, så man måste vara någon expert av något slag.

Där emot så gäller inte det omvända för Europa, tyvärr. Det finns massvis med indier i Europa och dessa har i regel ingen doktorsavhandling eller är mer utbildade än europeerna. Företagen utnyttjar helt enkelt att de kan få billigare arbetskraft. Jag tycker detta är mycket fult av europas regeringar att acceptera detta eftersom de konkurrerar ut de inhemska arbetskraften. Det är bara företagen som vinner på detta men europeerna som folk får noll ut av detta. Det är dags för Europa att göra samma sak som Kina och Indien dvs skydda sin befolkning. Just nu gör politikerna de omvända, dvs försöker utrota sin egen befolkning.

Vid nästa lågkonjuktur kommer detta bli mycket tydligt hur europeerna har åsidosats.

En andra notering är att Bangalore är inte för alla. Många svenskar kommer inte gilla Indien eftersom det är så mycket folk, oväsen, lukter osv. Shangai å andra sidan kan nog vara roligt för många svenskar.
Den vanliga, vi och företagen tvingas välja mellan kvantitet eller kvalitet. Jag väljer hellre en Porsche framför en Tata. Enklare utveckling kan man lägga ut, kvalitetsarbetet behåller man på hemmaplan.
Citera
2016-10-06, 10:16
  #111
Medlem
dark horses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
BNP/Capita PPP International 2011 USD. Källa World Bank
Danmark 2015: $43415.23
Sverige 2015: $45296.46

Sedan får väl var och en grunna över vilket som är större och mindre.

Absolutnivån må vara, men det intressanta är hur den förändras över åren. Och där är länder som Danmark och Grekland katastrofer. Och inte föredömen. (Och det var skälet till att jag öht förde saken på tal).
PPP $ ger en indikation om vad det kostar att leva i landet, det är ingen exakt vetenskap. Man kan inte köpa olja, elektronik, råvaror etc på den internationella marknadenför PP $. Ett u-land som har 2-3 ggr högre PPP $ än nominellt värde på sin valuta har ingen glädje av det på den globala marknaden.
Fasta USD är vanligen ett ganska bra sätt att jämföra länder med olika valutor över tiden. År 2015 var Sveriges BNP/capita i Current USD $50 273, Danmarks $55 898.
http://data.worldbank.org/indicator/....CD?cid=GPD_31
Citera
2016-10-06, 11:14
  #112
Moderator
pudelluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manprinsen
Dom har redan investerat i 2 serverhallar i Luleå sedan tidigare. Att dom nu väljer att expandera till Danmark handlar mer om att man inte vill göra sig sårbara genom att lägga alla ägg i en korg. Facebook har datacenters runt om i hela världen så detta är inget nytt. Man kan inte göra några som helst jämförelser gällande näringslivsklimat i olika länder baserat på var Facebook väljer att bygga serverhallar. Det avgörande är i regel tillgång till billig el och ett gynnsamt klimat.
Fast nu handlar det ju inte om Facebook i Danmark?
Citera
2016-10-06, 21:28
  #113
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iton
Varför Danmark och inte Tyskland? Eller varför inte Frankrike? Eller Estland? Verkar som om alla regeringar är rena sopor jämfört med den danska.

Problemet ligger snarare i kostnaden för den svenska arbetskraften. Medans många i Sverige drömmer att man klarar av att hålla en högre tillverkningskvalitet än andra länder flyttar företag produktionen utomlands. Det många missar är att för en viss produkt behövs inte en "högre" kvalitet utan "en viss" kvalitet. Den sistnämnda sätts av det tillverkande företaget i förhållande till vad deras kunder är beredda att acceptera. Går det att nå densamma i ett billigare land än i Sverige, allt annat lika, åker produktionen till ett annat land. Så enkelt är det. Och det jag tror många missar är vilken betydelse arbetskostnaden har för vart produktionen sätts.
Snarare är problemet en självdestruktiv energi och transportpolitik.
Svenska företag behöver billig energi och billiga transporter, produktion är allt mer automatiserad och lönekostnaden blir mindre och mindre i svenska avancerade eller bulkprodukter.
Men tvingas bolagen köpa dyra långa transporter så flyttas produktionen närmare de stora marknaden, ex Felix.
Citera
2016-10-06, 21:34
  #114
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
I Venezuela var man väl lycklig med vänsterpolitik och stagnation i decennier. Iom att man fortsatte att välja vänsterpolitik. Dock verkar dom väl inte så lyckliga med matbrist, medicinbrist, mm. Det ter sig lite motsägelsefullt för oss mer rationella.
Intressant att socialistländer som Danmark är bland världens absolut rikaste och mest välmående länder, medan Indien och Kina ligger långt bakom sett till välstånd utslaget på hela befokningen.
Gällande högteknologi så ligger Sverige 15-20 år framför Indien.
Citera
2016-10-08, 23:59
  #115
Avstängd
Jensenbiffhuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Snarare är problemet en självdestruktiv energi och transportpolitik.
Svenska företag behöver billig energi och billiga transporter, produktion är allt mer automatiserad och lönekostnaden blir mindre och mindre i svenska avancerade eller bulkprodukter.
Men tvingas bolagen köpa dyra långa transporter så flyttas produktionen närmare de stora marknaden, ex Felix.
Danmark har betydligt dyrare el men den är grön och Apple älskar väderkvarnar. Vidare är Danmark ett Apple land med av hävd hög försäljning. Sverige är ett Google land och Danmark är ett Apple land och aldrig mötas de två.
Citera
2016-10-18, 07:36
  #116
Medlem
longbow4ys avatar
Ericsson är bara toppen på isberget. Det kommer mer. Mycket mer.

Anledningen? Tillåt mig citera Industrialisten Sverker Martin-Löf från en artikel i DI som handlar om Handelsbankens nya strategi med Industrivärlden. Min fetning:
Citat:
Industrivärdens inriktning har under decennier varit att skapa aktieägarvärde genom att stimulera den industriella utvecklingen i innehavsbolagen. Detta har skett genom att erbjuda ett långsiktigt aktivt ägande, med ambitionen att bibehålla företagens bas i Sverige, det vill säga huvudkontor, FoU samt viss tillverkning. Portföljen var inriktad på nyckelföretag inom branscherna, skog, stål, bygg, bank, och teknik (SCA, SSAB, Skanska, Handelsbanken, Ericsson, Volvo och Sandvik).
...
Det som pågår i SCA nu, är ett tydligt exempel på kortsiktigt och industriellt undermåligt agerande. Förklaringen är sannolikt att SCA:s styrelse numera saknar industriell branschkompetens. Enligt uttalande från Industrivärden, är det helt upp till bolagen själva att leda utvecklingen och inte en fråga för huvudägaren Industrivärden
http://www.di.se/opinion/sverker-mar...garstyrningen/


Det landar i att nästan alla Svenska storföretag nu förändrat sin styrelsesammansättning på grund av ett kraftigt generationsskifte. Borta är de gamla industrialisterna med långsiktiga mål och satsningar.
Kvar i företagens styrelser är nu kapitalister som saknar branschkompetens men gärna gör snabba klipp med stor personlig vinning. Det får konsekvenser.

Resultatet blir att företagen dräneras på vettiga investeringar och körs därför med tiden sönder på grund av okunskap.

Ericsson är ett exempel på detta. Men det kommer fler.
Citera
  • 9
  • 10

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback