När SD:s Mattias Karlsson ställdes mot väggen i SVT för partiets hantering av Egor Putilov tog centerpartiets Anders W Jonsson gång på gång upp Putilovs otillbörliga relation till Ryssland. I media hänvisade man till Putilovs olika identiteter samt en husaffär där Putilov ska ha fått köpa långt under marknadsvärdet.
Nu visar det sig att SVT:s styrelseordförande, Anna-Karin Celsing, har engagemang som "Non-executive director" för det nystartade bolaget St Petersburg Property Company AB (
http://www.sppc.se/board.html). Bolagets affärsidé är att investera i ryska fastigheter.
Att politiker har kontakter med Ryssland är en sak men att chefen för oberoende svensk television sitter i styrelsen för ett bolag som investerar i ryska fastigheter finner jag lite märkligt, speciellt när uppdraget är att granska andras relationer till just ryska intressen.
I styrelsen för SPCC sitter flera ryssar som med all säkerhet har kopplingar till Vladimir Putin (de skulle aldrig få göra affärer i Ryssland annars).
Hur ska man se på detta? Hur illa är det att ordföranden för svensk oberoende television sitter på dubbla stolar?