Citat:
Ja, med rätta.
Det är väldigt svårbehandlat med någon som proppar i sig okända substanser och skiter i vad läkaren tycker.
Vadå tyvärr? Hur ska en läkare kunna föreställa sig vad som händer om någon tar massa okända saker o proppar i sig? Ingen vet hur dessa preparat reagerar med det som läkaren har ordinerat. Ingen vet hur preparaten reagerar på människokroppen då det är på experimentstadiet.
Vem skulle vilja ta ansvar för något sådant?
Det är väldigt svårbehandlat med någon som proppar i sig okända substanser och skiter i vad läkaren tycker.
Vadå tyvärr? Hur ska en läkare kunna föreställa sig vad som händer om någon tar massa okända saker o proppar i sig? Ingen vet hur dessa preparat reagerar med det som läkaren har ordinerat. Ingen vet hur preparaten reagerar på människokroppen då det är på experimentstadiet.
Vem skulle vilja ta ansvar för något sådant?
Den enda av dessa tre preparat som man inte vet hur det verkar på människokroppen är NSI-189 - både Magnesium-L-Treonat och Tianeptin har en utredd och klarlagd verkansmekanism.
Tianeptin har funnits i mer än 30 år, bara inte på den svenska marknaden. (kemiskt så är det besläktat med TCA-preparaten, men det har HELT atypiska egenskaper i jämförelse)
Sedan verkar du ha lite svårt att läsa eftersom jag skrev redan i TS att jag satt ut dom av läkaren ordinerade medicinerna - ma o, ingen interaktion från dom, eftersom jag inte tar dom.
Sedan förstår du nog inte riktigt hur det här med moderna medicinska tester fungerar - INGET preparat kommer till Fas III om det visar sig ha några större bieffekter.
Dessa ska med fördel upptäckas redan på försöksdjursstadiet - är därför som t ex tusentals råttor får sätta livet till under testningen av bara ett enda preparat.
Alla dom andra testerna... är på människor. Så här många tester på människor har NSI-189 genomgått:
Fas 1a
Fas 1b
Fas 2a
Fas 2b
Fas 3a - just nu genomgående sista fasen. Kan hända det blir ett fas 3b också, men inte nödvändigtvis.
Alla preparat som går till Fas 3 anses säkra - fas 3 är i princip främst en effektivitetsprövning - man vill ju vara säker på att folk faktiskt ska bli friskare av det också.
Citat:
Det TS lägger fram är massa länkar från internet.
Inga vetenskapliga rapporter eller säljare för godkända mediciner har presenterats.
Jag har faktiskt fått en läkare att ta in en för henne okänd medicin som jag läste om i en tidning.
Svaret jag fick när jag tog upp detta var att man inte skulle tro allt som stod i tidningen.
Konstigt nog så kontaktade läkaren ändå företaget som sålde medicinen och fick en presentation av egenskaperna. Efter det var min läkare eld och lågor över denna nya mirakelkur.
Dock handlade det om ett testat och godkänt preparat.
Inga vetenskapliga rapporter eller säljare för godkända mediciner har presenterats.
Jag har faktiskt fått en läkare att ta in en för henne okänd medicin som jag läste om i en tidning.
Svaret jag fick när jag tog upp detta var att man inte skulle tro allt som stod i tidningen.
Konstigt nog så kontaktade läkaren ändå företaget som sålde medicinen och fick en presentation av egenskaperna. Efter det var min läkare eld och lågor över denna nya mirakelkur.
Dock handlade det om ett testat och godkänt preparat.
Jaha, så du menar att PubMed och den högt ansedda tidskriften Nature inte innehåller vetenskapliga rapporter, du?
För den som undrar så är alla länkarna vetenskapliga rapporter och tester.
Nå, i vart fall, Tianeptin är ett känt medel som används i andra länder, främst den latinska världen. (visat sig att det används i dom flesta spansktalande länder samt italien och portugisisktalande länder också)
Den har aldrig godkänts i Sverige eftersom patentet gått ut, även varför den inte används i USA - finns inte så stora pengar i att marknadsföra och få det godkänt även här.
Dock så saluförs den i andra EU-länder - så därmed tänker jag mig att det måste finnas en möjlighet att få det utskrivet i vart fall.
Med det sagt, så kanske du har något tips om hur jag bör lägga upp min sak?
Du fick trots allt ett medel förskrivet som var ovanligt - har hört om annan licensförskrivning eller direktimport av medel också. (t ex Focalin, Dexmetylfenidat, finns det ett fåtal människor som fått på licens i sverige, trots att det inte är klassat eller marknadsfört här. likaså med MAO-hämmare, gamla antidepressiva.)
