Yemen sänker UAE:s krigsbåt. (tidigare USA:s) HSV-2. Video!

https://www.facebook.com/Brasstacks....2648884113263/


https://en.wikipedia.org/wiki/HSV-2_Swift


rätt seriös båt. tror ni den sjönk? hur många missiler tror ni behövdes? vilka missiler?

Det är inte något direkt imponerande att lyckas skada ett obeväpnat skepp, det där är ju i princip en passagerarfärja.
Rubriken blir lite missvisande eftersom det ger intrycket av att det var ett beväpnat fartyg.

från wiki:



jag tycker inte det ser ut som en passagerarfärja alls. två helikoptrar bl.a.

Det är alltså 4 akan. Det kan du sätta på vilken färja som helst. Det är bara nog för att hindra små oskyddade skepp på kort håll.
Att slå ut det där med robotar är precis lika lätt som en passagerarfärja.
Om du tror att det där är en "krigsbåt" så är du inte nådigt okunnig.

Lite på samma nivå som att slå ut en militär lastbil och påstå att man slagit ut en stridsvagn.

Originalet då det byggdes http://web.archive.org/web/200511080.../ship-hsv.html

samt https://web.archive.org/web/20130217...s.asp?ship=163

Såldes till UAE (till ett mudderföretag - dvs dredging) år 2015 -

UAE har skitmycket militära leksaker direkt från USA - tyvärr är araber idioter och de kan inte sköta grejerna - gäller flygplan, tanks och fartyg.

jag skulle kunna kalla en militär lastbil för en "krigsbil" om nu detta är en språktråd.
hsv-2 ser ut som en krigsbåt. den sysslar med att föra trupper till Jemen att kriga. den transporterar även militär hårdvara. den har två helikoptrar. Den har kulsprutor. Det är en krigsbåt. Du är en idiot.

från wiki:

Det är ett transportskepp med samma militära kapacitet som vilken färja som helst.
Att tro att det är någon sorts militär framgång att sänka eller skada ett sådant skepp är inte lite obegåvat.
Du kan transportera vapen i en eka om du vill men det gör inte ekan till en "krigsbåt".

Du kan framställa det hur du vill men allt de lyckades med var att skada eller sänka en militär färja.

sea basing: https://en.wikipedia.org/wiki/Seabasing



detta var alltså en flytande bas.

anta att sverige är i krig. Främmande makt lastar in militär hårdvara och personal mha av båt med militära egenskaper. Denna båt sänks. Det är en framgång. Det är en krigsbåt som sänktes. Du är en idiot.


edit:

vad är en "militär färja"? har du nån bild eller länk? du hittar på konstiga termer för att slingra dig i din idioti

Snälla du. De sköt med robotar på en militär passagerarbåt. Varken mer eller mindre.
Att se det som någon militär framgång är tämligen patetiskt.

så en flytande bas och militär logistik spelar ingen roll i krig? jag börjar ju gilla dig nu. Jag menar om man ska vara en idiot ska man gå hela vägen. halvidioter är inte lika roliga som helidioter.

UAE ljög om att båten hade fått tekniska problem

Vilket då är roller som man mycket ofta löser med just inhyrda civila fartyg,
(t.ex. HSV-2 Swift, SS Atlantic Conveyor under Falklandskriget
och tusentals handelsfartyg under andra världskriget)
av försvaret inköpta civila fartyg,
eller militära fartyg byggda till civil standard (t.ex. tankfartygen i Henry J. Kaiser-klassen).

Försvarets Sprinterbussar är t.ex. inte stridsvagnar, bara för att de är grönmålade.