Alexander Den Store hade albanskt ursprung

Albaner ser generellt ut som ett vanligt syd europeiskt folkslag ja menar du har allt från blonda till mörkhåriga tror du att för 2000 årsedan att antika greker illyrier daker traker m.m enbart bestog av mörkhåriga? eller blonda? nej tyvär utan det var redan då mixade. det finns inget som heter den rätte hårfärgen för en alban eller något annat folkslag.



Studier i genetisk antropologi visar att albanerna har samma härstamning som de flesta andra europeiska folk

En av de första studierna var att Belledi av et al. (2000)[85] där de föreslog att albanerna har samma härstamning som de flesta andra europeiska folk.

http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_Albanians



har du läst om dinariska utseendet? ganska mörk det är dessa du säkerligen förknippar araber med albaner att göra. men du vet väl att indoerupeiska folk har härjat världen runt.?

http://en.wikipedia.org/wiki/Dinaric_race

denna utseende är vanligt bland balkan folk. mörk men det innebär inte att man är arab för det.

Måste upplysa dig om att det finns gott om albanska zigenare i sverige. o inte kalla de sig för zigenare utan för alban. det ska du ha i åtanke då zigenare har oftast mörk hy. medans albaner har mycket blekare hy fast med mörkbrunt hår. zigenare oftast mörk hy med svart hår. undantag finns.

det som kallas idag albanien tillhörde till största del antika illyrierna har du glömt illyrierna? tror du att det endast levde traker och daker på balkan eller?
enskilda berättelse behöver inte vara sanning. ja menar antika historiker beskrev veneti stammar för o vara illyrier de talade liknade språk sades det. idag 2000 talet har man bevisat att veneti inte var illyriska stammar hopsan? så var försiktig med antika berättelse tro inte på allt är gröna skogar.

Din dumme fan alla du enumärerar är inget annat än Aromanians.
Epirus är enbart nu en del av Albanien.
Fan var ni albaner kan förvränga historia i brist på en eget historia.

Kolla det här kartan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Wallachia

Vilket land som heter Illyria eller Albanien? det är från 1204 så att du vet.
Teorien om att ni är inget annat än turk folk stämmer , men jag ville inte bli så hårt mot dig.
Ni har knappt något historia bakom er, inga stora namn förutom de som ni "albaniserade" och ett taskig attityd som inte hjälper är långt på travet (speciellt som ett utav enda muslim dominerad nation)!!!!!!!!!!!

Du borde kanske läsa först de här sidorna innan du uttalar dig om Rumänsk historia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Aromanians

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...an_settlements

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ent_Aromanians

De förstår du varför ni finns till. Nämligen det som ni kallar för historia och kultur arv är inget annat äa arumänsk.

Har du hört om Moscopole? det var Balkans andra stora stad en gång i tiden när det gäller pengar och makt. Det populerades helt av arumäner som ni förstörde till grunden.


http://en.wikipedia.org/wiki/Moscopole

Oj blev du arg? ja du lek inte med elden du får helt enkelt smaka på din egen medicin det var du som började då du vill leka tuff med att hävda att en Rumänier har skrivit albansk hymns wow. ..då upplyste jag dig om att du ska rannsaka din egen historia då albansk ättlingar har vart med o styrt ert kära land speciellt på 1800 talet av bland annat gjika klanen.

Du får läsa igenom mer då det är du som förvränger allt. jag har aldrig sagt att aromanians inte är besläktat med rumäner. utan jag har sagt som enligt fakta att vlaker aromanians vad de nu kallar sig splittrade från proto rumäner på ca 700-900 talet.- alltså inte för 2000 årsdan som du påstår.

ursäkta mig har jag förnekat att det finns vlaker i albanien ? ja jag vet att voskopoja var en stor handels stad på 60000 invårnare på 1800 talet som sedan förstördes av ali pasha. vilket gjorde att majoriteten av alla albanska vlaker flydde söder till grekland. Men att påstå att vlaker har i stor utsträkning påverkat den albanska historia finns det inga bevis på. ska du snart påstå att skenderbeg var vlaker också eller


Kulturarv? vilken kulturarv?

Du är en typisk alban som inte ens kan sitt eget land hymn
Rumänerna skrev musiken och inte verserna till er nationella hymnet.
Sedan så borde du läsa om arumänernas historia först, sedan döma mig om bristfälliga kunskaper.
Dessa arumäner var och är fortfarande till stor del fårherdar som practicerar transhumance, alltså de har inte varit särskillt lång på ett och samma ställe. Dessutom så var de oftast upp i bergen där så vitt jag vet var inte så populerad. Att de var mest i bergen var på grund av dessa får äter gräs och inte sten och sedan för att där var de trygga.
Vart och på vilken nivå skulle dessa kulturella utbyten skulle ha ägd rum? när? i vilken årtal?
Albanerna som nation börjar finnas till enbart när otomanerna började ockupera Balkan. Och på den tiden så brukade arumänerna tatuera sina döttrar med kors i pannan och på armarna för att turkarna ska inte våldta dessa flickor (på den tiden så hade muslimerna moral!!!!!!)
Alltså dina förfäder kunde inte beblanda sig med mitt folk mer än att de kanske gjorde affärer.........

du är ju oseriös sitter o baserar dina teorier på rumänska nationalist romaner.

tror du att det endast var aromanians som var fårherdar eller?

förklara mig detta.


It can also be presumed that the Albanians did not live in Dalmatia, because the Latin influence over Albanian is of Eastern Romance origin, rather than of Dalmatian origin. This influence includes Latin words exhibiting idiomatic expressions and changes in meaning found only in Eastern Romance and not in other Romance languages. Adding to this the many words found in Romanian with Albanian cognates (see Eastern Romance substratum), it may be assumed that Romanians and Albanians lived in close proximity at one time

However, most agricultural terms in Romanian are of Latin origin, but not the terms related to city activities — indicating that Romanians were an agricultural people in the low plains, as opposed to Albanians, who were originally shepherds in the highlands.

nå?-

Most likely the earliest contact was between the Proto-Romanians and Proto-Albanians, (1st century - 5th century AD) this theory being supported by the Albanian vocabulary borrowed from Balkan Latin, as well as the Romanian substrate, which has words cognate to Albanian words.



Enligt centrala hypotesen om ett projekt av den österrikiska Science fonden FWF hade Gamla albanska ett betydande inflytande på utvecklingen av många Balkan språk. Intensiv forskning syftar nu bekräfta denna teori. Denna mindre kända språk är forskat använda alla tillgängliga texter inför en jämförelse med andra Balkan språk sker. Resultatet av detta arbete kommer att omfatta en sammanställning av ett lexikon som ger en översikt över alla gamla albanska verb.

Olika språk i samma geografiska område avslöjar ofta vissa likheter, trots att det finns några bevis för ett gemensamt ursprung. Detta fenomen, som kallas "Sprachbund", vilket också märks på Balkan där de albanska, grekiska, bulgariska, makedonska och rumänska språken visa vanliga ord och strukturer. Frågan är om dessa språk har påverkat varandra, eller om ett visst språk har varit avgörande för att forma utvecklingen av andra?

Ett projekt av Institutionen för lingvistik vid universitetet i Wien syftar till att bevisa att (Old) Albanien var ett stort inflytande på andra Balkan språk. Lingvist Dr Stefan Schumacher och hans kollega Joachim Matzinger utför banbrytande forskning inom två viktiga områden. Den första etappen omfattar en grundlig undersökning av gamla albanska, eftersom forskning om detta språk är ytterst sällsynt i jämförelse med modern albanska. Detta innefattar en analys av Gamla albanska verbala system med alla tillgängliga skriftliga källor - den första studien i sitt slag. I den andra etappen är resultaten jämförs med de verbala systemen i andra Balkan språk att fastställa varifrån likheter förekommer.

Influenser från Albanien
Som projektledare Dr Schumacher förklarar är den forskning som redan bär frukt: "Hittills har vårt arbete visat att Old albanska innehöll många modal nivåer som gjorde det möjligt för talaren att uttrycka en viss ståndpunkt till vad som sades. Jämfört med befintlig kunskap och litteratur, dessa modala nivåer är faktiskt mer omfattande och mer nyanserad än man tidigare trott. Vi har även upptäckt ett stort antal muntliga former som nu obsoleta eller har gått förlorade genom omstrukturering - förrän nu, dessa former har knappt ens erkänts eller, vid bästa, har klassificerats felaktigt. " Dessa muntliga former är avgörande för att förklara språkliga historia albanska och internt bruk.

Men de kan också sprida ljus över det ömsesidiga förhållandet mellan albanska och dess angränsande språk. Forskarna följer olika leder som tyder på att albanska spelat en nyckelroll i Balkan Sprachbund. Till exempel är det troligt att albanska är källan till ändelsen bestämd artikel på rumänska, bulgariska och makedonska, eftersom detta har varit en del av albansk sedan urminnes tider.

http://www.fwf.ac.at/en/public_relat...200805-en.html


nå? föklara för mig hur kan detta vara möjligt om vi bara har levt på balkan sen turkarna kom? du tänker med röven som många andra oseriösa typer här albaner är muslimer idag opsan nu är man turk för det era nötter baserar era teorier på relgion för helvete blanda aldrig in etnicitet med religion. finns ingen tvivel om att proto rumäner och albaner har haft närkontakt långt innan slaver kom till balkan. det är du som bara håller dig till rumänska historiker därför blundar du för allt annat.

fram med bevis som motargumenterar det jag skrev nu.kom inte med rumänska nationalist sidor tack.

Allt är möjligt när albanerna börjar skriva historia...............
Ska vi titta på verkliga?!!!


Och detta är skriven av arumänerna själva

hahah det märks att du har inget att komma med då jag piskar upp dig med argument gång per gång.


är det albaner som har skrivit detta eller??

http://www.fwf.ac.at/en/public_relat...200805-en.html

jjaa kom du med undanflykter bara.