Alexander Den Store hade albanskt ursprung

Man vet inte med säkerhet om det är dakiska ord då vi har inget att jämföra med.

Though the substratum status of many Romanian words is not much disputed, their status as Dacian words is controversial, some more than others. There are no significant surviving written examples of the Dacian language, so it is difficult to verify in most cases whether a given Romanian word is actually from Dacian or not. Many linguists however favor a Dacian source for the Romanian substratum. Many of the Romanian substratum words have Albanian cognates, and if these words are in fact Dacian, it indicates that the Dacian language may have been on the same branch as Albanian.), [B
However, most agricultural terms in Romanian are of Latin origin, but not the terms related to city activities — indicating that Romanians were an agricultural people in the low plains, as opposed to Albanians, who were originally shepherds in the highlands.



Troligtvis den tidigaste kontakten var mellan den proto-rumäner och proto-albaner, (1: a århundradet - 5th talet e.Kr.) Denna teori stöds av den albanska ordförrådet lånade från Balkan latin, liksom den rumänska substrat som har ord besläktat till albanska ord...

Jag är alban. menar du att albaner är slaver? gå läs lite mer så du är påläst innan du kommer med falska påstående.

Så det är inte som man brukar säga: Att albanerna är ett importerat turkfolk (här kan jag ha fel, albaner är nog inte turkar, i dess rätta bemärkelse. Turkarna i turkiet är ju knappt turkar) ifrån Kaukasus som ME-väldet skickade dit för att vakta getter?

Snygg!
Jag menar ingeting, jag ställde en fråga.
Att albanska lingvister kör sitt eget race , är välkänt. Dock teorin av kontakt mellan protorumäner och protoalbaner skall ligga som grund till delade ordförrådet är rent fantasier.
Vilka är då dessa protorumäner? pratar vi om arumäner?
Inget illa om albaner, du behöver inte mata på din ilska mot mig.

De som brukar hävda att albaner kom med turkarna till balkan är just serbiska nationalister ja menar det finns inga som helst indikationer som styrker deras påstående o det finns inga historiker eller språkvetare som stödjer deras påstående.

Det är bara skitsnack alltså.

Jag håller just nu på att lyssna igenom Isaac Asimovs stora ljudbok om grekerna och deras välde. Han har inte nämnt något om Albaner eller deras företrädare ännu och slaget vid Maraton har avhandlats. När dyker Albanerna först upp i historien?

det är inte albanska lingvister som påstår att proto rumäner har levt sida vid sida med albaner.

du får gärna förklara för mig hur kan era ursprungsord vara besläktade med albaner om inte vi på något sett har haft kontakt? och hur kan både albanskan och rumänska dela samma vulgalatin varför gör inte andra språk det? vi är de ända språken som delar dessa likheter?

läs den nya intensiva forskningen som faktisk styrker det som många icke albanska historiker har påstått

http://www.fwf.ac.at/en/public_relat...200805-en.html


obsevera att detta är inget albaner har skriivt.

Old) Albanian - Living legacy of a dead language?

According to the central hypothesis of a project undertaken by the Austrian Science Fund FWF, Old Albanian had a significant influence on the development of many Balkan languages. Intensive research now aims to confirm this theory. This little-known language is being researched using all available texts before a comparison with other Balkan languages is carried out. The outcome of this work will include the compilation of a lexicon providing an overview of all Old Albanian verbs.
Different languages in the same geographical area often reveal certain similarities, despite there being no evidence of a common origin. This phenomenon, known as "Sprachbund", is also evident in the Balkan region where the Albanian, Greek, Bulgarian, Macedonian and Romanian languages display common words and structures. The question is whether these languages have influenced one another, or whether one specific language has been decisive in shaping the evolution of the others?

A project by the Department of Linguistics at the University of Vienna aims to prove that (Old) Albanian was a major influence on the other Balkan languages. Linguist Dr. Stefan Schumacher and his colleague Dr. Joachim Matzinger are undertaking pioneering research in two key areas. The initial stage involves an in-depth examination of Old Albanian, as research into this language is extremely scarce in comparison to modern Albanian. This includes an analysis of the Old Albanian verbal system using all available written sources - the first study of its kind. In the second stage, the results are compared with the verbal systems of the other Balkan languages to establish where similarities occur.

Influences from Albania
As project leader Dr. Schumacher explains, the research is already bearing fruit: "So far, our work has shown that Old Albanian contained numerous modal levels that allowed the speaker to express a particular stance to what was being said. Compared to the existing knowledge and literature, these modal levels are actually more extensive and more nuanced than previously thought. We have also discovered a great many verbal forms that are now obsolete or have been lost through restructuring - until now, these forms have barely even been recognized or, at best, have been classified incorrectly." These verbal forms are crucial to explaining the linguistic history of Albanian and its internal usage.

However, they can also shed light on the reciprocal relationship between Albanian and its neighbouring languages. The researchers are following various leads which suggest that Albanian played a key role in the Balkan Sprachbund. For example, it is likely that Albanian is the source of the suffixed definite article in Romanian, Bulgarian and Macedonian, as this has been a feature of Albanian since ancient times.

Och du ber mig att läsa historia! du är lite fräck du.
Ska du inte du ta och läsa lite forn historia? då skulle du märka intressanta saker. Tex att det som du kallar Albania var en gång i tiden Trakia och att Dakerna eller Getae var det största triben som inkluderade under vissa tider teritorier ända fram till Dordona berget.
Ert språk kan mycket väl ha ett substratum som kommer från det språket som en gång i tiden pratades i Dacia. Ska vi tro Strabon som sa att "romanerna behövde inte tolkar när de erövrade Dacia" så kan vi nästan tro att de pratade så att de förstog varann.
Ta till ex arumänerna som finns idag i Makedonia och Albania, de pratar ett ur gammalt rumänska med starkt inslag av arhaisk rumänska. Trots det så fortsår jag va de säger trots att de lämnade Dacia nuvarande Rumänien för si sådär 2000 år.
Nu förstår jag varför krävdes ett rumänsk kompositör för att skriva albanska hymnen!

Faktum att ni är till 70% muslimer säger väl en hel del, eller hur?

Vad har religion med detta att göra? hur tänker du igentligen?

du motstrider all fakta faktan är just att aromanians splittrade från proto rumäner vid 700-900 talet. så vad får du 2000 årifrån?
Aromanians (Macedo-Romanians or Macedo-Rumans; in Aromanian they call themselves Armãnji, Armin, Rrãmãnji, or Vlaçi) ) are a people living throughout the southern Balkans, especially in northern Greece, Albania, Serbia, the Republic of Macedonia and Bulgaria, and as an emigrant community in Romania (Dobruja). They are the second most populous group of Vlachs, afrter the modern-day Romanians.

They speak the Aromanian language, a Romance language typically classed as distinct from Romanian proper, or Daco-Romanian, which has many slightly varying dialects of its own.[9] Due to the common language foundations, dating from the times of Latin language, historians believe that the language link with Romanian was interrupted between the 7th and 9th centuries.

Nu förstår jag varför ni behövde albanska prämierminstrar och prinsa för styra erat land.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ghica_family


Princess Elena Gjika (Dora d'Istria) wrote about the albanian origins of her family in "Gli Albanesi in Rumenia" a history of the Ghica family from the 17th to the 19th centuries (2. Ed., Florence 1873).



[edit] Princes of Wallachia
Gheorghe Ghica: 1659-1660 and 1673-1678
Grigore I Ghica: 1660-1664 and 1672-1673
Grigore II Ghica: 1733-1735 and 1748-1752
Matei Ghica: 1752-1753
Scarlat Ghica: 1758-1761 and 1765-1766
Alexandru Ghica: 1766-1768
Grigore III Ghica: 1768-1769
Grigore IV Ghica: 1822-1828
Alexandru II Ghica: 1834-1842
[edit] Princes of Moldavia
Gheorghe Ghica: 1658-1659, 1735-1741 and 1747-1748
Matei Ghica: 1753-1756
Scarlat Ghica: 1757-1758
Grigore III Ghica: 1764-1767 and 1774-1777
Grigore Alexandru Ghica: 1849-1853 and 1854-1856

Finns det inte lite arabiska/semitiska drag hos albaner? Iallafall de muslimska albaner jag stött på. Ser ut som om ME varit där och blandat friskt, typ vad som hände på Sicilien. Vidare, ingen kritik, men jag tycker det är rätt värdelöst av albanerna att de blev "islamiserade", precis som idioterna vid kaukasus / Grosnyj, ja ni fattar.

Vidare har jag stött på Albaner med namn som "Sellman" vilket sett ut som riktiga Européer och givetvis har de varit kristna, man skulle kunnat tro att han var tjeck eller kroat med sitt platta bakhuvud, svarta hår och blåa ögon. En riktig härva det där.