Citat:
Ursprungligen postat av
SnakePlisssken
1. Det är ingen grottmålning, det är hieroglypher på ett tempel i Egypten.
2. Folk kan tycka vad de vill, men när de tror att fullt läsbara hieroglypher föreställer flygande tefat och helikoptrar så är det ju bra om man kan förklara att så inte är fallet - då brukar de som inte är fullständigt korkade förstå att faraonerna inte flög helikopter till jobbet..
3. Det var inte jag som debunkade detta, det har du helt rätt i. Precis som jag skrev här ovanför så har jag helt enkelt läst mig till det... Alla jag läst vidare om har dock visat sig ha helt andra troligare förklaringar.
Jag skrev även att du borde ta en promenad eller något istället för att skriva inlägg när du känner dig extra dum i huvudet - uppenbarligen löd du inte det rådet så det kommer säkert fler väl genomtänkta inlägg från dig snart :-) trist...
Det finns alltid en"Alternativ förklaring"till praktiskt taget ALLTING, och på något konstigt sätt så lyckas även den mest osannolika förklaringen(helst med ordet Naturlig framför) tillfredsställa frågorna och funderingarna experterna kan ha och ofta därför lämnas saken oförklarad! Och det gäller inte bara objekt-ljusfenomen på himlen, utan även föremål som målats/ristats eller skulpterats!
Man har gjort en sjuhelvetes massa upptäckter, arkeologiska upptäckter framförallt, där objekten många gånger lämnar experterna fullständigt förbryllade!
Tex Nascalinjerna..dom vet av vilka dom gjordes..dom vet att det har varit själva tanken att man inte skulle kunna se bilden från marken, utan endast från himlen!
Men dom kan inte förklara VARFÖR dom gjorde dom? Inte heller hur man med sådana precision kunde skapa geoglyferna!
Och inte heller varför dom delas upp i 2 st olika grupper, där ca 70 st liknar saker i deras omgivning..typ djur och växter , endast för sedan helt göra om och börja dra upp, ofta räta linjer som tillsammans bildar trianglar, spiraler och rektanglar med mera..
Bara för att dra ett exempel..
