Aktuella ämnen censur

Tråden "Levande man med skalperat ansikte blir sakta halshuggen med en kniv !VARNING!" är just nu etta på aktuella ämnen. I tråden finns ett citat från en moderator som säger sig ha tagit bort tråden från AÄ men nu ligger den där igen. Ligger det något outlaw-beslut bakom detta till grund för det eller har den hamnat där på nytt av någon annan anledning?

Personligen tycker jag väl det är bra att man inte är och pillar i vad som hamnar på AÄ mer än vad som redan görs men mondo, gore, och bizarre tycker jag kan avvaras från listan rent allmänt. Om inte det så åtminstone denna tråden, som ett engångsundantag.

Edit: har klickat igenom tråden nu och många menar flashback har 18-årsgräns och inte är familjeliv och därför är det inget problem. Denna videon är nog väldigt traumatiserande om någon som aldrig sett MGB tidigare skulle klicka på länken. Att det står "varning" i rubriken drar nog bara fler klick, för vem älskar inte att klicka på saker som det står "klicka inte" på?

Varför? Forumet ska bygga på yttrandefrihet och ingen ska diktera vad som ska få leda debatten eller inte i AÄ. Det är redan illa som det är att sexforumets delforum är censurerade från AÄ.

Jag förklarar gång på gång i tråden varför gore är viktigt att sprida och göra tillgängligt, bara för att det ligger på AÄ så tvingas ingen att klicka på den. Folk är vuxna och kan ta egna beslut, dras folk av nyfikenhet till den så är det bara bra. Den har ju haft ett otroligt engagemang från skribenter så nog allt har folk ett intresse att se eller läsa om ämnet MGB.

/Skapare av tråden.

Rent spontant så måste jag ändå fråga - hur mycket diskuteras det egentligen när det kommer till MGB? Har svårt att ser det som censur att man plockar bort MGB länkar ifrån AÄ så länge de finns tillgängliga i delforumet.

Så, upplys mig, varför är gore "viktigt att sprida"? (men än principen runt att inte styra någon debatt).

Mycket diskuteras. Själva proceduren, motivet, bakomliggande faktorer, vem som är skyldig, konsekvenser, vem var BO, hur skulle du reagera i den situationen, skulle du kunna göra så, hur mår du av att se det osv.

MGB släpper på alla gränser som samhället lägger på det morbida intresset, här kan man diskutera det helt öppet vilket är mycket skönt att kunna göra.

Här är lite inlägg från mig och andra skribenter i den aktuella tråden som förklarar det viktiga med gore.
(FB) Levande man med skalperat ansikte blir sakta halshuggen med en kniv !VARNING!
(FB) Levande man med skalperat ansikte blir sakta halshuggen med en kniv !VARNING!
(FB) Levande man med skalperat ansikte blir sakta halshuggen med en kniv !VARNING!
(FB) Levande man med skalperat ansikte blir sakta halshuggen med en kniv !VARNING!
(FB) Levande man med skalperat ansikte blir sakta halshuggen med en kniv !VARNING!
(FB) Levande man med skalperat ansikte blir sakta halshuggen med en kniv !VARNING!
(FB) Levande man med skalperat ansikte blir sakta halshuggen med en kniv !VARNING!
(FB) Levande man med skalperat ansikte blir sakta halshuggen med en kniv !VARNING!
(FB) Levande man med skalperat ansikte blir sakta halshuggen med en kniv !VARNING!
(FB) Levande man med skalperat ansikte blir sakta halshuggen med en kniv !VARNING!

Jag motsätter mig absolut inte spridningen av filmen. Gore är däremot bara för en liten skara människor, som du själv säger, avtrubbade sådana. Ju mer avtrubbad du är desto värre grejer klarar man att se. Att se den där filmen för någon som aldrig stött på gore tidigare lär vara inget mindre än traumatiserande. Inte må konstigt i magen utan faktiskt traumatiserande.

Jag vill göra skillnad mellan att söka upp gore själv och att bli serverad det med "varning klicka inte", vilket om något drar fler klick. Och därtill ser jag tråden i fråga som ett undantagsfall och absolut inte som censur, även om jag inte fann något bättre ord för rubriken.

Men herregud om det står VARNING och folk ändå klickar på den så är det deras eget fel. Orka bry sig om idioter. Tycker du att SJ ska ta bort varningar om att klättra på tågvagnar då varningar bara leder till att fler gör det?

Det står klart och tydligt i trådens rubrik och första inlägg vad filmen handlar om, vad tror du "traumatiserade" förväntade sig när de klicka på den?