I en artikel i SVD så kommenterar Tamsons att den ytterst viktiga stamjärnvägen Norrbotniabanen är ett reelt hot mot Sveriges välfärd.
"– Stockholm är satt på undantag när det gäller drift och underhåll av vägar. Nästa år satsas 200 miljoner över hela landet, och i bästa fall kan väl Stockholm få några miljoner. Sedan lär det ju komma ytterligare satsningar på Norrbotniabanan som tar resurser för samhällsekonomiskt viktigare projekt. "
http://www.svd.se/fler-forseningar-f...toffer-tamsons
Han har även uttalat sig som "”Pengarna ska gå dit människor bor, inte till träd i Norrland”
http://www.aftonbladet.se/lokala-nyh...95cee5e6b@omni
Tamsons beskriver sig på Twitter som "Trafiklandstingsråd som gillar städer, tillväxt, rörelse och utveckling." Men han verkar iofs bara gilla tillväxt, rörelse och utveckling i städer. Så han får omformulera sig lite.
Varför argumenterar Tamsons i dessa banor? Har killen varit ovanför Gävle någon gång i sitt liv? Vet killen att uppemot 20-25% av all Sveriges export kommer från Norrland? Varför väljer han att bli avskydd av Norrlands befolkning? I vilken strategi för framtiden kan det vara bra?