Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-09-26, 13:43
  #1
Medlem
Eeries avatar
https://www.avanza.se/placera/redakt...-det-igen.html

Citat:
Ursprungligen postat av Placera
Efter framgångarna med sin svenska investmentbolagsfond flyttar Spiltan blicken ut i världen och lanserar global dito.
Spiltan Global Investmentbolag är en indexfond som strävar efter att ha samma geografiska och branschmässiga fördelning som en vanlig global indexfond. Fonden är passivt förvaltad och investmentbolagen som fonden investerar i är aktiva och långsiktiga i sina bolag.

Totalt ska fonden investera i ett 30-tal investmentbolag. Det största bolag är Berkshire Hataway med 8 procent enda svenska representant är Investor.

Målsättningen är att över tid ge en avkastning som överstiger globalindex och den vänder sig till den som investerar långsiktig.

Spiltan Globalfond Investmentbolag får en förvaltningsavgift på 0,5 procent.

Fonden startar tisdagen den 4 oktober och ska inom kort komma den även som PPM-fond hos Pensionsmyndigheten.

Klart intressant initiativ, vad tror vi?

För egen del kliar det i fingrarna att på ett bekvämt sätt komma över globala investmentbolag till en ok kostnad jämfört med att betala courtage för de bolag vi ens kan handla direkt i.
Citera
2016-09-26, 14:44
  #2
Medlem
Celenos avatar
Japp, den hamnar på bevakningslistan.

Liiite för dyr för min smak dock.
Citera
2016-09-26, 18:34
  #3
Avstängd
Spiltan är en absolut favorit bland mina fondförvaltare.... Har missat denna nyhet men kommer kolla upp den och troligtvis starta ett kontiurnerligt sparande...
Citera
2016-09-26, 18:38
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Liiite för dyr för min smak dock.

Presterar fonden är 0,5% jäkligt billigt....

Edit: Med vilka fonder jämför du förresten när du anser att 0,5% i förvaltningsavgift är dyrt? Avanza Zero? Spiltans Investmentbolag på 0,2%

Exempelvis Didner & Gerges aktiefond måste ju kännas svindyr för dig med sin avgift på 1,22%, Spiltans Sverigefond med en avgift om 1,5% lär kännas som rena rama rånet... Glöm dock inte att du för dessa avgifter får väl förvaltade fonder som klått index med råge de senaste åren... Avgiften är viktig att tänka på men inte i närheten så viktig som hur fonden förvaltas.
__________________
Senast redigerad av Magban 2016-09-26 kl. 18:50.
Citera
2016-09-26, 19:29
  #5
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Presterar fonden är 0,5% jäkligt billigt....
Presterar bättre än vad?

Om den passivt förvaltade indexfonden skulle prestera 0,5% över sitt index så vore det till och med rent magiskt.

Om den presterar bättre än "globalindex", vilket index det nu är, så är det bara bättre om sharpe-kvoten inte försämras (måste till och med förbättras för att motivera avgiften), annars kan jag välja en annan billigare fond med högre risk, eller belåna.
Citat:
Edit: Med vilka fonder jämför du förresten när du anser att 0,5% i förvaltningsavgift är dyrt? Avanza Zero? Spiltans Investmentbolag på 0,2%
Andra passivt förvaltade indexfonder.
Citat:
Exempelvis Didner & Gerges aktiefond måste ju kännas svindyr för dig med sin avgift på 1,22%, Spiltans Sverigefond med en avgift om 1,5% lär kännas som rena rama rånet... Glöm dock inte att du för dessa avgifter får väl förvaltade fonder som klått index med råge de senaste åren... Avgiften är viktig att tänka på men inte i närheten så viktig som hur fonden förvaltas.
Ja, de är rena rånen, det är helt riktigt. Nära på bedrägeri.

Huruvida aktivt förvaltade fonder är nåt att ha och huruvida historisk avkastning visar något överhuvudtaget och huruvida det är förvaltarnas risktagning eller skicklighet som avgjort samt hur mycket avgift och volatilitet påverkar avkastning och möjlig withdrawal-rate eller om man kan nå bättre resultat med egen billig hävstång och varför det är som det är behöver vi inte diskutera, där tror folk vad de vill och sällan är de överens med mig.

Jag tror inte på förvaltare alls, på mycket goda grunder som redan ältats i forumet. Jag har själv koll på vilken risknivå jag behöver ligga på och hur mycket som maximalt får gröpas ur mitt kapital för att jag ska kunna leva på pengarna. Så hög avgift som 1,5% + ISK-skatten + hög volatilitet gör att risken att pengarna tar slut blir hög nästan oavsett den genomsnittliga avkastningen över tid.

Det enda vi vet om framtiden är avgiften på fonden. Jag behöver minimera den om min plan ska funka. Om din plan funkar med 1,5% så bra för dig. Och för förvaltaren

För nybörjaren lägger John Oliver fram det klockrent som vanligt: https://www.youtube.com/watch?v=gvZSpET11ZY

Det är knappast en slump att AP7 Såfa är bland den absolut bästa pensionsfonden.
Citera
2016-09-26, 19:48
  #6
Medlem
Finns det något index som trackar investmentbolag? Finns det existerade fonder eller ETFer som trackar investmentbolag globalt? Spiltan kan ju knappast vara först?
Citera
2016-09-27, 07:10
  #7
Medlem
Denna kommer jag kasta in pengar i.
Citera
2016-09-27, 19:17
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Presterar bättre än vad?

Än vad man som sparare som minst förväntar sig såklart...

Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Om den passivt förvaltade indexfonden skulle prestera 0,5% över sitt index så vore det till och med rent magiskt.


Fast finns det ingen gratisfond i samma kategori är kanske 0,5% i avgift försumbar om man tror att globala investmentbolag har kompetens nog att välja sina innehav och tror att de med råge kommer slå till exempelvis Avanza Zero, diskuterad fond är ny och kan därför inte jämföras, men kikar man på den svenska varianten så...



Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Ja, de är rena rånen, det är helt riktigt. Nära på bedrägeri.

Ja, för Didner och Georges fonder har ju verkligen lämnad folk lottlösa... Folk som inte investerat i deras fonder har ju inte tjänat mer än nötter som inte kan se skillnad på en på riktigt aktivt förvaltat fond och dömer ut efter avgift. Inte heller Spilltan tycks enligt dig gjort bra resultat. Ett tips, kolla statistik och historik innan du gnäller.


Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Huruvida aktivt förvaltade fonder är nåt att ha och huruvida historisk avkastning visar något överhuvudtaget och huruvida det är förvaltarnas risktagning eller skicklighet som avgjort samt hur mycket avgift och volatilitet påverkar avkastning och möjlig withdrawal-rate eller om man kan nå bättre resultat med egen billig hävstång och varför det är som det är behöver vi inte diskutera, där tror folk vad de vill och sällan är de överens med mig.

Nej, varför skulle man vara överens med en nöt som tror att allt är gratis? De allra flesta är förmodligen mer överens om att det kan vara värt att betala en avgift, förutsatt att man genom t.ex historik kan se att fonden är aktivt förvaltad av kunniga investerare.
Citera
2016-09-27, 19:18
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Det är knappast en slump att AP7 Såfa är bland den absolut bästa pensionsfonden.


Lite off-topic... Men har du kikat på alternativen?
Citera
2016-10-02, 14:24
  #10
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Än vad man som sparare som minst förväntar sig såklart...

Fast finns det ingen gratisfond i samma kategori är kanske 0,5% i avgift försumbar om man tror att globala investmentbolag har kompetens nog att välja sina innehav och tror att de med råge kommer slå till exempelvis Avanza Zero, diskuterad fond är ny och kan därför inte jämföras, men kikar man på den svenska varianten så...

Ja, för Didner och Georges fonder har ju verkligen lämnad folk lottlösa... Folk som inte investerat i deras fonder har ju inte tjänat mer än nötter som inte kan se skillnad på en på riktigt aktivt förvaltat fond och dömer ut efter avgift. Inte heller Spilltan tycks enligt dig gjort bra resultat. Ett tips, kolla statistik och historik innan du gnäller.

Nej, varför skulle man vara överens med en nöt som tror att allt är gratis? De allra flesta är förmodligen mer överens om att det kan vara värt att betala en avgift, förutsatt att man genom t.ex historik kan se att fonden är aktivt förvaltad av kunniga investerare.
Haha, what? Okej, tack för input antar jag.
Citera
2016-10-02, 14:44
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerie
https://www.avanza.se/placera/redakt...-det-igen.html



Klart intressant initiativ, vad tror vi?

För egen del kliar det i fingrarna att på ett bekvämt sätt komma över globala investmentbolag till en ok kostnad jämfört med att betala courtage för de bolag vi ens kan handla direkt i.
Jag är riktigt intresserad, kommer sannolikt köpa, av samma anledningar som du nämner.
__________________
Senast redigerad av northpolesanta 2016-10-02 kl. 14:48.
Citera
2016-10-02, 15:16
  #12
Medlem
brutalares avatar
En väldigt intressant fond. Jag kommer att investera i den. Däremot har jag blivit lite nojig över att en börskrasch kommer att komma inom något år eller två.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback