Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-09-26, 22:47
  #13
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndersM79
Är det Ne---, Ni----, eller båda de menar med N-ordet?

Det är det svenska ordet neger som avses. Problemet är att man av politiska skäl propagandistiskt överfört konnotationerna kring den amerikanska termen nigger eller negro som alltså omskrivs till n-ordet till svenska förhållanden där ordet neger haft en betydligt mer neutral innebörd till dess man nyligen förvandlat det till ett fult ord som måste omskrivas och inte får uttalas högt, ens när det refereras till.

Ett så kallat noa-ord, där man som man i forna tider inte fick säga varg rakt ut inte får uttala ordet rakt av utan måste skriva om det för att inte frammana onda krafter. Det handlar alltså i mångt och mycket om ett primitivt magiskt tänkande, vidskepelse och irrationalitet.

Krafter som verkar i totalitär riktning har alltid omfattat sådana synsätt och kopplat det till makten att bestämma vem som får säga vad, från nazisterna till dagens allmänna vänster och de som utgör den politiska "rasifierade" västern, vilka inte skall sammanblandas med alla svarta människor med ursprung i Afrika, dvs negrer, trots att de falskeligen påstår sig representera alla dessa människor av olika slag.
Citera
2016-09-27, 00:29
  #14
Medlem
BaalZeBubs avatar
Politism har uppmärksammat händelsen, och där finns ett intressant stycke:
http://www.politism.se/mohammed-ali/...-om-bokmassan/
"Rubricerat som ett samtal mellan kulturutövare och jurister skulle syftet med samtalet vara att problematisera vad de rubricerade som ”censur” och ”historierevisionism” under PK-andan. Det vill säga, rätten att skriva, uttala och använda n-ordet av icke-svarta."

Av det kan vi sluta oss till att samtalet verkligen handlade om juridik, vilket passade årets tema för bokmässan: yttrandefrihet. Riktigt intressant blir det dock när Politisms journalister påstår att denna rätt skulle vara speciell för "icke-svarta". Vi skulle alltså ha en säga n-ordet-lag för svarta, dvs just n-människor, och en annan för de som är rasifierade i andra färger; vita, gula, röda m.m.

Så är det såklart inte, men att man från Politism m.fl håll kanske tror så kan förklara varför man tycker att n-ordet inte är tillåtet utom i hip-hop som hip-hoppas av svarta.

Tror de på fullt allvar att svensk lag säger att hudfärgen bestämmer vilka ord man får använda? Ja, mitt intryck är att de tror det. På fullt allvar.

Det skulle i så fall vara förbjudet för mig, vit, blåögd och "passport blond" att korrekt översätta denna poesi från Nikki Minajs produktion:

Look at y'all smokin' ass niggas
After every pull, niggas start chokin' ass niggas
Nigga-nigga
Look at y'all bitch ass niggas
Stop lyin' on your dick ass niggas
Nigga-nigga
Look at y'all lookin' ass niggas
Stop lookin' at my ass ass niggas
Look at y'all lyin' ass niggas
Talkin' 'bout "It's paid off" but it's financed, lyin' ass nigga
Bunch of non-mogul ass niggas
Frontin' like they got a plan, Boost Mobile ass nigga
Nigga, nigga, look at y'all
Can't get a job so you plottin' how to rob ass niggas
I ain't gotta check for y'all
But if I'ma check for y'all, I'ma need a check from y'all niggas
Citera
2016-09-27, 11:32
  #15
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Du uppfattar inte att de menar den moraliska rätten att använda ordet neger, inte den juridiska?
Citera
2016-09-28, 00:02
  #16
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Du uppfattar inte att de menar den moraliska rätten att använda ordet neger, inte den juridiska?

Nej, inte om det handlar om jurister och rätt, och kontexten för seminariet är: "Yttrandefrihet är temat på Bokmässan 2016 – året då den svenska tryckfrihetsförordningen firar 250 år"
Citera
2016-09-29, 10:28
  #17
Medlem
RickRozays avatar
Mest skrämmande är hur outbildade socialister jämt får på sitt sätt,

man diskuterar nu _om_ "extremister" (som om Nya Tider vore jihadister) _får_ delta i "debatt"?

Om någon har en tuff åsikt så bör man vara tuff nog för att kunna stå för den i en debatt i allmänheten?
Citera
2016-09-29, 19:09
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RickRozay

Om någon har en tuff åsikt så bör man vara tuff nog för att kunna stå för den i en debatt i allmänheten?

Nej. En "kontroversiell" åsikt som att "flyktingar som ljuger om ålder eller vistas här illegalt borde sparkas ut!" eller liknande kan faktiskt ha rätt allvarliga konsekvenser. Sparken från jobbet är en, gör du inte avbön utan fortsätter hävda dig kan du mycket väl få hembesök av någon skum grupp som påminner om 90 och 00-talens AFA.

De brukar nöja sig med att spraya ner din ytterdörr med "Nassesvin" och trycka bajs genom brevinkastet men de kan gå längre än så. Sparka din gravida flickvän i magen tex.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback