Jimmie Åkesson har gett ett löfte....

Den har vi ju hört hur länge som helst... Den kommer ju leda till arbetskraftsbrist också Konstigt att det aldrig kommer. Nej, asylinvandrare är en enorm kostnad på alla plan och bidrar inte till att rädda några som helst pensioner på något sätt.

Och hur har Åkesson tänkt att öka pensionärernas pension utan invandring? Vi behöver ju migranterna för att rädda pensionerna. Det kommer bli stora pensionsavgångar snart och stor arbetsbrist och vem ska arbeta då om inte vi har flitiga nya svenskar som kan ta över jobben? En välfärd för de äldre förutsätter att fler och fler arbetar.

Sådant finns inräknat i systemet. Problemet är att pensionssystemet bygger på att pengar ska "investeras" på börsen och man räknar med en schablonavkastning på c:a 5%/år. När det visar sig att avkastningen/år blir mycket lägre då blir det svettigt.

Vi behöver ju migranterna för att rädda pensionerna. Det kommer bli stora pensionsavgångar snart och stor arbetsbrist och vem ska arbeta då om inte vi har flitiga nya svenskar som kan ta över jobben? En välfärd för de äldre förutsätter att fler och fler arbetar.

Varför skulle man inte kunna det? Totalstoppad asylinvandring, vilket är SD:s politik, plus hemsändande av kriminella och fuskare till att börja med + riktigt hårda tag mot kriminella, upploppsmakare, bilbrännare osv.

Det kommer spara 100-tals miljarder över varje 4-års-period, varför skulle man inte kunna ge dom fattigaste pensionärerna 10% mer, 800:- mer i månaden? Varför skulle man inte kunna ta bort skatteklyftan mellan lön och pension?

Det är småsummor jämfört med den fruktansvärda massinvandringspolitiken som förts i det här landet med dess extremt höga kostnader. Kolla senaste budgeten från regeringen, nästan allt går till massinvandringen och dess hemska konsekvenser. SD vill lägga en del av detta på pensionärerna istället, exakt varför skulle man inte kunna göra så?

Det handlar om prioriteringar, SD prioriterar pensionärernas väl framför massinvandring av unga män från arabländer och allt jävla elände och problem dessa ställer till med i vårt land, som medför enorma kostnader på 100-tals miljarder över varje 4-års-period, som sagt.

Du resonerar som om Sverigedemokraterna skulle få egen majoritet. Det känns långt borta.

Det lustiga och mer troliga blir ju när Sverigedemokraterna på 30% blir stödparti åt Moderaterna på 20%.

Det behövs inte egen majoritet för att styra Sverige. Det räcker med att fler röstar för än emot. DÖ exemplifierade detta tydligt.

Du behöver heller inte sitta med i regeringen för att kunna influera politiken. Det är både SD och V goda exempel på.

Om SD får 30% betyder det sannolikt att att par småpartier åkt ut ur riksdagen och att SD är största "block". Detta i sin tur betyder att DÖ-konstruktioner inte längre kan hindra SD då det inte längre räcker att lägga ner rösterna för de andra oppositionspartierna. De skulle tvingas rösta MED regeringen för att stoppa SD.

Så även om SD inte sitter i regeringsställning efter valet 2018 kommer SD om SD växer radikalt att få mera inflytande.