"Frysreaktion vanligt vid våldtäkt"

1) Att det finns djur som spelar döda har 0 att göra med våldtäkt hos människor.

2) De flesta våldtäkter är inte ens riktiga våldtäkter utan sex som kvinnan ångrar så det har ännu mindre relevans.

1. Du bad personen du citerade bevisa att det är en väldigt vanligt biologisk reflex man ser hos många arter. Hur vet du att det har noll med våldtäkt att göra?
2. Hur vet du det?

1) Att andra arter har det är 0 bevis på att det a) finns hos människor b) finns hos kvinnor när de blir våldtagna.

2) Det är som att säga att många arter kan andas under vatten därför kan människor det också.

3) Därför att det inte finns några skador på kvinnan. Då måste kvinnan ha gått med på sexet frivilligt.

1. Jag har inte påstått att det är ett bevis för att det gäller för människor. Du har svårt att tolka och förstå det du läser. Vi behöver inte diskutera det jag inte påstått utan kan hålla oss till det jag påstår. Du efterfrågade en källa på att det är vanligt hos djur, jag gav dig en sån. Mer än så är det inte och alltså behöver vi inte diskutera det vidare. Däremot frågade jag dig hur du vet att det har noll med våldtäkt att göra och den frågan är fortfarande obesvarad. Ser fram emot svar.
2. Nu har jag ju inte påstått att det är samma sak, så jag vet inte varför du skriver om det. Pratar du med mig? Eller dig själv? Eller nån annan?
3. Hur vet du att det inte finns skador på de flesta kvinnorna? En alternativ orsak till att det inte finns skador om det stämmer är naturligtvis att teorin om frysning stämmer.

1) Nej jag efterfrågade bevis för att det förekommer hos kvinnor som blir våldtagna. Eftersom jag är kvinna vet jag att det är bullshit.

2) Därför att det är bara 2-3% av anmälda våldtäkter som leder till fällande dom och i majoriteten av de fallen finns inte skador heller. Det betyder att högst 1% av anmälda våldtäkter har skador på kvinnan.

3) Eller så falsk anmäler kvinnor våldtäkt för att de ångrar sig eller vill ha uppmärksamhet?

Jag tycker att man skiljer på juridik och biologi, som vi brukar göra.

Fortfarande kommer det att vara oerhört svårt att fälla någon för våldtäkt när ord står mot ord och båda är lika trovärdiga eller inte trovärdiga. Jag har svårt att se hur det skulle ändras.

Det har ingenting att göra med det vetenskapliga faktum att människan även i en våldtäktssituation kan reagera med "freeze". För en normal kille betyder en sån upplysning att han i fortsättningen (om han inte redan har begripit det av sig själv, vilket de flesta har) måste se till att försäkra sig om att en tjej verkligen är med på noterna. Givetvis är detta något normala killar önskar, och därför är det knappast något negativt i att vetenskapen upplyser om detta utan enbart positivt. Det är ju ingen som vill göra illa en tjej ens pga okunskap.

Nej ingen kvinna regerar med freeze vid våldtäkt för att våldtäkt är precis som vanligt sex. Det är som att säga att kvinnor reagerar med freeze vid frivilligt sex.

Ja, jag vet att det är så för dig men för oss andra är skillnaden mellan våldtäkt och frivilligt sex lika stor som skillnaden mellan att bli tvångsmatad med det äckligaste man kan tänka sig och att äta en utsökt tillagad favoritmåltid när man är svinhungrig.

Jag vet att du inte kan hjälpa att du inte förstår detta och det är inget att göra åt mer än beklaga din situation.

1) Ja det är mycket värre för män att bli våldtagna av en annan man. Men för kvinnor är det same-same.

2) Om man inte fryser vid vanligt sex varför skulle man göra det vid våldtäkt? Fysiskt är det exakt samma sak.

T.o.m. små, små barn protesterar vilt mot att tvingas i mat och en hel del vuxna kan berätta om övergrepp de utsatts för som barn som inte ville äta upp maten, och hur fruktansvärt det kändes för dem. Fundera lite på vad det kan bero på, när det trots allt känns likadant när maten åker ner i matstrupen och mättar magen när man blir tvångsmatad, som när barnet sväljer en favoritglass som han/hon fått handla själv i glasskiosken en solig sommardag.

Kanske, kanske kan du börja närma dig sanningen då, men jag tvivlar på det om jag ska vara ärlig. Det är nog tyvärr så illa att för dig finns det helt enkelt ingen skillnad, och du har heller inte förmågan att skilja på vad du själv känner, och vad andra människor känner. Du tror att det är samma sak.

Beklagar.

1) Men om man gillar mat och blir tvingad att äta då är det bra eller hur? Typ man är sugen på glass sen kommer någon och trycker in glass i munnen på dig.

2) En vuxen kvinna kan uppskatta att få sex även om hon inte vill från början? Om man ska bli påsatt oavsett kan man lika gärna ligga stilla och njuta av det.

Det stämmer inte, baserat på egna erfarenheter.