"Frysreaktion vanligt vid våldtäkt"

Människor som vägrar bemöta argument är hopplösa att diskutera med eftersom de vägrar ta till sig informationen i motståndarens argument. Jag diskuterar med dig i alla fall, trots att du är hopplös, eftersom jag tycker att det är viktigt att informationen om det neurologiska systemet och könsorganets funktioner finns i tråden utifall att någon av mina meningsfränder behöver uppbackning.

Om du sitter på länkar till vetenskapliga skrifter så föreslår jag att du postar de här, eftersom det blir lättare att ta dig på allvar då.

Neurologiska "frysreaktioner" är inget jävla påhitt. Det finns många studier inom neurofysiologin som visar att sådana försvarsreflexer existerar.

https://sapac.umich.edu/article/anatomy-trauma-0

"Finally, if the body’s limbic system observes that there is not enough time and strength to “fight” or “flee,” then the body will induce a freeze response (Rothschild, 2001, p. 10). It has been found that humans demonstrate many “defensive responses” that are comparable to those found among non-human species.

For example, sexual assault survivors frequently disclose “losing the ability to move and/or call out” during the attack which has sometimes been referred to as “rape-induced paralysis” (Marx, et al., 2008, p. 78).

It has been found that sexual assault is a type of traumatic event that causes almost all of the significant features associated with TI in non-human species; specifically “fear, contact and restraint.” In addition, there is evidence that suggests that the characteristics of rape-induced paralysis including “changes in body temperature, numbness, analgesia, uncontrollable shaking, suppressed vocal behavior, and vivid recall of details” bears a resemblance to characteristics known to be tied to TI (p. 79).

While many survivors of trauma feel a tremendous amount of shame and guilt because they “froze” or “didn’t fight back,” it is crucial to remember that these physical responses are “instantaneous” and “instinctive” natural bodily responses to an outside threat (Rothschild, 2000, p. 9)."

Dessa vetenskapliga bevis kan du inte avfärda som påhitt.

En amerikansk artikel om varför många våldtäktsoffer inte gör motstånd eller skriker.

Ingen tror på dina lögner och vanföreställningar. Lägg av med ditt trollande, jävla dåre!

1) Okay. Inducera det i labb-förhållanden om det finns på riktigt.

2) Nyckelordet är,


alltså kvinnorna själva säger det. Folk som har varit utsatta för alien abductions säger också att de frös. Tror du på dem också?

3) Den där artikeln är 100% trams. Det är ingen skillnad på att bli våldtagen och att ha vanligt sex så om kvinnor inte fryser vid vanligt sex kommer de inte att frysa vid våldtäkt heller.

Pratar du om dig själv och dina låååånga osammanhängande, obegripliga och orediga haranger om "sanningen"?

Snarare du som är för lat för att tänka självständigt och ha ett kritiskt förhållningssätt. Alla "fakta" du rapar upp i det här forumet är som hämtade från diverse "alternativmedia" och mansrättsaktivistsajter. Du är en duktig papegoja och nyttig idiot som kopierar texten, redigerar den till att bli mer "originell" och sedan klistrar in den.

Har du fortfarande ont i fingrarna efter att jag slagit dem otaliga gånger under de gångna månaderna?

Goddag yxskaft själv!

Aaaah, och "Alla "fakta" du rapar upp i det här forumet är som hämtade från diverse "alternativmedia" och mansrättsaktivistsajter" har lurpac bestämt sig för att det är helt fel, pga orsaker....
Det finns absoluuuuut inget godtyckligt i det påståendet.
Dags att bygga ut lite på din signatur, lurpac?
Jag ser ju att ingen kunnat mäta sig med mig, som citatvänlig deltagare här, men jag börjar bli generad över den särbehandling jag får av dig. Man kan ju tro att du börjar bli kär i mig?

Du har inte märkt att jag inte ens besvarar en tiondel va?

1) Man måste kontakta aktuell domstol för att kunna ta del av FUP. Du har naturligtvis inte läst massor av våldtäktsdomar. Det är bara lögner som du kör med när du saknar motargument. Som vanligt.

2) Det är inte alls extremt ovanligt med blåmärken på armarna eller runt handlederna. Du kan själv läsa vad som står i domen (länkad längre ner) angående gruppvåldtäkten i Mariannelund. Brottsoffret hade faktiskt blåmärken på armarna.

http://www.forensicpathologyonline.c...ual-assaults--
Bläddra ner till raden där det står "General examination:". Det är vanligt förekommande med märken efter våld (blåmärken, rivsår o dyl) på armar och handleder (punkt 2).

http://s1.zetaboards.com/Liestoppers...pic/3941485/1/
"large dark patterned bruises on upper, inner arms. This is something we would expect to see if a woman were grabbed and restrained. They would match someone grabbing her, with fingers going around the arm. I've seen this patterned mark often."

Ifrågasätter du sanningshalten i kriminalteknikers och övrig expertis dokument? Nå?

Den 27 årige väktaren blev dömd till två års fängelse och att betala över 100.000 kr i skadestånd till brottsoffret. Att du inte går på tingsrättens linje visar bara att du är en våldtäktsälskande toka.

I fråga om fallet med våldtäkten av den förståndshandikappade kvinnan bedömdes mannen vara oskyldig, inte att han de facto var oskyldig. Hennes försvarsadvokat kommer givetvis att överklaga domen.

I artikeln står det: "rättsintyget stöder kvinnans berättelse då hon hade blåmärken på insidan av låren och ett blåmärke på handleden där hon ska ha blivit fasthållen."

Så tydligen är det inte "extremt ovanligt så ovanligt" med blåmärken runt handleden eller armen.

Plocka du själv fram 20 våldtäktsdomar från HD.

Har du svårt att fatta att mobbning inte sker under själva övergreppet, utan den kan ske efter att gm publicerat bilderna/videon på nätet? I form av mobbning, förnedringar, trakasserier och näthat (på sociala medier).

Jag bemöter inte dina galenskaper (det fetade). Men här har du domen angående gruppvåldtäkten i Mariannelund. Den hittade jag någonstans här på FB.

I domen står allt du behöver känna till. T ex att kvinnan hade blåmärken på armarna.

"...hon hade blåmärken på armarna; inte så stora, de var som tioöringar på överarmen."

På samma sida nämns att hon var väldigt svullen i underlivet och hade mycket ont. På grund av smärtan kunde hon inte gå, i stället åkte hon rullstol i nästan en månad.

Domen kan du använda som en porrnovell och fingerpulla dig själv till, din porrskadade galning! Du hånar som vanligt våldtäktsoffren, den här gången med ditt påstående att kvinnan från Mariannelund anmälde männen eftersom hon var besviken på att de inte var några porno-studs.

Ditt senast fetade citat om att gamla kvinnor är galna och vill ha uppmärksamhet är endast ett uttryck för dina vrickade vanföreställningar. Det kan förvisso finnas några enstaka kvinnor som inbillar sig att de blivit tafsade på, men då är det oftast demens eller någon annan hjärnsjukdom som ligger bakom deras irrationella beteenden.

Den 93 åriga kvinnan ljög inte om att hon blev våldtagen av en hemvårdare. Det fanns tekniska bevis i form av DNA-spår från mannen.

Det är du som är galen och gillar att få uppmärksamhet för att inget spännande händer hemma hos dig så det är därför du sitter hela dagen och trollar här på FB. Men ingen bryr sig för att alla vet att du hittar på.

1) Det är svårt att inducera det i labbförhållanden. Ingen vågar släppa in en hungrig tiger eller en ilsken björnhona i ett laboratorium för att studera effekterna av olika försvarsreaktioner (flee, fight, fright) hos den attackerade testpersonen.

Du gör dig löjlig när du viftar bort obestridliga fakta om "frysreaktioner" som trams.

2) Ditt trams om alien abductions har du ältat om tidigare. Män som våldtar existerar. Små gröna gubbar med "frysstråle"-pistoler gör det inte.

3) Det är du som är 100 % trams. Våldtäkt är inte vanligt sex, utan ett övergrepp. Kommer du ihåg mina jämförelser:

Att få stryk är inte detsamma som att få kärvänliga smekningar.
Att tvångsmatas med spyor är inte detsamma som att avnjuta en gourmetmiddag på en lyxkrog.
Att våldtas är inte detsamma som att ha "vanligt sex" (frivilligt, med samtycke).

Tycker du att gruppvåldtäkten i Mariannelund är vanligt sex?

Dåre!

Och du vet det för att?


Länka till en dom där det här förekommer.


Länka till domen så kan vi diskutera det. Min hunch är att han blev oskyldigt dömd som vanligt.


1) Om han inte blev dömd då var han oskyldig. Alltså kvinnan ljög (big surprise).

2) Men om mannen inte våldtog kvinnan då kan det omöjligt vara på grund av honom som blåmärkena uppkom.


Det behöver jag inte göra för att jag har läst de flesta vid någon tidpunkt.


Vem bryr sig? Om man inte kan hantera att man blir mobbad på internet då ska man inte vara myndig.


1) Blåmärken stora som 10 öringar på överarmen? Really? Det är inte förenligt med att ha blivit fasthållen.

2) Det är bullshit. Man kan bli lite svullen och öm efter sex men inte så att man inte kan gå det är fysiskt omöjligt. Annars skulle man inte kunna gå efter att ha fött barn.


Skulle en man anmäla 7 kvinnor som satte på honom?


Det är inte vanligt att någon våldtar 90 åriga kvinnor. Det har 0 relevans för diskussionen.

1) Men det räcker med en man eller hur? För att kvinnor fryser när en man försöker ha sex med dem right?

2) Så det är bara att låta en man försöka ha sex med en kvinna och se om hon får frysreaktion vad är problemet?


Men frysreaktioner existerar lika mycket som frysstråle-pistoler.


Vad är skillnaden förutom att kvinnan kan få lite stryk först?


Men det är mer upphetsande att få stryk?


Ja det är mer spännande att bli våldtagen för de flesta kvinnor. Det är därför som kvinnor sitter hemma och runkar till våldtäkts-porr i enorma kvantiteter.


Det är bättre än vanligt sex eftersom kvinnan fick mer kuk.

Du är fortfarande en notorisk mytoman som tror på dina egna lögner. Du gör dig löjlig när du förnekar fakta att blåmärken på bl a armar och handleder är vanligt förekommande. Att du ifrågasätter de fynd som uppdagas under kroppsundersökningarna ger dig noll trovärdighet. Jag förlitar mig mer på de sakkunnigas rön än på dina valser.

När man grabbar hårt tag i armen pressas fingrarna in genom huden. Då blir det märken, inte mycket större än 10-öringar. Du har inte kompetens nog att bedöma om sådana märken uppkommer efter fasthållningen och hur de ser ut.

Jag förstår att du inte vill länka till alla våldtäktsdomar som du påstår dig ha läst. Du ljuger naturligtvis.

Den 27 årige väktaren är uppenbart skyldig till våldtäkten eftersom han dömdes till två års fängelse och att betala skadestånd till offret. Att du ogillar domen är inte mitt problem. Du får väl läsa domen själv om du misstror innehållet i tidningsartikeln.

Det går inte att jämföra en normal och komplikationsfri förlossning med en mycket brutal gruppvåldtäkt med 7-8 män som förgriper sig på en kvinna under flera timmar. Det finns kvinnor som drabbas av sfinkterrupturer och de får naturligtvis mycket ont när de går.

Sluta yttra dig om saker du inte vet någonting om.

Klart en man skulle polisanmäla sju kvinnor som utsatt honom för en gruppvåldtäkt. Dessutom är sådana övergrepp ytterst ovanliga, så det har noll relevans för den här diskussionen.

Du babblade om att gamla kvinnor ljuger om att de blivit våldtagna. Det är riktigt att det är sällsynt med kvinnor över 80 år som blir utsatta för sexuella övergrepp. Då motsäger du dig själv när du säger att det händer hela tiden att massor av gamla damer ljuger om påstådda våldtäkter.

"Frysreaktioner" existerar bevisligen. Hela världens neurofysiologer är totalt ense om detta faktum. Att du förnekar det förändrar ingenting.

Visst finns en del, dock långt ifrån de flesta, kvinnor som tänder på våldtäktsporr, men det innebär inte att de vill bli våldtagna på riktigt av okända män. Lär dig att skilja på verklighet och fiktion. Våldtäktslekar är inte samma sak som våldtäkter.

Jag besvarar inte dina idiotiska frågor. Och bemöter inte heller ditt bisarra påstående att gruppvåldtäkten i Mariannelund var bättre än vanligt sex eftersom hon fick mer kuk.

Babianen är fortfarande en man (eller möjligen "hen" som vill vara kvinna)


Så jäkla tröttsamt att se detta djur förstöra alla trådar med sina sexuella fantasier .. Hen måste ju vara bästa kompis med något högt uppsatt på Flashback eftersom pervot inte är bannat än ..