Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-10-05, 17:07
  #241
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Inget riktigt vetenskapligt stöd, säger du? Så du menar att "freezing" förekommer varken hos djur eller människor? Bara rent påhitt alltså? Då är pungråttan endast ett fegt mähä som självmant faller ned och spelar död, eller hur?

Är en medvetslös person ett mähä med en ryggrad av jello eller egentligen med på det hela? En skräckslagen person som varken kan skrika eller göra motstånd?

Här är ett exempel på en vetenskaplig studie om "SURVIVAL DEFENSE SYSTEMS: Survival defenses can be separated into two categories: mobilizing and immobilizing defenses."

Är du verkligen en specialistläkare? Ändå lyckades du med konststycket att hoppa över neurofysiologi i medicinutbildningen.

1) Ja självklart är det påhitt.

2) Menar du att om en kvinna rider en man och mannen ligger stilla och inte säger något (han fryser av rädsla) då har kvinnan våldtagit mannen och ska få 2 år i fängelse + 115k i skadestånd till mannen?
Citera
2016-10-05, 18:17
  #242
Medlem
vitapumpss avatar

Nej du provokative pansargubbe! När du med din sjuka argumentering försöker få våldtäktsförsöket jag var utsatt för till att handla om enbart tafsande finner jag ingen anledning att gå in i en seriöst diskussion med dej. Du och Babianen får väl fortsätta att förstöra den här tråden.
Tänk vilket strävsamt par.
Citera
2016-10-05, 18:32
  #243
Medlem
vitapumpss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lacrima
Ta inte åt dig av vad idioten skriver till dig. Den mentalitet han uppvisar bara genom att skriva de två första meningarna är talande, han tar åt sig av vad våldtäktsmän gör och måste hävda sig genom att påpeka att han inte är skyldig... det har vi redan fattat att han ser alla män som anklagade och mest sig själv. Han påstår att penetration inte är våldtäkt och kallar det för en påflugen kram. Man kräks åt honom.

Tack för din omtanke! Nej man får försöka skaka skiten av sej. Och det är fullständigt meningslöst att debattera med honom. Han vill ju inget hellre än trycka ned vissa tjejer och klappa sej själv för bröstet när han fått sista ordet.
Citera
2016-10-05, 20:01
  #244
Medlem
Luzurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kabellist
Hur är man 100% säker? Finns ju fortfarande människor som "ställer upp". Jag har själv ställt upp fast jag inte var sugen, när jag var ung och osäker och tänkte att tjejen skulle tro det var fel på antingen mig eller henne om jag inte vill ligga.

Du skulle ha fryst.
Citera
2016-10-05, 20:50
  #245
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Buffymylove
Grejen är ju att i en kultur där det inte anses en "big deal" att bli tafsad på, så är det också att reproducera en syn på kvinnan som allmänt gods. Jag tycker inte heller att tafs och våldtäkt är likvärdigt, och det är nog få feminister som verkligen uttrycker det.

Visst är sex viktigt i en kärleksrelation, men random sex är inte kärlek.
Att vara en "milf" är att vara en sak, eller en fantasi. Det har inget med mig att göra att unga killar runkar till milf-porr. Dels är jag inte attraktiv nog för att Hamna i den kategorin, dels har det noll och nada med kärlek att göra.
Nu är smaken förvisso som baken men av bilderna att döma är du rent utseendemässigt mycket attraktiv. Det tror jag de flesta håller med om.
Citera
2016-10-05, 21:01
  #246
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
1) Ja självklart är det påhitt.

2) Menar du att om en kvinna rider en man och mannen ligger stilla och inte säger något (han fryser av rädsla) då har kvinnan våldtagit mannen och ska få 2 år i fängelse + 115k i skadestånd till mannen?
Män är vanligtvis i fysiskt överläge över kvinnor vilket gör det mycket svårt för en kvinna att våldta en man såvida han inte är drogad, fasthållen, bunden/kedjad eller hotas med vapen eller utpressning under/i samband med våldtäkten.
Citera
2016-10-05, 21:23
  #247
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Män är vanligtvis i fysiskt överläge över kvinnor vilket gör det mycket svårt för en kvinna att våldta en man såvida han inte är drogad, fasthållen, bunden/kedjad eller hotas med vapen eller utpressning under/i samband med våldtäkten.

1) Det finns män som blir misshandlade av sina kvinnor trots att de är större och starkare.

2) I en våldtäkts-situation kan mannen vara rädd för att kvinnan är bossig då vågar han inte säga nej och fryser istället. Kvinnor har också ett ansvar för att se till att mannen vill annars begår de våldtäkt.
Citera
2016-10-05, 22:54
  #248
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
Nej blåmärken, rivsår, och ömhet är inte riktigt våld. Det kan uppkomma vid vanligt sex och det kan vara self-inflicted.

Ingen tycker att våldtäkt utan våld är legit så det spelar ingen roll hur man har skrivit lagen.

Nej psykisk eller social skada (?) är inte våld när vi talar om våldtäkt.

I fallet som jag länkade till var kvinnan inte medvetslös både hon och mannen var fulla. Rätten ansåg att kvinnan var i en "särskilt utsatt situation" det betyder att alla kvinnor som har sex på fyllan är i en "särskilt utsatt situation" vilket i praktiken gör det till våldtäkt för män att ha sex med en full kvinna även om kvinnan inte är hjälplös.

1) På samma sätt är det ställt utom allt tvivel att den 17 åriga tjejen ljög. Om hon talade sanning hade männen blivit åtalade och dömda.

2) De här männen är inte gärningsmän de har inte begått något brott. Men ja självklart borde de ha betalat för sex istället för att ha det med en vanlig kvinna. Då hade de sluppit bli falsk-anklagade för våldtäkt.

Jag anser (utifrån det som står i artikeln) att hon var med på det frivilligt och nu ljuger hon om att hon blev våldtagen.
Jodå, det är riktigt våld att åsamka offret smärtor, blåmärken, irritation och ömhet i slidan, blödningar från slidan och ändtarmen och ibland bristningar i mellangården. Om offret kastats omkull kan även hud- och krosskador uppkomma. Du tycker förstås att det krävs ytterst svåra skador som avbitna öron, samtliga ben i kroppen brutna, djupa bitmärken, sticksår, utpetade ögon, utslagna tänder och krossad skalle för att övergreppet ska rubriceras som våldtäkt. För mig låter det som extremt grov våldtäkt med uppsåt att döda.

Om rivsåren skulle vara självorsakade skulle det s k brottsoffret ha sitt eget DNA (hudrester) under sina naglar och inte gärningsmannens. Sådant upptäcks lätt efter undersökning.

Det är vanligt med blåmärken runt handlederna där gärningsmannen hållit fast offret. Prova själv att greppa hårt i din högra handled med din högerhand och på motsvarande sätt med vänsterhand runt din vänstra handled. Om du klarar av det då är du ovanligt vig. Bara att visa upp blåmärkena runt handlederna för polisen och hävda att du har blivit våldtagen av en okänd man i en park.

Det är bara du och andra dårar som inte tycker att "våldtäkt utan våld" är legit. Fast jag tror att du menar "våldtäkt utan fysiskt våld".

Våld behöver inte vara fysisk misshandel, det kan vara hot om våld eller psykiskt våld. Våldtäkt är alltid en våldsam handling även om ingen fysisk misshandel ingår. Exempel på psykiskt våld är hot, mobbning och kränkningar. Vid hedersrelaterade brott är socialt våld vanligt. Det handlar om sociala bestraffningar som utfrysning, isolering eller förskjutning, där hela familjen eller släkten deltar i bestraffningen. Exempel i våldtäktsfall: utlagda bilder/filmer från övergreppet som kan leda till att den våldtagna flickan blir socialt utfryst och stigmatiserad. Även psykiskt våld som mobbning och trakasserier är vanligt förekommande.

Exempel: Steubenville High School

Liknande fall som den 17 åriga flickan: Audrie Pott. De tre ynglingarna befanns skyldiga och dömdes. Den 16 åriga flickan hängde sig åtta dagar efter att hon blev gruppvåldtagen och bilder av övergreppet spreds.

1) Du kan som vanligt inte tolka texten i artikeln om "toalettsexet" utan gör med en dåres bristande insikt galna tolkningar. Dina åsikter stinker värre än hundskit och dem ger jag blanka fan i.

Läs mitt tidigare inlägg om varför mannen inte fälldes för våldtäkt. Åklagarna kunde inte bevisa att den misstänkte faktiskt insett att det varit fråga om tvång, att offret varit extremt berusat eller liknande.

2) Ynglingarna begick grova övergrepp mot den av alkohol däckade 17 åriga flickan och fotograferade gärningen. Fotografierna lades ut på internet, sedan blev hon utsatt för mobbning och trakasserier av de andra skoleleverna.

Flickan ljög inte och de unga männen gjorde sig faktiskt skyldiga till att ha förgripit sig på henne när hon låg totalt avsvimmad av för mycket alkohol. De kunde istället ha hjälpt henne hem istället för att begå detta vidriga illdåd och sedan sprida bilderna på sociala medier.

Tydligen är dessa gossar skyldiga, eftersom utredningen kommer att öppnas igen efter det att polisen fått nya trovärdiga uppgifter om händelsen.

Om den rullstolsburna kvinnan verkligen ville ha sex med mannen som följde med henne till toaletten i bostaden där han bor, då skulle hon inte vilja göra det inne på toaletten. Varför inte i sovrummet istället? Det hade varit bättre om mannen väntat på henne utanför medan hon gjorde sina toalettbestyr och sedan tillsammans gått in till sovrummet för att ha sex. Eftersom hon är rörelsehindrad är det rimligt att antaga att hon föredrar en bekväm säng att ha sex i än på golvet i badrummet.

http://www.expressen.se/nyheter/vald...ullstolsburen/

"Kvinnan ska ha delat en taxi med en av männen som hon precis träffat. De skulle åt samma håll. Under färden behöver kvinnan plötsligt låna en toalett.
– Hon behövde låna en toalett och följde med mannen
, säger Staffan Fredriksson. Enligt henne ska den här mannen då ha tagit tillfället i akt.
Enligt Staffan Fredriksson ska hans klient därefter inte ha någon klar bild över vad som skett. Men plötsligt ska flera andra män, enligt kvinnan, ha anslutit och deltagit i övergreppen.
Hon har blivit demobiliserad eftersom hon blev fråntagen sin rullstol, förklarar han.
Kvinnan blev stel av skräck och vågade inte göra motstånd, menar han.
Hon har varit försatt i en sådan situation att hon inte kunnat säga nej. Hon har fruktat för sitt liv. Istället för att skrika och slåss har hon blivit helt paralyserad.
Därefter ska kvinnan ha fått tillbaka sin rullstol och kunde på egen hand ta sig från platsen. Det var då hon kontaktade polisen.
"

Jag tror inte att den rörelsehindrade kvinnan ljuger. Det låter ju som en solklar våldtäkt. Men det saknas dessvärre teknisk bevisning som det ofta gör i våldtäktsmål med endast 3-4 % av de anmälda våldtäkterna som leder till fällande domar. Ca 200 per år.

Om du har problem med begreppet våldtäkt, använd i fortsättningen den engelska termen rape då. Eller varför inte rejp? Vi säger ju tejp istället för klisterremsa.

Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
1) Ja självklart är det påhitt.

2) Menar du att om en kvinna rider en man och mannen ligger stilla och inte säger något (han fryser av rädsla) då har kvinnan våldtagit mannen och ska få 2 år i fängelse + 115k i skadestånd till mannen?
1) Du är bara en faktaresistent och vetenskapsföraktande liten skithög. Lycka till den dagen då du blir brutalt överfallen av några våldsmän som hotar med att döda din man och dina barn om du gör motstånd. Jag kan garantera dig att du då kommer att "frysa" så att du varken kan röra dig eller skrika.

Du kommer inte att anse övergreppet vara ett spännande, roligt och upphetsande sex efter att ha tvingats genomgå flera timmars upprepade brutala "påsättningar" med både dödshot hängande över dig och den smärtsamma ovissheten om gärningsmännen kommer att låta dig och din familj leva eller inte efter att de är klara med dig.

2) Ja, om bevisen pekar på att det rör sig om våldtäkt och rätten dömer kvinnan till två år. Enligt Brottsoffermyndigheten är normalersättningen vid våldtäkt 115 000 kr. För mer information, läs Cineastens svar angående female-on-men rapes.

P.S. Det är ställt utom allt tvivel att du är en spritt språngande galen subba som hela tiden ljuger om våldtäkter och våldtäktsoffer.
Citera
2016-10-05, 23:10
  #249
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Babianeländet säger ju vanligtvis att sex är vidrigt för kvinnor, inte ett dugg skönt etc. Det finns verkligen noll belägg för det påståendet eller att de skulle uppskatta våldtäkt.
Det är stört omöjligt att föra en seriös debatt med en totalt sinnesrubbad individ som Babianen. Hen är bara ett troll som söker uppmärksamhet, är ute efter att provocera och reta gallfeber hos oss normala läsare.

Jag har så svårt att tro att det finns kvinnor som är så extremt störda som den där babianhonan, tusen gånger värre kvinnoföraktande än den värsta misogyna snubben här i detta forum.

Hens påståenden att de gamla kvinnorna ljög om våldtäkterna och istället borde vara väldigt tacksamma för dem är helt barocka. Hen hånskrattade åt och raljerade över tonårsflickorna som begick självmord efter gruppvåldtäkterna. Vilken empatistörd liten dåre.
Citera
2016-10-05, 23:26
  #250
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Jodå, det är riktigt våld att åsamka offret smärtor, blåmärken, irritation och ömhet i slidan, blödningar från slidan och ändtarmen och ibland bristningar i mellangården. Om offret kastats omkull kan även hud- och krosskador uppkomma. Du tycker förstås att det krävs ytterst svåra skador som avbitna öron, samtliga ben i kroppen brutna, djupa bitmärken, sticksår, utpetade ögon, utslagna tänder och krossad skalle för att övergreppet ska rubriceras som våldtäkt. För mig låter det som extremt grov våldtäkt med uppsåt att döda.

1) Om en man ska lyckas våldta en kvinna då måste han misshandla henne ordentligt först Hagamannen-style. Blåmärken och irritation är lol i det sammanhanget. Och nej ingen kvinna börjar blöda av att bli våldtagen.

2) Ja brutna ben, utslagna tänder, bitmärken, såna saker är legit våldtäkt och det förekommer i princip inte.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Om rivsåren skulle vara självorsakade skulle det s k brottsoffret ha sitt eget DNA (hudrester) under sina naglar och inte gärningsmannens. Sådant upptäcks lätt efter undersökning.

Det är väldigt vanligt att kvinnor som falsk-anmäler fejkar skador för att verka mer trovärdiga.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Det är vanligt med blåmärken runt handlederna där gärningsmannen hållit fast offret. Prova själv att greppa hårt i din högra handled med din högerhand och på motsvarande sätt med vänsterhand runt din vänstra handled. Om du klarar av det då är du ovanligt vig. Bara att visa upp blåmärkena runt handlederna för polisen och hävda att du har blivit våldtagen av en okänd man i en park.

Hur har gärningsmannen fått in sin kuk i kvinnan samtidigt som han höll fast hennes handleder?

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Våld behöver inte vara fysisk misshandel, det kan vara hot om våld eller psykiskt våld. Våldtäkt är alltid en våldsam handling även om ingen fysisk misshandel ingår. Exempel på psykiskt våld är hot, mobbning och kränkningar. Vid hedersrelaterade brott är socialt våld vanligt. Det handlar om sociala bestraffningar som utfrysning, isolering eller förskjutning, där hela familjen eller släkten deltar i bestraffningen. Exempel i våldtäktsfall: utlagda bilder/filmer från övergreppet som kan leda till att den våldtagna flickan blir socialt utfryst och stigmatiserad. Även psykiskt våld som mobbning och trakasserier är vanligt förekommande.

1) Men vi talar om våldtäkt här? En man kan inte våldta en kvinna med "psykiskt våld"?

2) Att män skulle lägga upp bilder efter att de har våldtagit en kvinna är en bisarr ful-tant fantasi. Om man vet att man begår ett sex-brott då tar man inte bilder på det. Sådana fall visar att männen inte hade uppsåt.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Exempel: Steubenville High School

Liknande fall som den 17 åriga flickan: Audrie Pott. De tre ynglingarna befanns skyldiga och dömdes. Den 16 åriga flickan hängde sig åtta dagar efter att hon blev gruppvåldtagen och bilder av övergreppet spreds.

1) Steubenville var bullshit. Att få fingar intryckta vaginalt när man är full är lol.

2) Den andra tjejen blev inte gruppvåldtagen hon var full och killarna gjorde "various sex acts" på henne. Om man tar livet av sig på grund av det då har man mycket allvarligare problem.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
1) Du kan som vanligt inte tolka texten i artikeln om "toalettsexet" utan gör med en dåres bristande insikt galna tolkningar. Dina åsikter stinker värre än hundskit och dem ger jag blanka fan i.

Läs mitt tidigare inlägg om varför mannen inte fälldes för våldtäkt. Åklagarna kunde inte bevisa att den misstänkte faktiskt insett att det varit fråga om tvång, att offret varit extremt berusat eller liknande.

Jag talar inte om varför mannen inte fälldes. Jag talar om rättens definition av "särskilt utsatt situation".

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
2) Ynglingarna begick grova övergrepp mot den av alkohol däckade 17 åriga flickan och fotograferade gärningen. Fotografierna lades ut på internet, sedan blev hon utsatt för mobbning och trakasserier av de andra skoleleverna.

Flickan ljög inte och de unga männen gjorde sig faktiskt skyldiga till att ha förgripit sig på henne när hon låg totalt avsvimmad av för mycket alkohol. De kunde istället ha hjälpt henne hem istället för att begå detta vidriga illdåd och sedan sprida bilderna på sociala medier.

Tydligen är dessa gossar skyldiga, eftersom utredningen kommer att öppnas igen efter det att polisen fått nya trovärdiga uppgifter om händelsen.

1) Vilka grova övergrepp begick de? Varför åtalades och dömdes de inte så fall?

2) Om kvinnan hade blivit legit våldtagen hade ingen mobbat henne hon hade fått massor av sympati.

3) Självklart ljög tjejen annars hade männen blivit dömda.

4) Tjejer som blir fulla och avsvimmade runt killar vill att killarna ska ha sex med dem det är en social signal som säger "kom och ta mig".

5) Att killarna tog bilder och spred vidare visar att de inte tyckte att de våldtog henne.

6) Att "utredningen ska öppnas igen" är bara PR.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Om den rullstolsburna kvinnan verkligen ville ha sex med mannen som följde med henne till toaletten i bostaden där han bor, då skulle hon inte vilja göra det inne på toaletten. Varför inte i sovrummet istället? Det hade varit bättre om mannen väntat på henne utanför medan hon gjorde sina toalettbestyr och sedan tillsammans gått in till sovrummet för att ha sex. Eftersom hon är rörelsehindrad är det rimligt att antaga att hon föredrar en bekväm säng att ha sex i än på golvet i badrummet.

http://www.expressen.se/nyheter/vald...ullstolsburen/

"Kvinnan ska ha delat en taxi med en av männen som hon precis träffat. De skulle åt samma håll. Under färden behöver kvinnan plötsligt låna en toalett.
– Hon behövde låna en toalett och följde med mannen
, säger Staffan Fredriksson. Enligt henne ska den här mannen då ha tagit tillfället i akt.
Enligt Staffan Fredriksson ska hans klient därefter inte ha någon klar bild över vad som skett. Men plötsligt ska flera andra män, enligt kvinnan, ha anslutit och deltagit i övergreppen.
Hon har blivit demobiliserad eftersom hon blev fråntagen sin rullstol, förklarar han.
Kvinnan blev stel av skräck och vågade inte göra motstånd, menar han.
Hon har varit försatt i en sådan situation att hon inte kunnat säga nej. Hon har fruktat för sitt liv. Istället för att skrika och slåss har hon blivit helt paralyserad.
Därefter ska kvinnan ha fått tillbaka sin rullstol och kunde på egen hand ta sig från platsen. Det var då hon kontaktade polisen.
"

Jag tror inte att den rörelsehindrade kvinnan ljuger. Det låter ju som en solklar våldtäkt. Men det saknas dessvärre teknisk bevisning som det ofta gör i våldtäktsmål med endast 3-4 % av de anmälda våldtäkterna som leder till fällande domar. Ca 200 per år.

Om du har problem med begreppet våldtäkt, använd i fortsättningen den engelska termen rape då. Eller varför inte rejp? Vi säger ju tejp istället för klisterremsa.

1) Självklart ljuger kvinnan. Man följer inte med en man hem från krogen om man inte vill ha sex med honom. Det här förstår alla som är socialt normala och har haft sex.

2) Ja det betyder att minst 96-97% av de anmälda våldtäkterna är lögn från kvinnorna. Sen kan du lägga till alla som är oskyldigt dömda på det.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
1) Du är bara en faktaresistent och vetenskapsföraktande liten skithög. Lycka till den dagen då du blir brutalt överfallen av några våldsmän som hotar med att döda din man och dina barn om du gör motstånd. Jag kan garantera dig att du då kommer att "frysa" så att du varken kan röra dig eller skrika.

Du kommer inte att anse övergreppet vara ett spännande, roligt och upphetsande sex efter att ha tvingats genomgå flera timmars upprepade brutala "påsättningar" med både dödshot hängande över dig och den smärtsamma ovissheten om gärningsmännen kommer att låta dig och din familj leva eller inte efter att de är klara med dig.

1) Varför skulle jag göra motstånd om jag fick gratis kuk?

2) Brutala påsättningar i flera timmar låter awesome men om du slutar runka till porr för en stund kommer du att inse att sånt tyvärr inte händer i verkligheten.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
2) Ja, om bevisen pekar på att det rör sig om våldtäkt och rätten dömer kvinnan till två år. Enligt Brottsoffermyndigheten är normalersättningen vid våldtäkt 115 000 kr. För mer information, läs Cineastens svar angående female-on-men rapes.

P.S. Det är ställt utom allt tvivel att du är en spritt språngande galen subba som hela tiden ljuger om våldtäkter och våldtäktsoffer.

Men beviset i det fallet är att kvinna inte kan visa att mannen samtyckte till sexet. Då är hon en våldtäkts-kvinna right?
Citera
2016-10-05, 23:33
  #251
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Det är stört omöjligt att föra en seriös debatt med en totalt sinnesrubbad individ som Babianen. Hen är bara ett troll som söker uppmärksamhet, är ute efter att provocera och reta gallfeber hos oss normala läsare.

Jag har så svårt att tro att det finns kvinnor som är så extremt störda som den där babianhonan, tusen gånger värre kvinnoföraktande än den värsta misogyna snubben här i detta forum.

Hens påståenden att de gamla kvinnorna ljög om våldtäkterna och istället borde vara väldigt tacksamma för dem är helt barocka. Hen hånskrattade åt och raljerade över tonårsflickorna som begick självmord efter gruppvåldtäkterna. Vilken empatistörd liten dåre.

1) Jag säger bara det som alla normala kvinnor tänker.

2) Det är väldigt vanligt att gamla kvinnor ljuger om sex-saker. Som sagt kan du fråga vem som helst som har jobbat på ett äldreboende.

3) Om man är 93 år och får kuk en sista gång i livet då ska man vara väldigt tacksam.

4) De tjejerna blev inte gruppvåldtagna och ingen kvinna tar livet av sig för att hon har fått sex med jämnåriga pojkar. Det är som att säga att en tonårskille skulle ta livet av sig om han blev avsugen av 3 tjejer på en fest och någon spred bilder på det.
Citera
2016-10-06, 00:03
  #252
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
1) Om en man ska lyckas våldta en kvinna då måste han misshandla henne ordentligt först Hagamannen-style. Blåmärken och irritation är lol i det sammanhanget. Och nej ingen kvinna börjar blöda av att bli våldtagen.

2) Ja brutna ben, utslagna tänder, bitmärken, såna saker är legit våldtäkt och det förekommer i princip inte.

Det är väldigt vanligt att kvinnor som falsk-anmäler fejkar skador för att verka mer trovärdiga.

Hur har gärningsmannen fått in sin kuk i kvinnan samtidigt som han höll fast hennes handleder?

1) Men vi talar om våldtäkt här? En man kan inte våldta en kvinna med "psykiskt våld"?

2) Att män skulle lägga upp bilder efter att de har våldtagit en kvinna är en bisarr ful-tant fantasi. Om man vet att man begår ett sex-brott då tar man inte bilder på det. Sådana fall visar att männen inte hade uppsåt.

1) Steubenville var bullshit. Att få fingar intryckta vaginalt när man är full är lol.

2) Den andra tjejen blev inte gruppvåldtagen hon var full och killarna gjorde "various sex acts" på henne. Om man tar livet av sig på grund av det då har man mycket allvarligare problem.

Jag talar inte om varför mannen inte fälldes. Jag talar om rättens definition av "särskilt utsatt situation".

1) Vilka grova övergrepp begick de? Varför åtalades och dömdes de inte så fall?

2) Om kvinnan hade blivit legit våldtagen hade ingen mobbat henne hon hade fått massor av sympati.

3) Självklart ljög tjejen annars hade männen blivit dömda.

4) Tjejer som blir fulla och avsvimmade runt killar vill att killarna ska ha sex med dem det är en social signal som säger "kom och ta mig".

5) Att killarna tog bilder och spred vidare visar att de inte tyckte att de våldtog henne.

6) Att "utredningen ska öppnas igen" är bara PR.

1) Självklart ljuger kvinnan. Man följer inte med en man hem från krogen om man inte vill ha sex med honom. Det här förstår alla som är socialt normala och har haft sex.

2) Ja det betyder att minst 96-97% av de anmälda våldtäkterna är lögn från kvinnorna. Sen kan du lägga till alla som är oskyldigt dömda på det.

1) Varför skulle jag göra motstånd om jag fick gratis kuk?

2) Brutala påsättningar i flera timmar låter awesome men om du slutar runka till porr för en stund kommer du att inse att sånt tyvärr inte händer i verkligheten.

Men beviset i det fallet är att kvinna inte kan visa att mannen samtyckte till sexet. Då är hon en våldtäkts-kvinna right?
Oj vad du ljuger, din störda skithög! Saknar du inte sjukdomsinsikt när du ältar samma sak om och om igen? Jag tänker inte besvara dina övriga frågor ännu en gång till. Läs mina tidigare inlägg, där hittar du svaren.

Om det är minst två förövare som är med om övergreppet, då är det vanligt att en av dem håller fast offret medan de(n) andra förgriper sig på hen. Försök tänk lite med det obefintliga förstånd du har kvar i din lilla ärthjärna.

Exempel på psykiskt våld är hot om misshandel, mobbning, trakasserier. Ja, allt som kan skada offret psykiskt. Att du inte kan förstå det bryr jag mig mindre om.

Klart att den våldtagna flickan fick sympatier från omgivningen. Jag pratade om trakasserier, förtal och mobbning från de unga våldtäktsmännens skolkamrater. Idiot!

Brutala "påsättningar" från flera förövare händer i verkligheten. Lyckligtvis för dig. Klicka här, läs och få ditt livs bästa runkmaterial. Hela tolv timmars awesome brutala "påsättningar". Avundsjuk för att du inte var i kvinnans ställe? Men du är säkert jätteglad över att få smeka dig till multiorgasmer medan du läser om de spännande och upphetsande sexscenerna i Mariannelund. Jag bjuder dig på den "romance novel" direkt från verkligheten.

Jävla galning!
__________________
Senast redigerad av lupac 2016-10-06 kl. 00:04. Anledning: Stavfel
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback