Din sjukjournal nu online på webben - 1177.se

Har man en sådan idiot till partner är det nog ändå läge att göra slut.

Du drar i för stora växlar. Vad är det som säger att just detta är så enkelt att hamna i fel händer än tidigare?

I landstinget jag bor görs just nu en undersökning bland de som har använt tjänsten. När den är färdig och behandlad så går det säkert att uttyda vilka ev. nyttoeffekter som finns av att man som privatperson lätt kan komma åt sin egna journal.

När det gäller vattentäta skott mellan systemen där journaler finns och internet så låter det såklart bra i teorin. Men i praktiken finns den en enorm nytta av att journaler är tillgängliga via internet. Att läkaren på vårdcentralen kan (med mitt godkännande) se journaler från sjukhusbesök eller att teamet på akuten kan se relevant information från vårdcentraler vid en akutsituation.


Med det sagt så är det givetvis jävligt viktigt med hög säkerhet när det rör sådana uppgifter.

Ju mer information som finns tillgängligt desto bättre för forskningen och den personliga servicen.

Problemen uppstår när obehöriga får tillgång till informationen.

Som exempel på obehöriga:
Kreti och Pleti
Försäkringsbolag
Fiender
Terrorister
Myndigheter utan rimliga skäl

För forskningen är fri tillgång till sjukjournaler och levnadsbetingelser extremt viktigt för att snabbt kunna lokalisera varifrån sjukdomar uppkommer och varför. Det krävs egentligen inte exakta person identifikation uppgifter, men kräver viss lokal data för att en databas skall vara tillförlitlig.

Nu tror jag inte forskare får gräva i 1177.se och få sjukjournaler, men det bör de få göra eftersom det kan förhindra onödiga sjukdomar som annars med lätthet kan spåras, katalogiseras och neutraliseras.

Om forskare kunde kors-korrelera databaser från patienters kostvanor, mediciner, levnadsvanor, lokalitet och övriga data, så skulle förmodligen många svårdiagnosticerade sjukdomar snabbt kunna hittas, även okända sådana.

Det skulle även direkt kunna kopplas till speciella livsmedel, geografiska områden och även mer komplexa samband, exempelvis hur många flygplan som flugit över huvudet på de som insjuknat, hur mycket glutengifter de får i sig eller hur ofta de har ryggbesvär etc etc.

Jag vet inte exakt hur det går till i praktiken med informationen, men journaler för personer födda 5:e, 15:e eller 25:e arkiveras för att användas i forskning. Så nån tillgång till journaler för forskningen existerar.


I övrigt så känns det största hotet mot integritet och det som skulle innebära störst negativ potential för den enskilde ifall försäkringsbolag skulle få tillgång till journaler. Men för det krävs ju politiska beslut som jag hoppas ingen riksdag är villig att fatta på rätt många år (men nån gång så kommer det väl då politiker verkar vara mottagliga för privata företags vilja och intresse).

Jag tror både säkerhetspolisen och datainspektionen är med i detta projekt. Eftersom databasen innehåller information som kan ses som en risk mot samhället.

Det är ingen liten projektgrupp på något landsting som snickrat ihop något.

Nyckelordet är att du tror.
Varken datainspektionen eller Säpo är någon garant för att information inte kan läcka.
Det är alltid svårt att överblicka konsekvenserna innan katastrofen är ett faktum.
Därför är det viktigt att göra rätt från början.
Hela genomförandet skvallrar om vilka brister i planeringen som gjorts under resans gång.
Ni får ta mitt ord på det, jag bygger min tes på egna erfarenheter från IT-branschen.
Började på 90-talet och just säkerhetsaspekten har alltid varit ett stort intresse för mig.

Hur skvallrar genomförandet om brister i planering och vad är det för brister?
Att du har erfarenhet inom IT-branschen sedan 90-talet säger ingenting om vilken insyn du har i projektet eller huruvida du är förmögen att bedöma eventuella brister.

Det har du såklart helt rätt i.
Men tiden kommer visa att vi som hittils varit kritiska i tråden kommer få rätt.

Har man varit med i över 20 år så vet man hur det går till.
Då vet man med stor sannolikhet hur en händelesekedja sett ut även om man inte suttit med vid bordet bara genom att titta på resultatet. Ni får gärna kalla mig sur gammal bitter gubbe.

Västra Götalandsregionen är så nerlusad av inkompetens så jag önskar få förbli frisk, det finns således inga journaler på mig. Kanske svårt att förstå då varför jag bryr mig.

Du är knappast ensam om att ha hållit på med IT sen 90-talet. . du skrev att genomförandet skvallrar om brister. Vad i genomförandet är det som skvallrar om brister och vad är det för brister? För du skriver ju också att du vet vad för brister det rör sig om.
Ditt argument om att du har hållit på med IT i 20 år biter inte så jävla bra på oss andra som också har 20+ år erfarenhet av IT. Så förklara vad du syftade på istället.. eller var det bara skitsnack utan substans eller koppling till journalsystemet du skrev?

Jag har flyttat från ett län (där man nu kan se sina journaler) till ett annat (där man inte kan se dom).
Frågan är om jag kan se mina journaler i de regioner där jag bott?

Angående att en partner skulle ha tillgång till journaler, hittar jag inget om. Finns det någon länk till det? Kanske redan berörts - men jag har inte läst hela tråden.

(angående partner så är det ju inget klart definierat begrepp... - så det känns luddigt om 1177 skulle ha den benämningen) (finns ju många olika partnerskap - allt ifrån juridiska ekonomiska sexuella arbetskompanjoner - ordet part betyder väl del - alltså deltagare delaktig delare)

Hur skiljer sig en spärrad journal från en vanlig? Kommer de ej ha någon koppling till nätet? Jag vet inte om det fungerar på alla psykiatriska journaler men spärrade journaler kan forceras/öppnas för att läsas (ex akutfall). Att spärra journalen hjälper bara om det leder till att de inte lägger ut det på nätet, annat läcks det som allt annat.


Som jag förstått det ska det bli ett sammankopplat system så att man kan ta del av anteckningar från olika landsting, dagens system då man måste skicka en skiva eller i många fall papper är lite ineffektivt.



Synd att de ännu inte startat så man kan se vilka som varit inne i ens journal, står att det är under utveckling.