Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-10-03, 20:05
  #361
Medlem
www3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shuffles
Vill se inslaget men kan inte hitta en fungerande länk, någon som kan hjälpa till?

https://vid.me/wJqO
Citera
2016-10-03, 20:22
  #362
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
En vecka senare kan vi konstatera vem som vann. Josefsson fick veva i direktsändning, men det följdes av ett officiellt avståndstagande från SDs Mattias Karlsson och "stöd" till redaktionen i "demokratifrågor".

Totalseger för Helin och politrukerna alltså, bakom en skickligt utlagd rökridå i form av en bolmande JJ. Någon hjälp från den politiska "oppositionen" lär inte heller stå att finna.
Vad är det för skittolkning! Vilken seger yrar du om? SVT är skadeskjutna och Karlssons stöd är inte kritik mot Josefsson?
Citera
2016-11-24, 13:32
  #363
Medlem
Frappants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sm910dif
Somsagt, inte konstigt att typer som Wolodarski och Klein går i taket. En man som Suk kan man inte ge ens ett litet lillfinger till möjlighet att uttala sig, det räcker uppenbarligen för att han ska kunna göra fullständig slarvsylta av etablissemanget. Mycket olyckligt att ND föll ner i de destruktiva person- och ledarproblem de gjorde där i det kritiska läget kring valet 2002 när de hade behövt all styrka för att besegra medias insatser för att lyfta fram och cementera SD som det invandringskritiska Alternativet med stort A. Ett invandringskritiskt parti präglat av sådana som Vávra Suk hade varit en kraft som hade gjort skillnad på riktigt istället för att blott sikta på att få slicka moderaternas fötter i regeringsstödrollen som "antirasistiskt mittenparti".

Inget tvivel om att Vávra har kvaliteter, men en stor del av anledningen till att ND föll ner i de där problemen var att Vávra själv samman med den sjuke, perverterade Lilledvärgen Marc svingade yxan 24-7 mot obekväma och oliktänkande bland hederliga nationalister i ND - när det inte var kniven i ryggen på nationalisterna i stället.
Citera
2017-05-03, 08:45
  #364
Medlem
baggebo1s avatar
"Granskningsnämnden" friar, men kritiserar, Aktuellts intervju med Suk:
Citat:
Samtidigt kritiseras programmet för att ha brustit i sin kritiska hållning. Nämnden skriver: ”Chefredaktören (gavs) långtgående möjligheter att redogöra för sina ståndpunkter utan direkt ifrågasättande eller kommentar från programledarens sida. Programledarens förhållningssätt innebar därför en brist i förhållande till kravet på opartiskhet”.
https://www.svt.se/kultur/aktuellt-f...-med-nya-tider

Brist på opartiskhet att programledaren inte var partisk. Hur många svenskar läser om "Granskningsnämnden" och tror att det här är nån neutral instans snarare än en kulturmarxistisk propagandagarant? 70%? 80%?
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2017-05-03 kl. 08:53.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback