Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-09-25, 16:18
  #253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T.H.F.C.
Janne Josefsson sopar banan med en av DN:s agendajournalister.
https://petterssonsblogg.se/2016/09/...-om-nya-tider/

Janne kunde inte möta psykopatens sista replik.....Vi måste möta alla med vår kommunistiska värdegrund.
Hur kan någon bemöta den PK idiotin och be om en relativ förklaring av en hyperaktiv feministisk PK fitta på 1 min.
Janne bara skakade på huvudet liksom jag.
SVTs pajas till programmledare var uppenbart nöjd med sin fittiga insats,
Patetiskt
Citera
2016-09-25, 16:18
  #254
Medlem
270215s avatar
Ja nu för tiden ska helst SVT/SR banda debatter annars vet man ju inte vilka åsikter som kan få utrymme i etern, den stackars svensken måste skyddas från felaktiga influenser.

Exempel: https://minfil.org/R3M4o4b0b5/Censur.jpg
Citera
2016-09-25, 16:39
  #255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lighten-up
Demokrati är ju ändå när allas sidor får komma till tals i debatter, ämnen och diskussioner - och inte som SVT gjorde denna gång, genom att låta personen stå oemotsagd live i TV på bästa sändningstid och spy ut sina åsikter.

Vad som är rätt/fel och sanning/lögn i den politiska debatten är ju upp till var och en som lyssnar till debatten.

Den andra sidan har redan tapetserat media med sina åsikter om Nya Tider i veckor (oemotsagt), det som återstod var ju att Nya Tider skulle få framföra sin åsikt i frågan, där har du demokrati.

Skulle det vara som Wolodarski och de andra antidemokraterna vill så skulle de ju fortsatt fått stå oemotsagda, det är inte demokratiskt.

Att det inte blev debatt i Aktuellt det var det ju antidemokraten Arnstad som såg till då han vägrade att debattera med Suk.
Citera
2016-09-25, 17:07
  #256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T.H.F.C.
Janne Josefsson sopar banan med en av DN:s agendajournalister.
https://petterssonsblogg.se/2016/09/...-om-nya-tider/
Ja det där var en överkörning som hette duga, hon måste gråta sig till sömns en lång tid framöver för det där sved ordentligt.

Hon har ju ingenting att komma med, och avslutningen säger precis allt om vilket ryggradslöst hycklande kräk hon så uppenbarligen är.
Citera
2016-09-25, 17:14
  #257
Medlem
UT64s avatar
Den där "debatten" gav ju också svar på vem denne Vavra Suk är. Själv trodde jag
att det vara fråga om en invandrare av tjeckiskt ursprung som hade synpunkter
på media i Sverige. Men nu vet vi bättre. Det är inte lite han har planer på tydligen:
Han har ett enda mål:

"Varenda jude skall dö i Europa, från Lappland till medelhavet, från de brittiska öarna
till Uralbergen"


Härligt. Det här något för en Stephen King-roman! Undrar förresten hur Vavra skall
gå till väga för att uppnå detta ambitiösa mål, som Hitler misslyckades med?

Det är ju klart som korvspad: Han ger ut en tidning! Som skriver om Trump och
om fluor i dricksvattnet. Det fixar biffen! Nu darrar säkert alla judar av skräck.
Citera
2016-09-25, 17:39
  #258
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raxmouse
[..]
hursomhelst så har debattklimatet i västvärlden stigmatiserats så pass just nu att att orden som använts för att brännmärka andra människor inte längre fyller sin funktion, vilket i sig är bra för saker behöver omdefinieras.
[...]

En motsvarighet till resistensen mot antibiotika, tydligen:

Citat:
Världen går mot en post-antibiotisk era
http://www.sjukhuslakaren.se/who-var...tibiotisk-era/

Överanvändning av antibiotika på sjukhusen för alla möjliga rengöringsuppgifter leder till multiresistens - rentav - hos smittbärare av olika sorter...

Ingenting biter längre på infektionerna.

Ser ni parallellen - à la raxmouse ovan - till anti-orden i kampen mot rasism, antisemitism, nationalism?

Nazistarvet, Förintelsereprisen, folkmord i förlängningen etc.

Såna varningar kanske inte längre biter/"bränner" på ideologin/smittan, pga att överanvändningen av dessa bekämpningsmedel gjort den resistent?

Citat:
Sensmoralen är att den som ljuger till slut inte blir trodd ens när han talar sanning.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pojken_och_vargen

Citat:
Ursprungligen postat av raxmouse
[...]vilket i sig är bra för saker behöver omdefinieras.

Tacka Arnstad!!!
Citera
2016-09-25, 17:45
  #259
Medlem
bl-gr-ns avatar
Fast det är tacksamt att PK-maffian för öppen ridå visar hur de arbetar...
Det finns ekonomiska och politiska intressen i PK-maffians handlande mot Nya Tider.

Hela PK-flocken mot enskilda människor är rent bedrövligt, nästan så lobbyism och mutor är mer renhårigt än PK-flockmentalitet, i ett demokratiskt land.
Citera
2016-09-25, 18:44
  #260
Medlem
Studsbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UT64
Den där "debatten" gav ju också svar på vem denne Vavra Suk är. Själv trodde jag
att det vara fråga om en invandrare av tjeckiskt ursprung som hade synpunkter
på media i Sverige. Men nu vet vi bättre. Det är inte lite han har planer på tydligen:
Han har ett enda mål:

"Varenda jude skall dö i Europa, från Lappland till medelhavet, från de brittiska öarna
till Uralbergen"


Härligt. Det här något för en Stephen King-roman! Undrar förresten hur Vavra skall
gå till väga för att uppnå detta ambitiösa mål, som Hitler misslyckades med?

Det är ju klart som korvspad: Han ger ut en tidning! Som skriver om Trump och
om fluor i dricksvattnet. Det fixar biffen! Nu darrar säkert alla judar av skräck.

Arnstad är en sann filosof som har klara besked om allt. Även om svaren aldrig har så mycket gemensamt med själva frågan. Man kan fråga Arnstad om minskad nederbörd i västra Kina eller ökad brottslighet i Alaska och svaret blir alltid: nazister, fascister, 1939 och förintelsen. Han är som ett barn som bara läst en enda sagobok och sedan vet allt om livet. Det är förmodligen därför Stefan Löfven tilltalas av honom, lika barn leka bäst och dessa herrar skulle mycket väl kunna komma från samma särskola och vara bröder med olika mamma.
Citera
2016-09-25, 19:35
  #261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UT64
https://www.youtube.com/watch?v=NZDGUfGpDJA

PL: Programledaren
HA: Henrik Arnstad

PL: Nu har jag med mig Henrik Arnstad. Du är kritisk till att nya tider får delta i Bokmässan.
Hur reagerar du när du hör Vavra Suk?

HA: Ja, det är ju intressant att han t.ex. då vägrar ta avstånd från nazismen på en direkt fråga från dig.

Pl: Han säger ju "Vi är inga nazister"..?

HA: Ja, men han vägrar ju ta avstånd från nazismen, när du ställde den där direkta frågan alldeles nyss för bara några sekunder sedan.. Det hörde vi allihopa. Nazismen är en ideologi som bara har ett enda mål: Varenda jude skall dö i Europa, från Lappland till medelhavet från de brittiska öarna till Uralbergen Det här är ett citat från de s.k. Wannseekonferensen Å då är det ju intressant att höra nu hur ett direkt eko av den nazistiska tidningen Der Stürmer kommer här emot oss ur TV-rutan:
Den judiska lögnpressen, lügenpresse.. återigen exakt samma argument
(FB) SVT Aktuellt får bakläxa. kulturdinosaurerna rasar! - Ett haveri!
......................

[Tack för utskriften! Det är alldeles utmärkt att nån gjort en sån här utskrift av ett radio/ TV-program - har du UT64 beställt den från STV, eller gjort den på egen hand?
Använt den här metoden kanske? :
http://ccm.net/faq/40644-how-to-get-...youtube-video]

...................................

"...den där direkta frågan alldeles nyss för bara några sekunder sen.." från PI var i själva verket två frågor(5:35 ff in på videon) : "Finns det en gräns för dig? Hur ser du på nazismen?"


Typ: "finns det en gräns för dig? Hur ser du på hustrumisshandel?"

Citat:
Ett vanligt pedagogiskt exempel är den komplexa frågan "Har du slutat slå din fru?", där frågan ställer den tillfrågade i dålig dager oavsett vilket svarsalternativ denne väljer. Frågan etablerar antagandet att den tillfrågade tidigare har slagit sin fru. Komplexa frågor kan användas som ett retoriskt grepp för att inskränka svaren till sådana som tjänar frågeställarens agenda.[3]
https://sv.wikipedia.org/wiki/Komplex_fr%C3%A5ga

Argumentationsfel öht skulle naturligtvis aldrig användas om de inte vore så retoriskt effektiva.

Samma sak gäller lögner. Vem skulle ljuga om det aldrig lönade sig?

Arnstad igen:
Citat:
[...]han vägrar ju ta avstånd från nazismen, när du ställde den där direkta frågan alldeles nyss för bara några sekunder sedan.. Det hörde vi allihopa. Nazismen är en ideologi som bara har ett enda mål: Varenda jude skall dö i Europa, från Lappland till medelhavet från de brittiska öarna till Uralbergen.[...]

Vägrade Suk att ta avstånd från sitt enda mål att varenda jude ska dö i Europa?

Eller undvek han en komplex fråga som skulle ha gjort honom till nazist hur han än hade svarat?

Citat:
Argumentationsfelet är beroende av kontext för sin effekt, då det faktum att frågan antar något i sig inte innebär ett argumentationsfel. Enbart när några av antagandena inte nödvändigtvis får medhåll från den tillfrågade blir frågan ett argumentationsfel. Samma fråga kan alltså vara en komplex fråga i ett sammanhang, men rättfärdigad i ett annat, till exempel om man ställer frågan till en person som tidigare dömts för att ha misshandlat sin fru.[3]
https://sv.wikipedia.org/wiki/Komplex_fr%C3%A5ga

Är Suk dömd för hets mot folkgrupp? Dömd för att ha startat ett nazistparti, eller för att ha varit medlem av ett nazistparti?

https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1vra_Suk
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nationaldemokraterna

Det verkar inte så.....

Arnstad:

Citat:
Å då är det ju intressant att höra nu hur ett direkt eko av den nazistiska tidningen Der Stürmer kommer här emot oss ur TV-rutan:
Den judiska lögnpressen, lügenpresse.. återigen exakt samma argument
(FB) SVT Aktuellt får bakläxa. kulturdinosaurerna rasar! - Ett haveri!

[...]återigen exakt samma argument[...]

Exakt? Använde Suk ordet "judiska"?

Eller var det underförstått?

Blir man automatiskt nazist om man beskyller journatister och massmedia för att ljuga?

Suk : "..ljugs i media, hur vinklat det är..." (5:35 ff i videon)...

https://www.youtube.com/watch?v=NZDGUfGpDJA

Då menar han/hen/man att det är judarna som ljuger...exakt?

Det kan inte vara några andra än judarna han menar....därför att Der Stürmer påstod att nazisternas judiska motståndare ljög i tidningarna på 1920- och 30-talet?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nazistargumentet
https://sv.wikipedia.org/wiki/Godwins_lag
https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
Citera
2016-09-25, 19:52
  #262
Medlem
Låt oss hoppas att Sverige inte blir lika sionistiserat som USA. Undrar vad judelobbyn gör med janne josefsson.. han kan väl kyssa sin karriär adjö???
Citera
2016-09-25, 20:02
  #263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av betstar
Låt oss hoppas att Sverige inte blir lika sionistiserat som USA. Undrar vad judelobbyn gör med janne josefsson.. han kan väl kyssa sin karriär adjö???
janne Josefsson har ju valstugereportaget i sitt bagage. Han sitter nog inte allt för löst tror jag.
Citera
2016-09-25, 20:06
  #264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UT64
Den där "debatten" gav ju också svar på vem denne Vavra Suk är. Själv trodde jag
att det vara fråga om en invandrare av tjeckiskt ursprung som hade synpunkter
på media i Sverige. Men nu vet vi bättre. Det är inte lite han har planer på tydligen:
Han har ett enda mål:

"Varenda jude skall dö i Europa, från Lappland till medelhavet, från de brittiska öarna
till Uralbergen"


Härligt. Det här något för en Stephen King-roman! Undrar förresten hur Vavra skall
gå till väga för att uppnå detta ambitiösa mål, som Hitler misslyckades med?

Det är ju klart som korvspad: Han ger ut en tidning! Som skriver om Trump och
om fluor i dricksvattnet. Det fixar biffen! Nu darrar säkert alla judar av skräck.

Meningen efter den fetade meningen ovan är intressant:

Arnstad säger:

Citat:
"Varenda jude skall dö i Europa, från Lappland till medelhavet, från de brittiska öarna
till Uralbergen"
Det här är ett citat från de s.k. Wannseekonferensen

Har han gett ett exempel på sin självpåtagna uppgift som historiker? :

Citat:
Exempelvis finns inga belägg för att citatet som inleder denna artikel någonsin har yttrats. Men en sådan diskussion missar det viktiga angående populärkulturens roll som skildrare av det förflutna. Ingen historisk spelfilm kan göra anspråk på att vara hundra procent sann.

All historieskrivning, vare sig populärvetenskaplig eller akademisk, handlar i själva verket om nutiden. Och eftersom Västerlandet i dag grundar sin identitet på förhållandet till Förintelsen berättar produktioner som ”Conspiracy” mycket – både om vad som hände i det vackra Wannsee 1942 och om oss själva 70 år efteråt. God populärhistoria innebär kompromisser och kräver därmed hårt arbete, stort allvar inför uppgiften och nära kontakt med forskningen. ”Conspiracy” lyckas med allt detta – och är dessutom en extremt spännande film.

Det florerar en myt om konferensen, att det var under sammankomsten som beslutet att industriellt mörda judarna togs. Det är fel. Deltagarna hade inte sådan makt. De 15 närvarande tjänstemännen skulle i stället diskutera en fråga på lägre nivå, nämligen vem som skulle dö (”evakueras” som omskrivningen löd) och vem som skulle leva.

http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv...ns-mekanismer/ (min fetning)

Jfr ovan den tredje fetningen i citatet ovan med följande, igen (från utskriften, utan fetning den här gången, men med citationstecken infogat) :

Citat:
"Varenda jude skall dö i Europa, från Lappland till medelhavet, från de brittiska öarna
till Uralbergen." Det här är ett citat från de s.k. Wannseekonferensen

Eller ville han inför TV-tittarna bekräfta Suks påstående i Aktuellt 2016-09-22 (5:50 ff i videon nedan).

" ...hur mycket det ljugs i media hur det vinklas..."

https://www.youtube.com/watch?v=NZDGUfGpDJA

Arnstad igen:

Citat:
Men en sådan diskussion missar det viktiga angående populärkulturens roll som skildrare av det förflutna.

Ljug för den goda saken!!!!
__________________
Senast redigerad av Erleb 2016-09-25 kl. 20:08.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback