Varför är vissa grupper undantagna från krav på körkort?

Jag satt och läste i en tråd om hipsters att de (och många andra hippa grupperingar i storstäderna) inte har körkort. Samtidigt ältas det om och om igen från sakkunniga att körkort är ett krav för att man ska få jobb. Min misstanke är att den som rekryterar har en mer förlåtande attityd mot den som saknar körkort på grund av en speciell "värdegrund" än den som helt enkelt inte har ett körkort.

Hipstern som söker jobb i Stockholm som PR-assistent kanske uppnosigt förklarar på anställningsintervjun att han aldrig tänker skaffa körkort eftersom bilar släpper ut avgaser och skrämmer bort nötväckan med sitt buller. Den yrkesutbildade ynglingen som söker verkstadsjobb i Arvika kanske mumlar någonting om att han inte haft tid till det på verkstadsförmannens fråga om det finns körkort i plånboken hos den sökande.

I mina beskrivna scenarion ovan kan vi utan svårigheter föreställa oss att hipstern får jobbet, men att den yrkesutbildade får gå hem från intervjun med oförrättat ärende. Varför är det så? Vi måste naturligtvis förutsätta att varken hipsterns eller den yrkesutbildades arbetsuppgifter innebär något behov av att köra bil för att situationerna ska kunna jämföras rättvist.

Har du kanske råkat ut för motsatsen? Att rekryteraren hos den hippa spelutvecklaren på Söder i Stockholm barskt upplyser dig om att det krävs avklarad konfirmation och värnplikt samt innehav av B-körkort för att få jobb där. Eller att du som arbetssökande på landsorten blir upplyst av personalchefen om att "vad fan ska man ha körkort till? Ska du någonstans i tjänsten så kan Gunnar skjutsa eller så kan du ta bussen".

Gör nu er plikt och diskutera min frågeställning!

Hipsters får alltid jobb. De kan förklara allt med miljöboven.

Skämtar du nu eller? PR-assistent ställs mot en presumtiv verkstadsarbetare? Verkstadsarbetaren har troligtvis en tätare och intensivare relation med bilen, dels på grund av det geografiska läget (Arvika) som förutsätter tillgången på motorfordon, dels för att arbetaren faktiskt måste jobba med att plocka isär bildelar. Verkstadsarbetaren kan knappast anses ha ett genuint intresse för bilar om körkort fattas, enda godtagbara ursäkten bör således vara att denne inte haft råd med körkortsutbildningen.

Svamlet om att konfirmation och fullgjord värnplikt fordras för anställning kan inte heller ses som något annat än att din humor är aningen pretentiös. Kan inte komma på någon yrkesgrupp i det påstådda sekulariserade Sverige som yttrar genomgången konfirmation för ett behörighetskrav.

Så om jag fattar saken rätt så undrar du varför körkort är mer eller mindreett krav för att gå jobb på landsorten (med dålig/obefintlig kollektivtrafik)men inte är ett krav i storstaden (med välutbyggd kollektivtrafik)?

Behöver du verkligen få det förklarat för dig?

Du har helt fel i din analys... Verkstadsarbetaren får sitt jobb oavsett körkort eller ej förutsatt att hen tar sig till verkstaden. PR-assistenten i Stockholm får inte jobbet om körkort är ett krav, annars funkar kollektivtrafiken bra i Sthlm och det går betydligt snabbare att förflytta sig från Kungsholmen till Söder kollektivt än med bil, speciellt om man räknar tiden det tar att hitta en parkering.

Om ni hade bemödat er med att läsa trådstarten så hade ni blivit varse att premissen var att bil inte krävdes i tjänsten för någon av arbetsuppgifterna. Varför kan inte arbetsgivaren i Arvika nöja sig med att arbetstagaren cyklar eller åker moped till jobbet i detta fall?

Dessutom begriper jag inte varför en verkstadsarbetare nödvändigtvis måste plocka isär bilar på jobbet. Det finns faktiskt många andra arbetsuppgifter i en verkstad.

Men OK. Vi vänder på steken för diskussionens skull. Hipstern bor i Arvika, 500 meter från PR-byrån, och den yrkesutbildade, som söker jobb på Östermalms Mekaniska Verkstad, bor i en spatiös sekelskiftsvåning på Kommendörsgatan. Hur blir det nu då?

Vad har du för belägg att arbetsgivaren bryr sig om personen har körkort eller ej om de varken behövs för att ta sig till jobbet, i jobbet (varken nuvarande och vid ev befodran)?

Har sökt idustrijobb i Småland, callcenterjobb i norrlands inland, ingenjörsjobb i Skåne. Vid ingetdera tillfällen har man varit speciellt intresserade av mitt körkort och jag har på alla jobben haft kollegor utan körkort.
Huruvida jag varit konfirmerad har i ännu mindre utsträckning kommit på tal...

För att verkstadsarbetaren bor i glesbygd, där han konkurrerar med andra likasinnade. I glesbygden används körkort som ett mått för att påvisa en persons driftighet, eftersom det vanligtvis är svårare att utföra andra engagemang eller att delta i utbildningar där.

Visst kan han nöja sig med att arbetaren cyklar eller åker moppe, då får arbetsgivaren en frisk arbetstagare (nåja, i det förstnämnda fallet). Det är dock inte det som det rör sig om, utan körkortet används som ett skiljekriterium vid nyanställning.

I Stockholm är situationen en helt annan, där är körkortstagande inte lika högt ansett. Chansen finns också att arbetsgivaren söker likasinnade, eftersom det rör sig om en lukrativ PR-bransch.

Ponera att Hipstern ska på ett Kundmöte i Klässbol eller Gunnarskog (orter i Arvika kommun). Hur löser han det?

Man behöver nog inget körkort på Östermalms mekaniska, men om verkstaden ligger i Hallstavikstrakten torde körkort vara en nödvändighet.

Se där! Då har vi det första intelligenta svaret i tråden. Du kan ju bara du vill. Körkortet ses alltså som ett tecken på att man kan ta initiativ, även om det inte är nödvändigt i tjänsten. Ungefär som civilekonomer som ska ha en 5-årig master från universitetet i bagaget för att sitta vid ett skrivbord och sortera fakturor. Ett jobb som folk med 2-årig ekonomisk linje på gymnasiet klarade av galant på 80-talet.

Ditt sista stycke är dock obegripligt. Här får du tala om vad du menar. "arbetsgivaren söker likasinnade"?

Han får skjuts av Gunnar eller tar bussen. Det framgår tydligt i trådstarten.

Min ståndpunkt i det sista stycket är avgränsat till att beskriva arbetsgivaren i Stockholm och dennes värderingar. Just PR-branschen handlar egentligen om nätverkande och "feeling" för varandra, inte reell kompetens. Därmed inte sagt att arbetstagarna de facto kan ha reell kompetens ändå. Eljest är det jag som är ute på hal is.

Grejen är att det enligt Värmlandstrafiks hemsida går en tur dagtid om dagen mellan Arvika och Gunnarskog. Ska hipstern ha ett timslångt möte där, blir han upplåst hela dagen om ska ta bussen.

Arbetsgivaren är nog heller inte så road av att betala lön till Gunnar för att Hipstern inte vill ta körkort. Mer praktiskt då att anställa någon som kan köra sin egen bil dit han ska och bara tar ut reseersättning för det.

Skulle Hipstern bli skjutsad av Gunnar varje gång han ska på ett kundmöte uppfattar kunden förmodligen detta som om Hipstern antingen har alkoholproblem eller är ett Kioskmongo och oavsett vilket förmodligen vända sig till en annan PR-byrå.