Advokatsamfundets Anne Ramberg debatterar [Rubr ändr/Mod]

Advokatsamfundets generalsekreterare är på tapeten igen genom att kalla den forna asylsökaren Hanif Bali taltratt åt bruna råttor. Balis debatton hör hemma i rännstenen. Det är rätt intressant då Ramberg sitter i uppdrag av regeringen som ledamot i Värdegrundsdelegationen Det gör det hela intressant. Vad Bali har gjort för hemskt. Fanskapet anser att fattiga pensionärer inte ska behöva göra avkall på välfärden. Vara den grupp som betalar priset. Inhuman Bali är

Vars är medias drev och kravet på avgång. Media har krävt Balis avgång eftersom han har en rätt rå ton på sociala medier. Han går dock inte över gränsen. Enligt media är inte tonen värdig en riksdagsledamot. Därför bör han avgå.

Nu har hon omformulerat sitt uppmärksammade blogginlägg. Är tonen värdig någon som har i uppdrag att ta fram en statlig värdegrund.

Notera att hon både formulerar sig rasistiskt och visar upp klassförakt.

https://m.facebook.com/story.php?sto...6&id=519550685

Hon vill även inskränka på demokratin genom att hon inte tror på lika rösträtt I gamla


https://m.facebook.com/story.php?sto...6&id=519550685

Egentligen ska bara medborgare med rätt värdegrund få rösta. Det hon egentligen menar om man läser mellan raderna.

Ramberg företräder först och främst asylindustrin. Klart kärringen blir bitter nu när hon inser att hennes branch går mot dåliga tider.

Verkar vara den allmänna synen på värdegrunden, jämställdhet och mänskliga rättigheter på vänsterkanten.

Samma person som bara för några dagar sedan sa åt svenskarna att göra avkall på sin välfärd för att betala för en ännu större massinvandring. Att äldre får bita ihop, redan fattiga människor som inte har råd att gå till läkaren, tandläkaren eller ens hämta sin viktiga medicin i väldigt många fall.

Sen ser man häxan Anne Ramberg som har en gigantisk skyhög inkomst, lever så fint man kan i en lägenhet värd 25 miljoner kronor, och hon säger att vanligt folk, som mina föräldrar får dra ned på sin välfärd för humanismens skull för att vi ska ta emot fler invandrare. Mina föräldrar ska bytas ut som folk, dom ska bli utsatta för grova brott och knappt kunna gå på gatan i många områden, dom ska inte kunna gå till tandläkaren eller läkaren, dom ska inte kunna skaffa sin viktiga medicin. Men politikerna och kärringar som Anne Ramberg ska ha sina skyhöga inkomster och bo på sina adresser värda 25 miljoner. Tror ni att det är dom som ska göra avkall på sin välfärd eller sin rikedom? GLÖM DET!

Anne Ramberg om flyktingpolitiken: ”Humanismen kräver att man får göra avkall på sin välfärd”

http://nyheteridag.se/anne-ramberg-o...a-sin-valfard/

Anne Ramberg lever lyxliv men kräver att vanliga svenskar gör ytterligare avkall för ökad asylinvandring

http://avpixlat.info/2016/09/18/anne...sylinvandring/

Hur kan den osmakliga människan inte se det vidriga i det hon säger, skriver och tycker? Är hon helt galen eller vad är det frågan om? Hur kan man rösta på människor som är som hon, vilket 7-klöverpolitikerna är i näst intill alla fall? Hur kan man vilja låta den typen av person bestämma och styra i ett land? Vad har såna människor för kontakt med verkligheten för vanligt folk? Hur många bilar brinner utanför Anne Rambergs fönster? Hur många svenskar drabbas av grov rasism på gården och i skolorna där Anne Ramberg bor?

Vedervärdig är vad hon är!!! Tvi och usch!!!

Hon verkar ju helt ha förlorat greppet om sig själv. Att göra alla dessa GROVA övertramp mot vanligt folk kan inte på något sätt tolereras. Hon visar en så enormt nedlåtande ton och synsätt mot vanligt folk att det är skrämmande. Vanligt folk ska varken ha rösträtt, pengar eller få uttala sig i Anne Rambergs värld. Men hon själv som uppenbart är riktigt dum i hela jävla huvudet vilket nu visat sig med all tydlighet ska ha makt, bo fint mitt i stan i en lägenhet värd 25.000.000!!! Hur fan är det möjligt att en sådan person kan ha en högt uppsatt position i vårt samhälle?

AVGÅ ANNE RAMBERG!!!!

Asfaltsbarnet som hon beskriver sig själv som i intervjun hos SR har rätt uppväxt. Född in överklassen och gått på rätt skolor. Brett kontaktnät från början, nära vän med kungafamiljen. Har antagligen aldrig gjort ett ärligt dagsverke under sitt liv.

Hon har ju förlöst kalvar, mjölkat kossor och hämtat ägg också!

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...programid=4772

Låt henne hållas en stund till, även om hon och övriga i hennes snäva krets inte förstår det så motverkar hon sitt eget syfte, gång på gång på gång. Hennes tillvägagångssätt, brist på självinsikt och verklighetsförankring är inte helt olikt det modus som både Mona och Åsa Romson ägnade sig åt, och hur det gick för dom känner vi alla till. Det var med facit i hand inte alls hälsosamt för vare sig deras egna karriärer eller för deras partier. Mona fick iofs hållas alldeles för länge men till slut tog det tvärstopp.

/Provokatör

När jag först läste rubriken, så trodde jag att det var någon som hade startat en tråd om att Anne Ramberg är taltratt åt bruna råttor, det vill säga alla dessa "flyktingar" som kärringen "vurmar" för

Det är skrämmande att människor som denna får hålla på och raljera som hon gör. Missförstå mig inte, jag är helt och hållet för yttrandefrihet oavsett åsikt. Problemet är att ingen inom etablerad media ifrågasätter hennes uttalanden. Det är skrämmande tycker jag. Sen när stora delar av befolkningen är korkade som fan och inte kan tänka själva, så blir det ännu mera problematiskt. Hennes åsikter förblir oemotsagda och den stora massan sväljer det som dom "rätta åsikterna".

Att media inte gör sitt jobb och ifrågasätter en person som faktiskt tjänar en massa pengar på att vi har en hög invandring, är för mig ytterligare ett bevis på att vi lever i Twilight Zone. Att inte journalister gör sitt jobb och tar ner henne på marken och ifrågasätter hennes engagemang. Hade hon varit lika engagerad om hon inte hade tjänat stora summor pengar på sitt arbete? Jag tror nog att de flesta av oss vet svaret på den frågan redan.

Hanif Bali står för en ton som kommer från verkligheten. Övrigt etablisemang vill bo kvar i sin vadderade bubbla där allt är ett skådespel och där rätt och fel avgörs av hur det brukar gå till. Han är ett hot då han är en politiker som vill göra något på riktigt och inte enbart ha makt.

De tror att saker blir mer förnuftiga om man använder ett så invecklat, seriöst och "fint" språk som möjligt så att betydelsen korrumperas och det blir nästan omöjligt att kunna tänka på ett friskt och normalt vis. Språket används som rökridå för att människor inte ska kunna ifrågasätta. T.ex den objektiva frågeställningen som alla människor värda namnet måste ta hänsyn till:

"Men hur ska det fungera långsiktigt med såhär många nyanlända invandrare i Sverige?!"

svaret som etablisemanget ger är då en svada fylld med sidospår och vetenskapligt förkastliga bevis (men att bemöta dessa bevis skapar ofta en komplicerad ny diskussion, till den grad att etablisemangsnissen kommer kalla en rasist och upphöra med diskussionen.),

Raka rör är farligt för etablisemanget, de behöver ett avancerat språkbruk för att hålla ihop sin ideevärld, för den är nämligen brutalt surrealistisk om man tittar på den på närmare håll, om man tittar på delarna var för sig.

Den andra flugan i smällen blir att alla nyttiga idioter kan känna sig otroligt intelligenta för att de memorerat delar av "åsiktsstrukturen". När de då diskuterar med någon som inte är intellektuell korrumperad, någon som dessa människor skulle kalla korkad, kan de dra upp sådant de memorerat (som alltid har en grund i verkligheten, men helt skevt) och då står sällan den icke-korrumperade emot på ett semantiskt vis, även om denne vet att den har rätt så går det inte att diskutera sig fram till då den nyttiga idioten har användbara skygglappar att ta till och "hänvisa" till värdegrunden för att slippa reda ut de tydligt kolliderande sidorna av saken. Försöker man definera saker ordentligt utifrån vår mänskliga levnadssituation är man rasist, osv.

Därför är Hanif farlig. Han tänker istället för att bara rapa.

Ramberg har likt Mona varit med länge. Problemet för Ramberg nu är två saker: dels att hon erkänner att massinvandringen får negativa konsekvenser för svenskar, men att svenskar bara ska gilla läget, särskilt då fattigpensionärer som drabbas värst, och dels för att striden inte bara är mellan hon och Hanif Bali utan saken har spridit sig långt utan för detta. Att hon kallat Bali för brun råtta tror jag svalnar, men hon kommer för evigt att förknippas med att offra svenska fattigpensionärer mot utifrån kommande bidragstörstande män från menaländerna.

Varför uttalar sig kärringen ö h t? Det är en skam för advokatkåren att den här häxan sitter kvar.